про Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Добрый день. Вот и я его приобрел

Обращаюсь к владельцам ибо интересно мнение о разнице с не стабнутой версией EF 100 2.8 macro (цвета, бокешка) Сам являюсь владельцем как раз простого без стаба и красной полоски.
Возникла идея поменять, так как с имеющемся не нравится рисунок при съемки портрета (очень понравились снимки olaf, в частности портреты) и еще стаб, думаю будет не лишним как раз для макро.

Вот и приехал ко мне объективчик. Приятный зараза тактильно. Резкость на 2.8 - это что-то.
Вопрос образовался: стаб работает превосходно, вот только смущает его шум. Есть 70-300L, были еще на кропе стабнутые линзы. Так вот работу стабилизатора на сотке слышу гораздо явственнее.
Это особенность объектива или не очень приятная особенность именно моего экземпляра?

В принципе не напрягает особо. Ибо шум - ничто, по сравнению с обладанием первого фикса L, который к тому же еще и хорош. :)

ЭХъ. Скорее бы уже весна пришла. Глаз и руки начали чесаться в предвкушении поснимать этим стеклом... :D

Цитата:

от:AnMiB
Вот и приехал ко мне объективчик. Приятный зараза тактильно. Резкость на 2.8 - это что-то.
Вопрос образовался: стаб работает превосходно, вот только смущает его шум. Есть 70-300L, были еще на кропе стабнутые линзы. Так вот работу стабилизатора на сотке слышу гораздо явственнее.
Это особенность объектива или не очень приятная особенность именно моего экземпляра?
В принципе не напрягает особо. Ибо шум - ничто, по сравнению с обладанием первого фикса L, который к тому же еще и хорош. :)
ЭХъ. Скорее бы уже весна пришла. Глаз и руки начали чесаться в предвкушении поснимать этим стеклом... :D

Подробнее

Работу стаба конечно слышно.. но по сравнению с моим 70-200f4LIS это шёпот :)
Поздравляю!

После дождя. 5DM3

del

Майские в разгаре...
500D@3.2

Хороша лягуха

«ЗАЯ...» на Яндекс.Фотках


http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/637895/