Здравствуйте.
Имею комплект 450d+18-55+55-250+50 1.8+гелиос 44м
Хочу обновить тушку (есть возможность доплатив 2-3т.р поменять 450ую на 550ую) и убрать весь этот "парк объективов" в один штатник формата 17-50.
Также есть мысль о покупке б.у 5d, первого, и к нему что-то из того же ФР что 17-50 на кропе. Но есть сомнения, ибо во-первых это будет несколько дороже (5д = 20т.р, объектив к нему еще не решил какой, 17-40 (16-19т.р), но он явно шире будет на ФФ, или 24-70 сигма (20т.р), или таки 24-105 (20т.р) и все это против 3т.р замена тушки + 16т.р за сигму 17-50 (или 20-22 за б.у 17-55 от кэнона)
Будет ли в переходе на ФФ, при нежелании в дальнейшем сильно тратиться на стекла, явный какой-то скачок в качестве фотографий по сравнению с кропом для любительского пользования?
К сожалению не могу подержать в руках ни один из 5д\5дм2\5дм3, ибо далеко от России и адекватных магазинов ближайший месяц. Так что имею плохое представление о видеоискателе на ФФ, а он вроде как значительно лучше тех, что на кропе.
Тема закрыта
550d+17-55 vs 5dm1+24-70 sigma
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
550d+17-55 vs 5dm1+24-70 sigma
Re[Nameless950]:
А что вы хотите получить от смены аппарата? чем не утраивает 450д? Что снимаете?
Весть парк объективов в штатник не убирается - убирается только кит и 50/1.8 с гелиосом...
Видоискатель на ФФ, лучше чем на кропе (тем более младшем), однако нет liveView, видео, автоИСО и прочих примочек. Встроенной вспышки на полнокадовых аппаратах тоже нет...
17-40 на полном кадре это широкоугольник, в основном для пейзажа, в качестве универсального объектива не подходит.
Для 5д возможны бюджетные варианты штатника Canon 28-135/3.5-5.6 USM IS, Canon EF28-105/3.5-4.5 USM, Canon EF24-85/3.5-4.5 USM и другие. 50/1.8 тоже можно использовать.
В общем что-то с фр от 24-35 на широком конце до 70-135 на длинном.
Весть парк объективов в штатник не убирается - убирается только кит и 50/1.8 с гелиосом...
Видоискатель на ФФ, лучше чем на кропе (тем более младшем), однако нет liveView, видео, автоИСО и прочих примочек. Встроенной вспышки на полнокадовых аппаратах тоже нет...
17-40 на полном кадре это широкоугольник, в основном для пейзажа, в качестве универсального объектива не подходит.
Для 5д возможны бюджетные варианты штатника Canon 28-135/3.5-5.6 USM IS, Canon EF28-105/3.5-4.5 USM, Canon EF24-85/3.5-4.5 USM и другие. 50/1.8 тоже можно использовать.
В общем что-то с фр от 24-35 на широком конце до 70-135 на длинном.
Re[olegbro]:
450ый не то чтобы не устраивает, но т.к есть возможность недорого поменять его на 550ый, то можно посмотреть на обновленную матрицу, побаловаться с видео, опять же больше места для кропа фоток.
55-250 я почти не использую, так что не критична его "потеря".
Но если ФФ прям-таки сильно "улучшит" качество фоток и они будут больше меня радовать, то можно и попробовать его, ибо деньги вроде как есть, но пока видимо недостаточно убежден в том, что правда хочу эту покупку. Целью вижу теперь 5д+24-105, в крайнем случае 28-135.
55-250 я почти не использую, так что не критична его "потеря".
Но если ФФ прям-таки сильно "улучшит" качество фоток и они будут больше меня радовать, то можно и попробовать его, ибо деньги вроде как есть, но пока видимо недостаточно убежден в том, что правда хочу эту покупку. Целью вижу теперь 5д+24-105, в крайнем случае 28-135.
