Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.
Всего 10231 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[zubkoyurij]:
SMC Takumar 85/1.9
Re[zubkoyurij]:
Sigma 85 -1.4 +5d Mark 2 . F 2.8 . ISO 200 . 1/160 .
Re[zubkoyurij]:
D700 + Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF (на открытой)
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o nПодробнее
Возможно кто-то разобрался в каких случаях появляется "дребезжащее" боке, что довольно заметно на этом фото.
На каких режимах или сюжетах его можно избежать?
Re[rivoli]:
от: rivoli
Возможно кто-то разобрался в каких случаях появляется "дребезжащее" боке, что довольно заметно на этом фото.
На каких режимах или сюжетах его можно избежать?
Вы еще не видели "дребезжания"... Не знаю, как у вас на Кеноне, но никоновские полтинники дребезжат крайне мерзко...
Здесь, имхо, дребезга еще нет, или он вполне в рамках (на полном размере, кстати, меньше заметно).
А вообще, методы простые... Усилить степень размытия либо раскрыванием дырки, если есть, куда (в данном примере уже некуда), либо приближением к объекту, либо отдалением от фона... Или просто выбирать фон без точечных бликов и мелких деталей...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
D700 + Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF (на открытой)
Приятное фото.Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Ышшо с того же, но на f/4:
(раскрывается)
Re[zubkoyurij]:
Не помню, показывал может ...
10D 85 1.8
10D 85 1.8
Re[zubkoyurij]:
85 f/1.8
Leitz Summilux-R 80/1.4 + D3
Re[BorisPor]:
пс
Re[BorisPor]:
от:BorisPor
85 f/1.8Подробнее
Крайне неудачное кадрирование :? млм
Re[zubkoyurij]:
Nikor H 85 MM 1,8 мануальный
Re[RomSiv]:
на лейку 80/1.4 похож чем-то
Re[Цых]:
от: Цых
на лейку 80/1.4 похож чем-то
Если похож чем то , то классно ;)
Я про лейку даже тесты не смотрю :smile2:
а рисунок с этого нравится , да ещё вспомнить сколько за него отдал 110 евро , так вообще
Re[zubkoyurij]:
85
Re[zubkoyurij]:
Nikkor 85 1.4d
Re[Павел м]:
Та же линза )
Re[rivoli]:
от: rivoli
Возможно кто-то разобрался в каких случаях появляется "дребезжащее" боке, что довольно заметно на этом фото.
На каких режимах или сюжетах его можно избежать?
от:G o r d o n
Вы еще не видели "дребезжания"... Не знаю, как у вас на Кеноне, но никоновские полтинники дребезжат крайне мерзко...
Здесь, имхо, дребезга еще нет, или он вполне в рамках (на полном размере, кстати, меньше заметно).Подробнее
Многие объективы нагло двоят линии в области размытия, что особенно видно при небольшом выходе из области ГРИП. А двоение это, насколько я понимаю, получается из-за особенностей раздутия бликов на рефлексах. Т.е., имеем линию, объектив каждую (или почти каждую) ее точку считает за рефлекс, рисует на нем окружность, по внешним контурам всей совокупности окружностей получаем двойную линию. Что в середине, то гасится и усредняется.
Соответственно, такие объективы нагло дребезжат в боке на рефлексах. Как давить дребезг? Избегать на снимке средний план, который только что при выходе из ГРИП (типа, девушка - и вдали деревья, как фон). Там, при выходе из ГРИП, - самое заметное двоение, и самый сильный дребезг. Ну и фон пересвечивать не надо (дерево, как на сабжевом снимке).
А вообще, действительно, просто любой полтинник в соответствующей ситуации может так с дребезгом нагадить, что этот пример просто шедевром фотографии покажется. Какие-то гадят больше, какие-то меньше. Но где-то в области 50-55 мм пролегает такая критическая черта, где от объектива можно ждать гадостей. Ниже 50 от объектива нужно ждать гадостей: какие-то проявления реального рисунка - дикая редкость, как-то сработает без явных огрехов - и на том спасибо.
