Защитный ультрафиолетовый светофильтр

Защитный ультрафиолетовый светофильтр для canon 5d m2+24-105is L 77мм
доступные фирмы: Cavei, B+W, Visico, Marumi

Вспышки для фотоаппарата Nikon D200
доступные фирмы: Nikon, Nissin, Sigma, Metz

так же интересует полярик

видимо не корректно задал вопрос ) какой лучше выбрать UV и полярик (или градиентный) для съемки пейзажа в Таиланде, и портрета на фоне природы

1.UV - любой MC или HMC , не слим, не PRO - Кенко,Хойа,B&W
2.Скажите, а Вы понимаете для чего нужен Поларик и Градиентные фильтры? Может быть стоит потинтересоваться, чтобы не снимать портрет с полариком?
3.На цифре поларик для пейзажа Вам не нужен.В любой стране.

маруми доступный (мылит?) БВ под заказ или через месяца 1,5 завоз...кенко можно достать еще
не чистый портрет а на фоне неба например и в полный рост
причем тут цифра?

Маруми ( или известная сборочная фирма АРОМА) - качеством не отличается.Что значит доступный?-сейчас всё доступно...:) Вы сами определили:
Cavei, B+W, Visico, Marumi - ответ получили.
Кенко-Хойа-Токина - одна торговая марка.Берите.
А при чем здесь поларик? (портрет или градиентный)
Портрет в полный рост, поясной, просто портрет, на фоне неба, кустов, фона - какая разница?

Полярик – дает возможность отсечь поляризованный свет, что позволяет убрать блики с неметаллических поверхностей (вода, стекло) и сделать цвет безоблачного неба более “глубоким” при этом снимок становится более контрастным, на небе лучше видны облака.

О! Но, применительно к пленке.На цифре:
-проблема синевы неба - камерные настройки
-облака не становятся более "видимыми" (эмпирика)
А портрет-то здесь при чем? В рост на фоне контрастных облаков? Ну, это Ваш творческий замысел.....:) Обычно стараются фон размыть, да и снимая в рост на фоне неба и облаков - с нижней точки?На контрасвете?
А градиентный-то зачем?

Если крупным планом то небо не надо - все размывается и хорошо, но если снимать на широком конце напр. 24-30мм в полный рост солнце за спиной фотографа пара идет на встречув кадр попадает пару зданий и небо, которое иногда слишком пересвечено, т.е. требуется затемнить для большей детальности, одной диафрагмой этого не добиться (будут затемнены пара и здания). УФ в этом не поможет? и полярик тоже? Может тогда градиент использовать?

http://geor.by/catalog/cat/232/Marumi/2/
в минске крупный магаз, но и там выбор мал ((

Увы! Только вспышка + камерное (для Кенон - стиль пейзаж - поднимает синий прекрасно!)+ ФШ селектив колор, при необходимости.
Кстати, если солнце за спиной фотографа(?) - то обьект будет щуриться...:( Если вы на зеркалке, то БЕЗУСЛОВНО солнце за спиной обьекта+вспышка.

солнце за спиной - это лучший вариант для нормального неба - и то не всегда нормально выходит (облака отражают свет сильно или небо недостаточно синее), если оно будет ближе к объекту (за ним) съемки то пересвет обеспечен неба, объекты конечно можно пыхой выделить или смягчить тени, но небо пострадает. Не пойму почему не надо использовать фильтр (наиболее подходящий для данной задумки)

Да не нужен он! А использовать можно что угодно...:)
Солнце за спиной фот-фа - не смешите!Не можно - а нужно(вспышка) - практически вся сьемка на улице - только со вспышкой.Особенно в солнечный день.Особенно по людям.

если картинка от фильтра не выиграет и не проиграет, тогда можно взять доступный маруми для доп.защиты и не парится

Взял в тае со скидкой защитный SIGMA DG UV , вроде made in japan, кто нибудь знает что за зверь ??? обошелся в 600руб. (ценник до скидки 1500 руб), 77мм.

Он не защитный, а UV - не разглядели? Нет, Бог миловал......

Ежели у Вас стекло L-серии попробуйте обратить свой взор в сторону серьёзных производителей оптических устройств, таких как Rodenstock или Heliopan, например...

Как? Уже пора? Ну, тады побежал.......Правда у меня много L-ек, так-шо побежал в разные стороны...:)

Если фильтр прозрачный, то через него можно снимать.