Вопрос к опытным фотографам. Почему листик не золотистый, а светложелтый?

Цитата:

от:bodya79
Не совсем Вас понимаю. Камера не видит то что есть, она не видит, например, инфракрасного излучения, а оно есть. :D
Не поймите меня привратно но, с моей точки зрения, создатель фотокамеры и фотограф должны стремится к тому чтобы то что видит глаз было отображено на снимке (по крайней мере в автоматическом режиме). В противном случае применение фотокамеры в определенных обстоятельствах (репортажная сёмка, к примеру) становится весьма геморным.

Подробнее

Для таких случаев актуально применить на одном кадре ЛВ, и по нему выставить ББ для остальной серии при тако же освещении. Альтернатива - снимать в РАВ и не париться. сугубо ИМХОшно!

"цыфровоё фото без фотопшо не бывает, без фотошоп это просто безликая куча цыфр и фсё"

Каждому свое, (так было написано на воротах Бухенвальда :D ), лично я придерживаюсь мнения что цифровое фото без фотошопа очень даже бывает. Да с фотошопом можна превратить человека в каменную статую, "разширить" динамический диапазон и многое другое, но это не значит что фотограф должен трах..ся с джпегом в фотошопе, вместо того чтобы понимать что надо настроить при фотографировании.

Задний фон в фотошопе размыть тоже можна, только результат не будет похож на боке обьектива. Хотя, каждому свое.

Цитата:

от: XmatriX
Для таких случаев актуально применить на одном кадре ЛВ, и по нему выставить ББ для остальной серии при тако же освещении. Альтернатива - снимать в РАВ и не париться. сугубо ИМХОшно!

Не совсем так. Про ББ для РАВа. ;)

Наверное не так поняли, ББ по ЛВ актуальна для джипег, вот что я хотел сказать. А альтернатива всему этому гемору - РАВ. Вот как то так.

Цитата:

от: bodya79
но это не значит что фотограф должен трах..ся с джпегом в фотошопе, вместо того чтобы понимать что надо настроить при фотографировании.

аффтар выпий йаду, при фотографировании настраиваеться выдержка и диофрагма,, а в жпег снимают токо лохи да бомбиллы

Цитата:

от:bodya79
"цыфровоё фото без фотопшо не бывает, без фотошоп это просто безликая куча цыфр и фсё"

Каждому свое, (так было написано на воротах Бухенвальда :D ), лично я придерживаюсь мнения что цифровое фото без фотошопа очень даже бывает. Да с фотошопом можна превратить человека в каменную статую, "разширить" динамический диапазон и многое другое, но это не значит что фотограф должен трах..ся с джпегом в фотошопе, вместо того чтобы понимать что надо настроить при фотографировании.

Задний фон в фотошопе размыть тоже можна, только результат не будет похож на боке обьектива. Хотя, каждому свое.

Подробнее

Цифровое фото обрабатывается ВСЕГДА!!! Это даже орангутанги понимают.
А дальше частности: либо это делаете ВЫ согласно СВОИМ представлениям и целям, либо это делает обкуренный индус в состоянии церебрального секса (тот который написал алгоритм обработки конвертора)

Цитата:

от: L4m3r
аффтар выпий йаду, при фотографировании настраиваеться выдержка и диофрагма,, а в жпег снимают токо лохи да бомбиллы

Почему-то тисканье кнопочки и получение говенной жипег кортинки щытается афигенным достижением хфатографа. Типо некоторые олени даже указывают "фото с камеры без обработки".

Уважаемый L4m3r, к Вашему сведенью при фоторгафировании также устанавливаются способ експозамера, ISO, точки фокусировки тот же ББ и т.д. джпег был использован в доподнение к RAW для возможности просмотра изображений на любой машине.

Яд пить отказываюсь!

Вы, однако не дали своего варианта ответа на главный вопрос:
Почему среди белого (облачного) дня, не самая хреновая камера, при автоматической настройке баланса белого, ошиблась и при каких обстоятельствах эта ошибка может повторится.

если облачный день, можно пез парёжки поставить пресет бб))
у вас облака ядовито зелёный свет пропускают? если да, то лучше валить из этого города по причипе ужасной экологии))
не надо гнушаться пресетов - солннечные дни и пасмурные почти во всех странах одинаковые) (вот лампочки могут давать разную температуру, взависимости от производителя)

Цитата:

от:bodya79
Снимал листик клена, который понравился мне своим золотистым цветом,
но на фотографии вместо золотистого (как червонное золото) листик
получался только светло желтого цвета. Пробовал с разными выдержками, ISO, диафрагмами. Результат приблизительно один и тот же (смотрите изображение canon 50D, 24-105 f/4 is usm, f4,100).

Вопросы.
1. В чем причина?
2. Как сделать правильную цветопередачу без фотошопа?

Подробнее

1. Неправильный баланс белого
2. Есть несколько методов:

1) Устанавливаем ББ в камере (соответствующими установками) в соответствии с внешним освещением. И всё будет зависеть от заводских настроек соответствующих установок. Метод приблизительный (+- трамвайная остановка)

2) Берём серую карту и в соответствии с инструкцией фотокамеры устанавливаем ББ (в камере) на месте съёмки с учетом местного освещения. Работает везде и всегда. Метод очень точен.

2) Берем серую карту, помещаем её в кадр, делаем снимок в RAW не думая об установках ББ. В Nikon Capture регулируем ББ в ручную т.е. нажимаем Set Gray Point , Start и пипеточкой тыкаем в изображение серой карты. Получаем желаемый результат. Метод достаточно точен.

3) НЕ БЕРЁМ серую карту, а делаем всё так же. Только заметим где в кадре среднесерый объект. Метод весьма приближённый.

А лучше всего приобрести знания. Они помогут в любых случаях и условиях съёмки. Метод универсальный. :D

Цитата:

от: bodya79
...... и при каких обстоятельствах эта ошибка может повторится.

При любых.. Например при пользовании вспышкой на отражение в цветной потолок.....

В чём конкретно вопрос?
Вы хотите получить много много разных жёлтых оттенков жёлтого листа, при мягком свете, чтобы был *как живой* на цифру?

Цитата:

от:bodya79
"Ну тогда так", да именно так :).
Вопрос в другом.
1. Каким образом глядя собственными зенками определить что кадр, который я собираюсь снять, не получиться при автоматической настройке камерой ББ, а нуждается в ручной настройке.

2. При каких обстоятельствах и насколько часто камера промахивается?

3. Как этого можна избежать (если можна в принципе)

Спасибо за ответ!

Подробнее

к сожалению я, как и многие, не знаю точных ответов, поэтому jpeg не использую, а двигаю ползунки в редакторах подправляя РАВы

Цитата:

от:bodya79
Уважаемый L4m3r, к Вашему сведенью при фоторгафировании также устанавливаются способ експозамера, ISO, точки фокусировки тот же ББ и т.д. джпег был использован в доподнение к RAW для возможности просмотра изображений на любой машине.

Яд пить отказываюсь!

Подробнее

Придётся, чисто в лечебных целях.
Цитата:

от:bodya79

Вы, однако не дали своего варианта ответа на главный вопрос:
Почему среди белого (облачного) дня, не самая хреновая камера, при автоматической настройке баланса белого, ошиблась и при каких обстоятельствах эта ошибка может повторится.

Подробнее

Если кадр чисто серый или в среднем серый - тогда ББ камеры отработает как надо, во всех остальных случаях - будут сдвиги, до этого можно было бы и самому догадаться.
Что делать? Очень просто: в конвертере сбаланстировать цвет на листе так, чтобы он был нужного цвета. Это самый правильный и, кстати, самый короткий путь. Предполагается, что монитор у Вас калиброванный, а если у Вас особые требования к цвету - то и камеру, и принтер, если он есть, тоже надо калибровать. Это не обсуждается, строго обязательно, как почистить зубы, как минимум - монитор.
И не слушайте сказки про "неправильный, серый" цвет Кенона, Кенон ушёл слишком далеко вперёд по цветовоспроизведению в своих профессиональных камерах от своих конкурентов, чтобы обращать внимание на такой трёп.
И правильно говорил L4m3r, фотография обрабатывается всегда, или Вами, или программистами, написавшими прошивку для камеры.
Не пугайтесь, фотографии якобы с плёнки, которые выкладываются в сети, тоже обрабатываются на компьютере, как правило, гораздо дольше и муторней, чем с цифры, не считая вдобавок процесса проявки и сканирования.
Напоследок: цифровая камера в формате RAW никогда не ошибётся с ББ, его там просто нет. Пришитый к файлу RAW профиль (sRGB, Adobe RGB) ничего не значит, кроме как команды конвертеру подставить его в случае, если в его настройках такое стоит. Что совсем не обязательно.
И многие простые просмотрщики вообще даже не догадываются, что там может оказаться какой-то профиль, кроме sRGB, а также, что монитор имеет свой профиль, так что, и смотреть фото нужно в правильных программах.

Цифровое фото тем и хорошо,что можно посмотреть,покрутить настройки,а если что,то и добавить яду в фотошопе.

Листок засияет, если снять его, подсветив снизу. А снять можно любой камерой.

Цитата:

от:bodya79
Снимал листик клена, который понравился мне своим золотистым цветом,
но на фотографии вместо золотистого (как червонное золото) листик
получался только светло желтого цвета. Пробовал с разными выдержками, ISO, диафрагмами. Результат приблизительно один и тот же (смотрите изображение canon 50D, 24-105 f/4 is usm, f4,100).

Вопросы.
1. В чем причина?
2. Как сделать правильную цветопередачу без фотошопа?

Подробнее

Разбелен потому что. Цвет правильный, но белого много. Т.е. не хватает насыщенности. В данном случае много рассеянного света, а лист матовый, вот он белого и нахватал. ББ там в камере правильный. Пленка тоже такое сфотографирует.

Без фотошопа там никак. Надо насыщенность/ контраст по цветовой зоне крутить.

Цитата:

от: BeS
Так у Вас же кенон. Вот он серятину и выдает. Тут ничего не поделаешь, тока на никан переходить.

Маладец, Чертёнок! Правильно ответил. Вот только вопрос - думаете поможет? А может получится что только баклажаны можно будет снимать! :D

Да-да, если хотите листок золотистей- купите NIKON, а если зеленее-то Фуджи, если небо посинее-то Олимпус, а если...и т.д. Но есть способ подешевле- использовать пресеты в камере или в DPP. Например Стандарт или Пейзаж( у меня есть AUTUMN_HUES.pf2 и даже NIKON.pf2). И листья желтые и небо синее и трава зеленая, ну и жизнь в общем хорошая!

Цитата:

от: alexandrd
Напоследок: цифровая камера в формате RAW никогда не ошибётся с ББ, его там просто нет.

Неправда Ваша, панове! Сам так когда-то думал... Ан нет! http://blog.lexa.ru/2008/01/16/balans_belogo_dlja_snimajuschix_v_raw_chinim_gisto.html