50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Цитата:

от: P l a n
да, заднего плана не хватает. по поводу лечь не понял. 2 и 1,8 разница не большая. вот еже ли матрица была б побольше :)

Поваляцо - для настоящего джедая-фотографа-это первое дело....

зы. сьёмка с уровня глаз снимаемого или ниже...часто практикуеться у многих...

Цитата:

от: Цых
Я вот не нашел один кадр с гелиоса 40го, просто на ровном месте снимал рельсы, так блин полное ощущение что ты внутри )

На кирпичах вы, мне кажется, просто обработкой убили этот объем.

Если у вас в кадре рельсов метров 300-500 то естесно он будет казаться обьёмней...Перспектива...
а если вкадре оставить метров 10 рельсов (как у меня в помещении) то я сильно сомневаюсь что там увидиться супер обьём...

возможно и убил обработкой...

зы. я кстати тоже всегда считал что шарпинг ,яркость, контрастность и т.д. -это обработка.Ну или корректировка, как минимум-но это уже не исходник...

нет, там не в перспективе дело было, а конкретно в рисунке объектива, потому что тот же самый кадр в исполнении никкора был гораздо скучнее рисунком. Найду - покажу )

Цитата:

от: P l a n
да, заднего плана не хватает. по поводу лечь не понял. 2 и 1,8 разница не большая. вот еже ли матрица была б побольше :)

1. Подойдите к объекту съемки на мак. возможное расстояние.
2. Откройте диафрагму.

Вот 400Д + 50/1,8 - фон вхлам:


раскр.


раскр.

Вот мылка с маленькой матрицей (не забудьте вкл. режим "макро") - фон вхлам:


раскр.


раскр.


«Муха-цокотуха»

То есть - большая матрица вовсе не необходимое условие для размытия фона. :)

То есть - большая матрица вовсе не необходимое условие для размытия фона.
---------------------
Понятное дело, только то что на маленькую матрицу не поместится при подходе на близкое расстояние, на большую вполне может влезть. )) Ну а макро..... кого этим можно удивить. Даже на мыльницы оно иногда зачетно получается )) А вы попробуйте так же вхлам размыть на ростовом портрете ))

Nikkor 50/1.4 G

Цитата:

от:Вадим АФ
Не пойдетъ.

Вотъ объем (Super Takumar 50mm f/1.4 камерный полноразмерный жипег без ничего):


раскр.

Подробнее

ну и где тут на вашей фото объём
у Plan'а и то по-боле его

EF 50/1.4 @ f/3.5 (1000D)

Цитата:

от:Цых
То есть - большая матрица вовсе не необходимое условие для размытия фона.
---------------------
Понятное дело, только то что на маленькую матрицу не поместится при подходе на близкое расстояние, на большую вполне может влезть. )) Ну а макро..... кого этим можно удивить. Даже на мыльницы оно иногда зачетно получается )) А вы попробуйте так же вхлам размыть на ростовом портрете ))

Подробнее

В ФШ - легко:


«gif»

Цитата:

от: Дмитрий86
ну и где тут на вашей фото объём
у Plan'а и то по-боле его

Расшифруйте понятие "объем".
Про "теплый ламповый звук" нинада.

Цитата:

от: Цых
нет, там не в перспективе дело было, а конкретно в рисунке объектива, потому что тот же самый кадр в исполнении никкора был гораздо скучнее рисунком. Найду - покажу )

Ну ладно верю верю... Я уж признал что тот кадр был не совсем удачным (убитым)
При том что согласен с вами все стёкла по разному передают обьём .
Просто реальную разницу можно увидеть (доказать) снимая в похожих условиях...
А сравнивать разые стёкла (системы) из разных условий и от разных мастеров не совсем корректно...
У каждого мастера есть удачные и не удачные (по его мнению) кадры с наверно любого стекла...которые побывали у него в руках...

5д + ef 50 1,4

В ФШ - легко:
----------------------
Ндя, полублюр и радиал блюр у нас уже эмулирует боке? ))))))))) Жжом-с ))

Цитата:

от: Вадим АФ
Расшифруйте понятие "объем".
Про "теплый ламповый звук" нинада.

покурите

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/496119

и то что вы написали с рисунком что можно в хлам размыть это детство...неужели вас не воротит от этого примера

Цитата:

от: Цых
В ФШ - легко:
----------------------
Ндя, полублюр и радиал блюр у нас уже эмулирует боке? ))))))))) Жжом-с ))

Не - это рисунаг дорогих объективов (у меня гиф пожрат) - http://www.youtube.com/watch?v=fZMhPk42v1Q

Цитата:

от:Дмитрий86
покурите

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/496119

и то что вы написали с рисунком что можно в хлам размыть это детство...неужели вас не воротит от этого примера

Подробнее

Сходите в сортир.

Цитата:

от: Вадим АФ
Расшифруйте понятие "объем".
Про "теплый ламповый звук" нинада.

Вау клёва...я тож через это прошёл...
Я ксати где то на форуме тоже задавал подобный вопрос ...
Типа критерий ЛУЧШЕСТИ и ПРАВИЛЬНОСТИ снимка и сколько и какой обработки должно быть...
Ни кто вразумительно не ответил...
в итоге сделал вывод -в современном понятии ФОТОГРАФИИ нет жёстких рамок- кто как хочет -тот так и дро...т..
А нравиться должно в первую очередь самому ну и людям которые за ЭТО тебе платят деньги...

ЗЫ . на Сундуке и Хифи тоже спорят об обьёме постоянно...

---дубль---

Цитата:

от: Вадим АФ
Сходите в сортир.

типичный пример человека нахватавшегося "по-верхушкам", купивший псевдофотоаппарат и пытающийся доказать что он самый-самый... 47 лет прожил а культуры как не было так и нет...