50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Цитата:

от:grizly
Nikkor 1.4D 2.8

Подробнее

Авотарочка! :D

Д80+Зенитар-М 50/1.7

f4

Цитата:

от: miric
Пара вопросов исключительно для статистики: что обычно делаете с фото, в каком размере в электронном виде смотрите, как часто и каким размером печатаетесь? Спасибо.

Просматриваю фото на Mac 21 на полный экран печатаю в альбомы 35X35 ,или на стену 45X60,60X80. Вопрос : "что обычно делаете с фото" , я недопонял ,что конкретно вы имеете в виду ???

Цитата:

от:Борис Козловский
Canon 5D M2 yashica ml 50mm f/1,9

Подробнее

Ой - ёй - ёй!!! Как здорово, очень живой кадр!!!! СУУУУПЕЕЕР!!!!!!!!

Цитата:

от: dima0o0
Просматриваю фото на Mac 21 на полный экран печатаю в альбомы 35X35 ,или на стену 45X60,60X80. Вопрос : "что обычно делаете с фото" , я недопонял ,что конкретно вы имеете в виду ???

Имел ввиду, какова дальнейшая судьба фото: просмотр в электронном виде, печать. Просто мне в таком случае кажется, что порой разница между 1.4 и 1.8, 2.0, а также бритвенно резко/мягко (но не мыльно) не имеет никакого значения.

50 1.4G + Brenizer Method

Цитата:

от: Se7en
Brenizer Method

4to eto?

Google It ;)

Цитата:

от:miric
Имел ввиду, какова дальнейшая судьба фото: просмотр в электронном виде, печать. Просто мне в таком случае кажется, что порой разница между 1.4 и 1.8, 2.0, а также бритвенно резко/мягко (но не мыльно) не имеет никакого значения.

Подробнее

возможно ты прав , но меня качество фотографии c Zeissa не всегда устраивало , L порадовала больше

Цитата:

от:Se7en
50 1.4G + Brenizer Method

http://farm9.staticflickr.com/8142/7148067271_12cc6aff49_b.jpg

Подробнее

Сколько там кадров сшито, с какой тушки? (кроп?)
А главное - зачем? Ладно б ростовой портрет - там имеет смысл, кмк... А на таком довольно крупном плане и так все в хлам обычно размывается, не?

Цитата:

от:G o r d o n
Сколько там кадров сшито, с какой тушки? (кроп?)
А главное - зачем? Ладно б ростовой портрет - там имеет смысл, кмк... А на таком довольно крупном плане и так все в хлам обычно размывается, не?

Подробнее

Если чесно то я не помню сколъко точно кадров в этом снимке, но примерно 10-12. Обычно снимаю от 8 до 30 кадров. В близости размазывает но не все и смотря сколко кадров. если делатъ портреты в рост, то будет наоборот все в резкозти. Хотя можно как хочешъ делатъ.

Снимаю на д300, и дырка 1.4 . на ФФ интереснее получается, или то что я видел получается.

Цитата:

от:Se7en
Если чесно то я не помню сколъко точно кадров в этом снимке, но примерно 10-12. Обычно снимаю от 8 до 30 кадров. В близости размазывает но не все и смотря сколко кадров. если делатъ портреты в рост, то будет наоборот все в резкозти. Хотя можно как хочешъ делатъ.

Снимаю на д300, и дырка 1.4 . на ФФ интереснее получается, или то что я видел получается.

Подробнее

Понятно... С учетом кропа, такое панно должно давать охват эквивалентный +/- 24мм на ФФ... Ну да, наверное, так оно и выглядит... Но, опять же, на таких сюжетах это имхо перебор с размытием... Вот если то же самое на ростовом портрете, может получиться интересно... и размытие будет не в хлам...
На ФФ, полагаю, то же самое, просто кадров меньше надо... Если взять 24/1.4, то вообще один... :)
В любом случае, дело непростое, если не сказать, геморное...

Цитата:

от:G o r d o n
Понятно... С учетом кропа, такое панно должно давать охват эквивалентный +/- 24мм на ФФ... Ну да, наверное, так оно и выглядит... Но, опять же, на таких сюжетах это имхо перебор с размытием... Вот если то же самое на ростовом портрете, может получиться интересно... и размытие будет не в хлам...
На ФФ, полагаю, то же самое, просто кадров меньше надо... Если взять 24/1.4, то вообще один... :)
В любом случае, дело непростое, если не сказать, геморное...

Подробнее

Примерно так и естъ. Но сколъко читал советуют 85 1.2 1.4. говорят идеалъное фокалъное под этот метод.

если чесно то я решился, немного побаловатся и попробоватъ как оно у меня выидет, мне понравилосъ и всем своим кому показывал тоже. Во тока склеика дело гемороиное, фотошоп мозги пудрит. Если делатъ то лутше в маикрософт ИСЕ. Ну и пару там нюансов ;)

Вот этот фотограф немного вдохнавил своими портретами тоже. http://www.samhurdphotography.com/

Дама с собачкой

Цитата:

от:Se7en
Примерно так и естъ. Но сколъко читал советуют 85 1.2 1.4. говорят идеалъное фокалъное под этот метод.

если чесно то я решился, немного побаловатся и попробоватъ как оно у меня выидет, мне понравилосъ и всем своим кому показывал тоже. Во тока склеика дело гемороиное, фотошоп мозги пудрит. Если делатъ то лутше в маикрософт ИСЕ. Ну и пару там нюансов ;)

Вот этот фотограф немного вдохнавил своими портретами тоже. http://www.samhurdphotography.com/

Подробнее

А где у него там такие панорамки? Я не нашел...
Вообще, когда-то тоже приходила в голову такая идея, но так идеей и осталась...
А сейчас мне и без надобности - у меня 28/1.4 на ФФ есть - лучше любого бренизера размоет... Тем более, не в размытии счастье... ;)