50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty
Всего 20630 сообщ.
|
Показаны 8721 - 8740
Re[Пузaн]:
Конечно читай, дорогой дгуг ;)
Canon nFD 50/1.4:
мануал на F1.4
"- OMG! Тема сисек не раскрыта?!"
"- OMG! Тема сисек не раскрыта?!"
Re[oppomus]:
от: oppomus
Ужасно :(
согласен...
Re[]: Canon 50D+EF50 1.4
Новый друг
D700 + Zeiss Planar T* 50/1.4
На открытой:
На f/8:
(кликаются)
На f/8:
(кликаются)
Re: Zuiko MC 50mm 1.8 +LUMIX GF-1
[url=htt :) 
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
А вторая?
Я ж написал между фотками что вторая с пыхой!...Ещё с него в полутёмной комнате без пыхи на открытой.exif там:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Конечно читай, дорогой дгуг ;)
можем скинуться;)
Re[OlAf]:
от: OlAf
-OlAf-, on Flickr
полтос
Мои поздравления!
Вроде Вам начало удаваться совладать с 700-кой. Из репортажного в художественное. Снова узнается старый стиль.
Re[nastroenie]:
полтос
Re[nastroenie]:
40 mm ultron тоже полтинник....или недополтос?
40 mm ultron тоже полтинник....или недополтос?
1).Ренессансная линейная перспектива. Корректно передает только подобия. Соответствует оптимальному расстоянию до картинной плоскости L (где L < или = диагонали кадра (c точки зрения корректности отображения предметов на среднем плане)).
Предметы на переднем плане передает преувеличенно, а удаленные объекты получаются слишком мелкими. Немного преувеличенно передает глубину пространства.
В узкоформатной фотографии получается при съемке объективами с фокусными расстояниями от 24 до 35 мм.
2).Линейная перспектива, получаемая с расстояния 2L.
Корректно передает подобия и глубину (особенно для вертикалей). Как и ренессансная перспектива, приводит к значительным ошибкам отображения масштаба.
Соответствует фотосъемке нормальными объективами
(50 – 70 мм)
3).Линейная перспектива, получаемая с расстояния 4L. Характеризуется нулевой ошибкой передачи масштабов.
Корректно передает подобия, как и любая другая линейная система перспективы. Глубину передает неестественно: дальний план выглядит чрезмерно приближенным к переднему.
Соответствует съемке «портретными объективами» (100 – 135 мм) Действительно, для портрета чаще бывает важно правильно передать именно масштаб, а не глубину.
А Voigtlander Ultron 40 mm 2 .....куда отнести?
1).Ренессансная линейная перспектива. Корректно передает только подобия. Соответствует оптимальному расстоянию до картинной плоскости L (где L < или = диагонали кадра (c точки зрения корректности отображения предметов на среднем плане)).
Предметы на переднем плане передает преувеличенно, а удаленные объекты получаются слишком мелкими. Немного преувеличенно передает глубину пространства.
В узкоформатной фотографии получается при съемке объективами с фокусными расстояниями от 24 до 35 мм.
2).Линейная перспектива, получаемая с расстояния 2L.
Корректно передает подобия и глубину (особенно для вертикалей). Как и ренессансная перспектива, приводит к значительным ошибкам отображения масштаба.
Соответствует фотосъемке нормальными объективами
(50 – 70 мм)
3).Линейная перспектива, получаемая с расстояния 4L. Характеризуется нулевой ошибкой передачи масштабов.
Корректно передает подобия, как и любая другая линейная система перспективы. Глубину передает неестественно: дальний план выглядит чрезмерно приближенным к переднему.
Соответствует съемке «портретными объективами» (100 – 135 мм) Действительно, для портрета чаще бывает важно правильно передать именно масштаб, а не глубину.
А Voigtlander Ultron 40 mm 2 .....куда отнести?
Re[Дмитрий Шапoвaлoв]:
вроде в начале договорились что от 40 до 60. ;)
Re[nastroenie]:
Понятно, но это я так.....в порядке расширения кругозора).
Кстати универсальное чтоли стекло получается этот Фойхт ....на ФФ - и полтинник и 35-ку может заменить?..... и на кроп вроде тоже подходит в этом качестве?
Это вопрос к аудитории.
Кстати универсальное чтоли стекло получается этот Фойхт ....на ФФ - и полтинник и 35-ку может заменить?..... и на кроп вроде тоже подходит в этом качестве?
Это вопрос к аудитории.
Re[Дмитрий Шапoвaлoв]:
от: Дмитрий Шапoвaлoв
..Кстати универсальное чтоли стекло получается этот Фойхт ....на ФФ - и полтинник и 35-ку может заменить?..... и на кроп вроде тоже подходит в этом качестве?
Это вопрос к аудитории.
таки да, 40мм что на фф, что на кропе - около-пьятьдесятник :)
меня кстати всегда смущало утверждение о 50-мм как "универсальном штатнике", на фф - да, но на кропе все же это как портретник
Re[]:
Яшка ML 50
Re[nastroenie]:
Re[nastroenie]:
Sigma 50/1.4
Re[nastroenie]:
творческая натура
50L
