Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!
Всего 5286 сообщ.
|
Показаны 4181 - 4200
...
...
Re[EgoRAW]:
от:EgoRAW
Никон Д90 +Кит (18-105/3,5-5,6)Подробнее
Класс! Последние несколько лет уровень китовых объективов вырос в разы. Сейчас 18-55, и тем более всякие 18-135, 18-105 отличные стекла - резкие, хорошо разрешающие многопиксельные матрицы, с эффективным стабом. Вспоминаю 18-55 из кита Кэнона д350 - это реальное г...но было, любая мыльница лучше снимала. Столько хороших снимков того периода осталось в отвратительном качестве.
Re[NoNo]:
от:NoNo
Класс! Последние несколько лет уровень китовых объективов вырос в разы. Сейчас 18-55, и тем более всякие 18-135, 18-105 отличные стекла - резкие, хорошо разрешающие многопиксельные матрицы, с эффективным стабом. Вспоминаю 18-55 из кита Кэнона д350 - это реальное г...но было, любая мыльница лучше снимала. Столько хороших снимков того периода осталось в отвратительном качестве.Подробнее
Качество оптики, конечно, выросло, факт.
Но главными фактором как были так и остаются голова и руки.
Когда они прямые, с кит-комплектов 350Д и 300Д получается, например, так:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
;) :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Когда они прямые, с кит-комплектов 350Д и 300Д получается, например, так:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Не пугал бы народ "чернухой".
На качество картинки как это влияет? Китовый гавнозум так и останется им, как ты кадр не построй. А то что композиционно/смотрибельные кадры можно снять на телефон, это и так ясно.
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Не пугал бы народ "чернухой".
На качество картинки как это влияет? Китовый гавнозум так и останется им, как ты кадр не построй. А то что композиционно/смотрибельные кадры можно снять на телефон, это и так ясно.Подробнее
Я думаю хуже не будет, если тутошние обитатели немножко попугаются такой "чернухой" :P
Речь же была о том, что отличные фото, в т.ч. и по качеству, можно снять и гавнозумом, если уметь и знать, что делаешь. В любом случае это гораздо продуктивнее, чем просто об$ирать какую-либо технику пеняя на нее, что мол "фотки у меня гамно, потому что объектив/камера старые/хреновые" ;) :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
В любом случае это гораздо продуктивнее, чем просто об$ирать какую-либо технику пеняя на нее, что мол "фотки у меня гамно, потому что объектив/камера старые/хреновые" ;) :)
это по-любому!

Re[BeS]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[BeS]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[BeS]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[BeS]:
***













