Тема закрыта
Смерть Кеннеди. Крупный план. Не для детей.
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Смерть Кеннеди. Крупный план. Не для детей.
[УДАЛЕНО]
Re[Barmaley]:
какой-то столетний боян
Re[Bobcat]:
[УДАЛЕНО]
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
http://science.compulenta.ru/571760/
Спасиб, раньше не видел.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
А ты не знал, что его в прошлом веке убили?
ну просто все это давно опубликовано, и моральные терзания охранников (которые вполне резонны, кому нужен охранник после мертвого президента) и сам фильм.. Из раскадровки там вытекает недюжинная скорострельность для такого типа винтовки
Вообще, во всей этой истории много странных моментов (например, отличная идея сфотографироваться с винтовкой и газетой), но самое странное - наличие общих людей на "фотографиях в кругу друзей" у Освальда и убийцы Мартина Лютера Кинга
Думаю, правду о этих делах все равно не узнаем никогда
Re[Bobcat]:
[УДАЛЕНО]
Re[Barmaley]:
сомневетесь в способности человека быстро палить из винтовки?.
вот у ли-эндфилда скорострельность о-го-го.
вот у ли-эндфилда скорострельность о-го-го.
Re[Alexandr"]:
А ехал бы Кеннеди на 3-ех Жёлтых Калинах - все сложилось бы иначе.
Re[Barmaley]:
Честно признаюсь, что абсолютно не понимаю этой общемировой шумихи вокруг убийства Кеннеди.
Ну то, что штатовцев это волнует и им это интересно - понятно. Но с чего во всём мире это обсуждать?
Американцы снимают фильмы, создают комиссии, пишут книги.. А вот нам-то - что с того?
Ну какая разница нам, в СССР и затем в России, кто, зачем и почему убил Кеннеди?
Что нам-то по нему скорбеть?
Что, большой друг советского народа был? Обещал нам что-то, а его приемник этого не сделал?
Может это и хорошо для нас, что его убили? Может он нам лютый враг был?
Решительный и умный?
Американцы убийство Кеннеди относят к важнейшим событиям 20 века, а мне так, например, по фигу это событие.
И вот все, кто вокруг меня - ни разу не слышал, чтобы в течении десятков лет хоть один человек говорил бы об этом.
Американцев что, сильно волнуют события, имевшие истоическое значение для России?
Чего же всему миру навязывать свои трагедии?
Похожая массовая истерия и принцессой английской была.
Ну ладно ещё в тех странах, где она какую-то деятельность благотворительную вела. так ведь и в России - только об этом день за днём писали и пишут, и цветы носили и чуть ли не траур объявили..
Не наше это вовсе..
Ну то, что штатовцев это волнует и им это интересно - понятно. Но с чего во всём мире это обсуждать?
Американцы снимают фильмы, создают комиссии, пишут книги.. А вот нам-то - что с того?
Ну какая разница нам, в СССР и затем в России, кто, зачем и почему убил Кеннеди?
Что нам-то по нему скорбеть?
Что, большой друг советского народа был? Обещал нам что-то, а его приемник этого не сделал?
Может это и хорошо для нас, что его убили? Может он нам лютый враг был?
Решительный и умный?
Американцы убийство Кеннеди относят к важнейшим событиям 20 века, а мне так, например, по фигу это событие.
И вот все, кто вокруг меня - ни разу не слышал, чтобы в течении десятков лет хоть один человек говорил бы об этом.
Американцев что, сильно волнуют события, имевшие истоическое значение для России?
Чего же всему миру навязывать свои трагедии?
Похожая массовая истерия и принцессой английской была.
Ну ладно ещё в тех странах, где она какую-то деятельность благотворительную вела. так ведь и в России - только об этом день за днём писали и пишут, и цветы носили и чуть ли не траур объявили..
Не наше это вовсе..
Re[ИГРок в бисер]:
а можетъ все-таки наши?

Re[Barmaley]:
от: Barmaley
http://science.compulenta.ru/571760/
Первый раз увидел эту запись. Интересно, спасибо!
Re[Barmaley]:
Многие специалисты выдвигают версии убийства Кеннеди как непосредственно водителем, так и телохранителем (тот, что бежал сзади машины). Многие сходятся во мнении, что убийство президента было организовано правящими кругами.
Это вполне может иметь под собой основу. Ведь в истории США Кеннеди стал не первым и не последним президентом, устранение которого осуществлялось именно оружием.
Это вполне может иметь под собой основу. Ведь в истории США Кеннеди стал не первым и не последним президентом, устранение которого осуществлялось именно оружием.
Re[Vlad40]:
[УДАЛЕНО]
Re[Barmaley]:
всегда интересовала спонтанная реакция Жаклинъ сразу же подобрать куски черепа с багажника...
в худ.фильме трактовали шо она испугалась и хотела бежать,но она именно схватила осколокъ черепа и вернулась на сиденье...

в худ.фильме трактовали шо она испугалась и хотела бежать,но она именно схватила осколокъ черепа и вернулась на сиденье...
Re[Александръ]:
от:Александръ
всегда интересовала спонтанная реакция Жаклинъ сразу же подобрать куски черепа с багажника...![]()
в худ.фильме трактовали шо она испугалась и хотела бежать,но она именно схватила осколокъ черепа и вернулась на сиденье...Подробнее
Это первая мысль человека - "вернуть на место".
Возможности он оценивает несколько позже.
P.S. Стрелок был отличный. Может "Ворошиловский" ?
Re[Gors]:
ее бъ реакцыю при первом попадании...пригнула б мужыка пока в лобъ не засветили...
Re[Gors]:
от: GorsСтрелки были свои, доморощенные, но не Освальд. Характер ранения и трассологическое исследование независимых (не ФБР-шных) экспертов говорят однозначно, что выстрелы производились из разного оружия и с разных точек. Но ФБР (как и всему конгрессу) важно было доказать вину именно Освальда и "пришить" его связями с коммунистами, а в конечном счёте - с возможным устранением президента по заказу Кремля. Так это было или нет, но Освальд умер насильственной смертью, не позволившей в дальнейшем выявить всю правду.
...Стрелок был отличный. Может "Ворошиловский" ?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Ну тут ролик проскакивал про скорострельность. Мужик 0,2 сек на поражение мишени потратил из револьвера. От момента вытаскивания из кабуры до засовывания обратно.
0.88 сек на 5 мишеней
ролик-
http://www.youtube.com/watch?v=Z9AJzv8gb2A
а здесь 0,02 сек -но один выстрел
http://www.youtube.com/watch?v=iS9uGktUCrY&feature=related
кадр на 46 секунде видео
Re[Валера С-Пб]:
от: Валера С-Пб
0.88 сек на 5 мишеней
ролик-
http://www.youtube.com/watch?v=Z9AJzv8gb2A
а здесь 0,02 сек -но один выстрел
http://www.youtube.com/watch?v=iS9uGktUCrY&feature=related
кадр на 46 секунде видео
Хм... Почему же их в горячие точки не посыляют?
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Хм... Почему же их в горячие точки не посыляют?
Да понятно же, что тренажер это не реальные боевые условия в нашем веке...психика подведет, когда знаешь, что высунувшись ты можешь стать жертвой снайпера или какого-нить невидимого вертолета с его 30-мм пушкой.