Как правильно перевести фото в CMYK?

Всем доброго дня!
Нужно перевести фото в CMYK для журнала. Всякие способы перевода приводят к тому, что яркий алый цвет превращается в бледный оранжеватый. Как сделать это правильно, чтобы на печати вышло близкое к тому, что я вижу на мониторе в RGB?
Монитор обычный не откалиброванный, как у большинства.

1. откалибровать монитор -обязательно !!!!
на некалиброванном мониторе вы видите не то, что увидят на калиброванном. И какой у вас на самом деле яркий алый - большой вопрос.
2. Запросить в журнале параметры для перевода в CMYK.
Дело в том, что цвет типографского отпечатка зависит от болшого кол-ва параметров - тип машины, производитель краски, тип бумаги, влажность воздуха и т.д
для нивелировки этих изменений используют разные параметры перевода

Не будет у Вас такого же цвета в CMYKe. Не может типография триадными красками воспроизвести некоторые цвета. Для точной передачи цветов существуют пантоны. Например, ярко-оранжевый, темно-синий, не получится напечатать качественно. Будет муть и грязь.

И еще...
Сама картинка у Вас не меняется, а меняется только метод ее отображения на мониторе. Т.е. Вы пытаетесь смотреть CMYKовые цвета на RGB мониторе. Если есть такая возможность, то сделайте цветопробу и сами поймете, что и куда крутить.

во-первых откалибруйте монитор
во-вторых поставьте в View>Proof preview профиль CMYK (какой дадут в типографии)
в-третьих корректируйте картинки до максимального подобия/устраивающего вас рузльтата
в-четвертых езжайте делать цветопробу
и следующая итерация

Кстати, забыл сказать, в нормальных журналах и типографиях сидят цветокорректоры и препрессники, которые как раз и должны заниматься такими проблемами. Они это сделают намного лучше и быстрее Вас.

Ну так и я подумал, что цветокорректору должно быть виднее как сделать ЦМИК, что б он был более менее похож на РГБэшную фотку. Но журнал просит именно ЦМИК, мож ему впридачу приложить еще РГБ-фото?

Цитата:

от: regul
Ну так и я подумал, что цветокорректору должно быть виднее как сделать ЦМИК, что б он был более менее похож на РГБэшную фотку. Но журнал просит именно ЦМИК, мож ему впридачу приложить еще РГБ-фото?

Найдите цветокорректора и пусть он Вам все сделает. А счет за его услуги приплюсуйте к своему гонорару. Раз в редакции журнала сидят такие "разбирающиеся" в вопросе люди, пусть они и платят за это из своего кармана.
Дебилизм! Понаберут дилетантов, а те ничего кроме минета делать не умеют.

Цитата:

от: BeS
Дебилизм! Понаберут дилетантов, а те ничего кроме минета делать не умеют.

Нифига. Это защита от перевозбуждённых авторов. Вы типа не так мою фотку любимую распечатали, и вообще поуродовали всё. Ответная реакция - что принесли, то и распечатали. Да и экономия на препрессе...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Нифига. Это защита от перевозбуждённых авторов. Вы типа не так мою фотку любимую распечатали, и вообще поуродовали всё. Ответная реакция - что принесли, то и распечатали. Да и экономия на препрессе...

Подробнее

Нифига!
Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом! Если ты не специалист в данной области и не разбираешься в нужных вопросах, то какого хрена ты вообще занимаешь эту должность?
И "защита" тут не при чем. Это скорее всего "защита" от таких же криворуких цветокорректорах, которые, как и остальной криворукий персонал, находиться в этой конторе (журнале).
Уж сколько я таких людей повидал, пока работал в типографии...
Мы поступали проще. При верстке журнала просили РАВ и уже сами обрабатывали как НАМ нужно под НАШЕ оборудование и под НАШИ печатные машины. Потом делали цветопробу и их утверждал редактор журнала.
Но это все демагогия и автору темы вряд ли поможет.

Автору.
Вы узнайте в какой типографии они будут печататься, затем свяжитесь с этой типографией, попросите у них профили и уж потом, после того, как откалибруете свой профессиональный монитор, пробуйте переводить в CMYK. А лучше попросите это сделать ту типографию.

Кстати, с какого перепуга фотограф должен быть ещё и препрессником?
У фотографа и своих дел хватает - снять кадр, обработать как нужно и отправить несжатый tiff заказчику. А вот уж кто, куда и через какие профиля его захочет конвертировать - это не должно касаться фотографа - это дело препресса и в первую очередь - верстальщиков/цветокорректоров.

По уму конечно каждый должен своим делом заниматься... Но увы, в бывшем СССРе это часто не так. И профиль типографии сильно вряд ли поможет вопрошающему, вряд ли он правильно им воспользуется...
PS А фотографу неплохо бы знать целую кучу вещей вокруг профессии, просто чтобы грамотно прикрывать свой зад и не оказаться крайним... Это, естественно, для профессионала...

Цитата:

от: Игорь Новиков
По уму конечно каждый должен своим делом заниматься... Но увы, в бывшем СССРе это часто не так. И профиль типографии сильно вряд ли поможет вопрошающему, вряд ли он правильно им воспользуется...

Вот и я про то же. Если вопрошающий в первый раз видит надпись CMYK, то тут уже ничего не поможет.

Автору.
Что хоть за картинка? Покажите превьюху. Может что придумаем.

Ребятки, вы затронули слишком высокие понятия, все не так страшно. Вообще-то это не фотография как таковая, а рекламный макет в свадебный журнал. Я уже давал там рекламу неоднократно - не нравится как печатают ярко-красный цвет, еще бы, я ведь и ЦМИК подаю не с таким красным, как в РГБ. Вот и хотел узнать как добиться большей схожести. Узнать у типографии, что да как - возможности нет. Т.к. девочка в донецком филиале киевского журнала просто принимает макеты и затем все это передается в Киев и там печатается. Вот элемент макета


Ярко-красный цвет становится блекло-оранжево-красным

Все у Вас там нормально. Если тупо конвертнуть файл в CMYK, то красный цвет получается по 100% в мадженте и желтом канале. Что Вас беспокоит? Слабый алый градиент под словами? Он такой и будет. Переделайте макет, убрав прозрачность... Да и градиент уберите, оставьте яркие цвета, по 100%. Не нужно ничего усложнять. Простата - признак вкуса! :D

Ну не знаю, мож у меня с настройками ЦМИК что-то не так в ФШ. У меня при "тупо конвертнуть в ЦМИК" выходит красный 87% в мадженте и 100 в желтом. Беспокоит цвет SWphoto. Вот что получается

Цитата:

от:regul
Ну не знаю, мож у меня с настройками ЦМИК что-то не так в ФШ. У меня при "тупо конвертнуть в ЦМИК" выходит красный 87% в мадженте и 100 в желтом. Беспокоит цвет SWphoto. Вот что получается

Подробнее

Да, у Вас конвертирует неправильно. Что стоит в настройках?

Вот...

Давно пришел к простому способу подготовки для CMYK, конечно когда есть исходник в Raw. Сразу в конвертере конвертирую в CMYK и дальше в ФШ до самого готового макета со всеми надписями и подписями из него не выхожу.
Вопрос о переводе из RGB отпадает не возникнув.

Цитата:

от:BeS
Да, у Вас конвертирует неправильно. Что стоит в настройках?

Подробнее

Но у меня нет в ФШ (CS3 portable) выбора
U.S. Web Coated (SWOP) v2
можно выбрать вот что (по умолчанию стоит выделенное)