Посоветуйте компакт который дает яркую и насыщенную картинку

Вы все валите в одну кучу опять..Разделите камеры на классы для начала.
Hi-matic 7sii понравился? Это полуавтоматическая дальномерка. Ее почти аналоги - Olympus 35 RD и если недорого - Revue 400SE.
Есть и автоматические аналоги, которые сами экспопары подбирают, вы только крутите фокусировку, например Oly DC.
Далее компактные шкальники - Yashica 35 MC и подобное, Rollei 35. Снимают - супер!
Далее класс титановых компактов)) тут ваш выбор зависит от наличия камеры и её стоимости. Минилюкс не такой уж и ломкий, но не в топе надежности конечно. Зато картинка...молчу))
Ну и далее класс пластик-фантастик - Ricoh R GR Rollei и прочее.
Поэтому скажите себе(нам) - " я готов(а) истратить .... тыр на автофокусную(шкальную дальномерную) камеру! назовите лучшее!" Узнаете все тайны мадридского двора ровно через три часа )))

ps
забыл про хексар, бессу, роллей рф и контакс серии g, но думаю они вам не нужны пока.

да нет, я уже все решила и определила, с помощью ваших ответов в том числе.

Критерии озвучила в предыдущем посте, вы плохо понимаете девушек просто.

Из этого поста можно сделать вывод о том, что нужна:

- Компактная камера с фокусным 35-40мм. (gr-ы неподходят, широковаты)
- цена до 300$
- Автофокус, но можно оступиться если линза будет рисовать ярко, насыщенно и контрастно. (так тема называется;)

Ну и как кто-то тут сказал, цитирую: «Объектив должен иметь мультипросветление....Компакты 70-х годов, как правило, не имеют МС, а более поздние дешёвые тоже МС не имеют»
То есть камера должна быть достаточно современной.

Ну кароче всем вам спасибо.
Вы мне все очень помогли, даже тот чувак, что говорил про "покрутите в шопе"

Вы оставили всех участников темы с легким чувством неудовлетворенности... А ведь мы еще не разошлись. :D

Цитата:

от: Maxx2
Вы оставили всех участников темы с легким чувством неудовлетворенности... А ведь мы еще не разошлись. :D

вот именно, мы тут с бубнами перед Вами ,а Вы даже выбор не озвучили, неуважительно как то, не считаете? :D

Можно продолжить вообщем-то....

Расскажите, например, мне про Contax t2 кто пользовался?
- Как автофокус?
- Что понравилось?
- Что не понравилось?
- Всякие тонкости и мелочи тоже интересуют, эргономика всякая.
- На какой камере остановились в итоге(в этой весовой категории: компактов)?

Вот товарищь Ф.М. Никонов писал что t2 — это танк. Интересно его мнение будет услышать также.

Сейчас посомтрела хар-ки и вот не очень понравилось что минимальная дистанция фокусировки 0,7 метра, довольно много.

шщ

Цитата:

от: yarushechka

Сейчас посомтрела хар-ки и вот не очень понравилось что минимальная дистанция фокусировки 0,7 метра, довольно много.

нормально...зачем ещё меньше в мыльнице? Цветочки всё равно снять удастся.

Цитата:

от: Ф.М. Никонов
В
ps
забыл про хексар, бессу, роллей рф и контакс серии g, но думаю они вам не нужны пока.

И про Yashica T4&5 тоже забыли...:)

Цитата:

от: Ф.М. Никонов
Canon 35 ML -

слабоват - первые модели
проблемы с фокусировкой

cкорее не проблемы, а специфика ступенчатого автофокуса.
К тому же там в видоискателе есть индикация расстояния, на который он навелся - всегда можно перенавестись. Зато и цвета сочные и боке приятное...

Aвтору темы могу предложить Соntаx TVS за 250$. Вот такой:
http://www.pbase.com/cameras/contax/tvs

Цитата:

от: Дмитрий Бокачев
Aвтору темы могу предложить Соntаx TVS за 250$. Вот такой:
http://www.pbase.com/cameras/contax/tvs

там фото рандомом снизу цепляются, очень неудачные(типа антиреклама камере)