снег+вспышка=?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
снег+вспышка=?
Пришла в голову идиотская мысль, до пятницы не дотерпел...
Скоро зима, а зимой обычно выпадает снег, в связи с этим возникло два вопроса:
1. Имеем снегопад с крупными хлопьями снега. Направляем вспышку в небо, снимаем. Что должно получиться? У снежных хлопьев вроде хорошая отражательная способность. Свет будет отражаться и мы получим рассеянное мягкое освещение? Вопрос пока теоретический, но может быть на практике кто то пробовал?
2. Что если отражаться от земли со снегом, от сугробов, от стен зданий, покрытых инеем? Есть ли у кого нибудь удачный опыт?
Re[kAIST]:
Есть!Для этого у вспышки поворотная головка: чтобы отражаться от различных поверхностей! Не догадывались?А отражение можно получать и от матовой черной поверхности....и тоже интересное.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Для этого у вспышки поворотная головка: чтобы отражаться от различных поверхностей! Не догадывались?

Догадывался, даже делал это на практике.... Больше интересен первый вопрос, что из этого может получиться. Пока снега нет, проверить нельзя. Вот и я прошу поделиться, может быть эта бредовая идея уже кому то приходила в голову :)
Re[kAIST]:
Если такое приходит в голову - надо прилечь или сьесть что-нибудь успокаивающее.....Потом подумать: а плоскость отражения - она у Вас где проходить будет? Вы главное не запускайте:чуть-что, и аминазин-упса...и жисть наладиться!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Если такое приходит в голову - надо прилечь или сьесть что-нибудь успокаивающее.....Потом подумать: а плоскость отражения - она у Вас где проходить будет? Вы главное не запускайте:чуть-что, и аминазин-упса...и жисть наладиться!

Подробнее

На этом форуме высказываться о идеях, пусть иногда и бредовых, считается дурным тоном?
Я так понимаю, снежинки будут играть при этом роль маленьких точечных источников света, которых очень много, и которые находятся сверху от объекта съемки....
Re[kAIST]:
Да на здоровье!Я правила Форума не определяю...В каждом бреде должно быть рациональное зерно: (жаль, что не поняли то, что я написал) если остановите снег (все снежинки) на одной высоте над обьектом - будет изумительно! Сидите...разрабатывайте метод....Удачи!
( но галоперидол-упса - должен помочь!)
Re[kAIST]:
[УДАЛЕНО]
Re[kAIST]:
1. Мы получим несколько белых размытых пятен(снежинок).
Особенно "интересно" когда снежинка попадёт перед самым объективом. Белое пятно во весь кадр.
Re[L4m3r]:
Ээ! Начльника!Однако. ни о тем спрашивали! Вспышку вертикально вверх направлять нада была! Шоб тады получилася? И от нея (вспышки) подсвет на лицо бросать хотел!
Re[Павел Ионас]:
очень мощный фспыщка понадобиться однако...
Re[L4m3r]:
Однако, сил до лятница терпеть нет сапсем (ТС) может нескалька взят? Ну очен хочеться от снега отражжастся! Человек практически пагибаит, терпет не может !Так сам пишет...:(
Re[kAIST]:
Пока нету снега попробуйте как Челентано (распороть перьевую подушку), вместо снега снять перья.
Re[Александр Рауш]:
Цитата:
от: Александр Рауш
1. Мы получим несколько белых размытых пятен(снежинок).
Особенно "интересно" когда снежинка попадёт перед самым объективом. Белое пятно во весь кадр.

+500
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
очень мощный фспыщка понадобиться однако...

солнце называется.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Вы главное не запускайте:чуть-что, и аминазин-упса...и жисть наладиться!

Как Вы думаете, Ваши хамские высказывания - это плохое воспитание или психическое расстройство? Может быть, Вам стоит держать себя в руках или обратиться за соответствующими препаратами? Если выписанные врачем аминазин, амитриптилин и галоперидол Вам не помогут, то я выпишу Вам пару недель бана для прояснения мозгов и понимания того, что на этом форум Ваши высказывания недопустимы!
Re[kAIST]:
Учитывая, что небо, даже с которого сыплет снег, это не трёхметровый ровный белый потолок, то лупить придётся на приличной мощности. Любопытно было бы посмотреть на состояние рассеивателя после такой съёмки пыхом вверх. Ещё интересно узнать ощущения фотографа-испытателя, у которого в руках 300 вольт, 10 ампер и с них льётся вода.
Re[kAIST]:
ИМХО снежинки вблизи камеры, которые вне ГРИП (ближнее бокэ), могут стать "гайками" на снимке.
Re[ДиMUSTый]:
примерно так :D


а вообще погуглить не мешает)))
http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&client=firefox&http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&biw=1503&bih=689&tbs=isch%3A1&sa=1&q=falling+snow+flash&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
примерно так :D

Судя по тени, вспышка "в потолок"? Значит все же есть смысл в этом :)

Цитата:
от: ДиMUSTый
а вообще погуглить не мешает)))

гуглил в первую очередь, но как объяснишь поисковику, что нужны фотографии, на которых снегопад и вспышка "в потолок".
Надо свой поисковик сделать по EXIF данным, хотя направление вспышки туда вроде не попадает :(

Цитата:
от: Decibell
Ещё интересно узнать ощущения фотографа-испытателя, у которого в руках 300 вольт, 10 ампер и с них льётся вода.

интересно, кадр успеет проэкспонироваться до смерти фотографа... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.