Помогите подобрать камеру на м42

Всего 93 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
на М42 Фуджики лучше Спотматиков.

лучше только со своими объективами, в остальном не лучше, просто секта другая
Re[Никонов]:
Цитата:
от: Никонов
лучше только со своими объективами, в остальном не лучше, просто секта другая

Увеличение видоискателя Фуджик больше чем у Спотматиков.
У Фуджик экранчик с клином, у Спотматика с микропризмами.
Габариты Фуджик меньше чем у Спотматиков.

причем тут свои объективы???
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
какие конкретно?


Гелиос-77М-4 и Гелиос-44-2.
Re[Eshkin_Kot]:
Из fujica лучше топовую st901 брать?
Re[Eshkin_Kot]:
Цитата:
от: Eshkin_Kot
Гелиос-77М-4 и Гелиос-44-2.
Оба полтинники, c прыгалкой только один, имхо проще оба продать и купить один Байонетный Пентакс М50/2 или Волну К50/1,8 к Пентаксу МЕ Супер.
Как экономвариант сгодится и Зенитар-К2 50/2. рублей за 500-700...
Re[Eshkin_Kot]:
Цитата:
от: Eshkin_Kot
Из fujica лучше топовую st901 брать?

любую. Если автоматика нужна то топовую. Видоискатели насколько помню у них у всех одинаковые.
Re[Сергей1234]:
Цитата:

причем тут свои объективы???

хороший вопрос.
Re[Valery Petrov]:
Если камера на М42, то будет работать прыгалка на объективе M42 вне зависимости от производителя? Например, камера Pentax или Fujica, а объектив неродной с прыгалкой.
Re[Eshkin_Kot]:
Да, прыгалка будет работать и на Спотматике и на Фуджике.
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
Увеличение видоискателя Фуджик больше чем у Спотматиков.

незначительно больше, при одинаковом % отображения
Цитата:
от: Сергей1234

У Фуджик экранчик с клином, у Спотматика с микропризмами.

Вопрос предпочтений и диафрагмы.
Лично я клин не люблю и избегаю
Цитата:
от: Сергей1234
Габариты Фуджик меньше чем у Спотматиков.

Только по ширине, меньше на 9 мм. Серьёзный прорыв.
Цитата:
от: Сергей1234

причем тут свои объективы???

Очень даже причем! Вы в курсе, что если на Fujica установить не Fujinon, а любой другой М42 объектив, Такумар или наш, то бесконечности НЕ БУДЕТ. Недобег фокусировочного кольца 1...1,5 мм (полтос...85 мм).
Это заметно даже на объективе 28 мм. Уже не та резкость.
По всей видимости, чужие объективы просто недокручиваются в Фудзике до нужного положения. Обратите внимание, что и метка фокуса на оправе окажется не по-центру, а сильно смещена почему-то влево.
Если не верите, попробуйте убедиться сами, взяв матовое стекло и 10х лупу.
Re[Никонов]:
Цитата:
от: Никонов

незначительно больше

ЗАМЕТНО больше, насколько помню у Спотматика х0,88 где то, у Фуджик что то типа х0,95.

Цитата:
от: Никонов

Вы в курсе, что если на Fujica установить не Fujinon, а любой другой М42 объектив, Такумар или наш, то бесконечности НЕ БУДЕТ.

Неправда. У меня была Фуджика 605, нормально на ней было с бесконечностью на совершенно разных линзах и Фуджинон у меня был, нормально работал на чужом для него Рико Сингл тлс.
Проверяйте свою камеру, видимо у нее проблемы.
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
Неправда.

Истинная правда!
Толко что поставил Fujinon 55/1.8 EBC на 4 резьбовые камеры Asahi, Bessaflex, Сhinon led promaster, Praktica. Значительный перебег за бесконечность. С другим Фудзиноном 1,4 та же история.
На своей Фудзике - идеал.
Все камеры и вся оптика у меня проверенные, нигде разъюстировки нет.

Возможно вы просто не замечали этой проблемы у себя. А качество снимков полностью устраивало.
Я заметил эту фишку, когда снимал сюжет на бесконечности с объективом 200/3,5.
Re[Никонов]:
Цитата:

от:Никонов
Толко что поставил Fujinon 55/1.8 EBC на 4 резьбовые камеры Asahi, Bessaflex, Сhinon led promaster, Praktica. Значительный перебег за бесконечность. С другим Фудзиноном 1,4 та же история.
На своей Фудзике - идеал.

Подробнее
А у Фуджинона Зуб пластиковый спилили? У последних фуджинонов со стороны байонета из кольца диафрагм выпирает пластиковый зуб, который передает значение диафрагмы в электронику камеры, чтобы замер работал на открытой диафрагме.
На части неродных объективу камер М42 этот зуб может упираться в корпус камеры рядом с байонетом, тогда его спиливают надфилем.
Re[Никонов]:
надо будет вечером и правда посмотреть.
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
надо будет вечером и правда посмотреть.

главное не ставьте SMC Такумары на Зенит - их там заклинивает :)
Re[Сергей1234]:
Цитата:

от:Сергей1234
А у Фуджинона Зуб пластиковый спилили? У последних фуджинонов со стороны байонета из кольца диафрагм выпирает пластиковый зуб, который передает значение диафрагмы в электронику камеры, чтобы замер работал на открытой диафрагме.
На части неродных объективу камер М42 этот зуб может упираться в корпус камеры рядом с байонетом, тогда его спиливают надфилем.

Подробнее

ничего не пилил, зубья на месте (тока железные они, а не пластиковые).
Они не задевают, остаются за опорным кольцом на указанных камерах.
Пилят их те, кто Фудзиноны на Кэноны ставит.

Даже если бы зуб мешал - был бы недобег. Здесь же наоборот, перебег за бесконечность.

А если ставлю на Фудзику неродной объектив, то недобег.
Re[Никонов]:
http://en.wikipedia.org/wiki/M42_lens_mount
М42 рабочий отрезок 45,5мм что для Фуджики, что для Спотматика, одинаковый, бесконечность гулять не должна.
Re[Сергей1234]:
Мужики, ну и кому верить=)?
Re[Eshkin_Kot]:
решайте сами :)
вот нашел фотку своей Фуджики с неродным объективом
давно уж продал, но фотка сохранилась.

Чтобы все сомнения снять можете попробовать в англоязычном инете найти точное значение рабочего отрезка резьбовой Фуджики (в мануале или еще где).
Re[JoshMur]:
Надо попросить Юрия Трубникова опровергнуть или подтвердить мои утверждения. У него есть Фудзика с объективами и Спотматики.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.