Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20951 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[Profot]:
Не нравятся цвета Х100 - купи эппл макбукпро!

Да Фуджи просто в сговоре с эпплами :).

(будем выяснять, почему у других камер цвета хорошие везде, а у Фуджи - только на калиброванном эпплмакбукпро? :) )
"SKOЛКОВО Лeica"
Хорошо,что у Фуджи хватает японского такта и выдержки не строить свою технологическую и маркетинговую политику на советах из страны советов.
Иначе материализованными мечтами местных разработчиков всего на свете получили бы мы вместо Х100
ЗЭ-440
http://fototips.ru/digest/pervaya-rossijskaya-cifrovaya-zerkalka-ot-zenita/
Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Если судить по сэмплам на вышеуказанных ссылках, на определенных сюжетах цвет какой-то странный, светлые тона слегка бирюзовят, темные холодные. Как бы общая такая бирюзово-карминовая гамма. Пока что цвет у Нексов с хорошими мануалами (с теми же Фуджинонами) лучше. Картинки с этой связки легко найти в соседней ветке про Некс.
Правда Х100 сэмплы с предкамеры, может в финальной версии поправят. Хотя вряд ли.
Короче, не знаю, как там с микроОликами и т.п., а с зеркалками от фуджи (да и с пятаком) пока что цвет с Х100 рядом не валялся. Чуда не случилось, мозгоклюйная фуджикомпания не разродилась ФФ на ЦЦД, зато выкатила что-то не совсем понятное, зато в стильном корпусе и на кмопе.

Эх! А так хотелось пропятку в корпусе дальномерки!

Подробнее

А собственно, как цвет в тени может быть не холодным Он ведь рассеянный от неба. Может иметь примесь от отражений итд итп. Так и скажите, мол "нед денех на пятую камеро ибо дороговизна - зло". А так вполне себе нормальная камерушка вышла, в пределах до 50 тыр взял бы хоть сейчас. Зеркало и так на работе таскаю, задолбало своим весом и ограничениями вроде тонны зумов, которые, как показывает практика - нахрен не нужны в большинстве случаев. ;)
Re[Попа Рации]:
Цитата:

от:Попа Рации
Хорошо,что у Фуджи хватает японского такта и выдержки не строить свою технологическую и маркетинговую политику на советах из страны советов.
Иначе материализованными мечтами местных разработчиков всего на свете получили бы мы вместо Х100
ЗЭ-440
http://fototips.ru/digest/pervaya-rossijskaya-cifrovaya-zerkalka-ot-zenita/

Подробнее


И это в точку! +1
Re[AufGang]:
Цитата:

от:AufGang
А собственно, как цвет в тени может быть не холодным Он ведь рассеянный от неба. Может иметь примесь от отражений итд итп. Так и скажите, мол "нед денех на пятую камеро ибо дороговизна - зло". А так вполне себе нормальная камерушка вышла, в пределах до 50 тыр взял бы хоть сейчас. Зеркало и так на работе таскаю, задолбало своим весом и ограничениями вроде тонны зумов, которые, как показывает практика - нахрен не нужны в большинстве случаев. ;)

Подробнее


Смотрите сэмплы с Х100. Я свое мнение подкрепил картинками. Видящий да увидит. ;)
Re[Попа Рации]:
Цитата:

от:Попа Рации
Хорошо,что у Фуджи хватает японского такта и выдержки не строить свою технологическую и маркетинговую политику на советах из страны советов.
Иначе материализованными мечтами местных разработчиков всего на свете получили бы мы вместо Х100
ЗЭ-440
http://fototips.ru/digest/pervaya-rossijskaya-cifrovaya-zerkalka-ot-zenita/

Подробнее


Хватило зато такта и выдержки расстаться с командой разработчиков легендарных С3 и С5 про, видимо самурайскими характерами не сошлись. Теперь вот получите цвет, как с мыльницы позапрошлого поколения... Привет фуджи!
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Хватило зато такта и выдержки расстаться с командой разработчиков легендарных С3 и С5 про

А откуда инфа,что те легендарные самураи и эти мыльничные лузеры- разные люди?
Re[Profot]:
А по-моему, Фуджи как раз сохранила цветовые оттенки, характерные для ее пленок Зеленовато-синевато-холодноватые. За что, например я, ее и люблю. Так что это может быть "фишкой", а не промахом ;)
ИМХО
Re[Radar]:
Смотрим галерею S5 Pro:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-s5-pro-review-samples
По-моему, невыдающихся кадров в ней тоже хватает. А между прочим, снимали летом, а не зимой... ;)
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Смотрите сэмплы с Х100. Я свое мнение подкрепил картинками. Видящий да увидит. ;)

И что мне там надо увидеть :?: То что жопег и на этой камере гораздо хуже моего глаза Дык в этом никто и не сомневался. Из RAW, учитывая довольно приличный жопег, можно вытащить что-нибудь и поприличней. Пропятковские цвета (на мой вкус) несколько мультяшные, так что не будем скатываться к "вкусовщине" (накрутить можно любой цвет) . Это камера для тех у кого есть много зеркального железа. Для тех кому хочется ОДИН объектив + камера с приличным качеством и хорошим функционалом.
Re[AufGang]:
2-я часть испанского обзора: ;)
http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-analisis-muestras-video,1_7351
Перевод:
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Ffuji-x100-analisis-muestras-video%2C1_7351&sl=es&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Re[AufGang]:
Нее мне нравится!!! ;) Камеру в руках не держали, сами не снимали, хотяб с тем же пятачком в паре в одних условиях, но на всю Ивановскую уже кричим цвета нет, стекло мутное и вообще солнце грёбанный фонарь....
Интересно это когда у Сапога цвета то появились сказачные?
Чёто до сегодняшнего дня никак не мог заметить.... И сижу в шопе калдую шобы ага те самые волшебные фламастеры получить от Сапога
Re[Игорь Тулаев]:
Да видел уже. Лучше продайте одну штуку, чтоб своими руками потрогать. Не верю я чужим шаловливым ручкам.
Re[AufGang]:
Лично меня радует количество негатива, вылитого на X100: может цену это хоть немного собьет и она станет чуть доступнее.
Как тут верно заметили, на чем смотрим картинки? Покажите мне хотя бы один ЖКИ монитор, который по реалистичности изображения можно сравнить с ЭЛТ! Даже калибровка с помощью штатной утилиты i1 отличается от более правильной калибровки по серым тонам. Что касается цветопередачи X100, то она мне сильно напоминает Астию. Почему же никто не кидался с пеной у рта, доказывая неприемлемость слайдов Фуджи для съемки? Или все это прошло стороной от новоявленных критиканов? Складывается ощущение, что "апологеты цветов Фуджи" на самом деле хотят не "фуджиевских" цветов, а нечто подобное "пятаку" и иже с ним.
Re[Арчи Кун]:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/02/26/can-the-leica-x1-beat-the-fuji-x100/#comment-37947
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:

от:Марат Ахметов
Нее мне нравится!!! ;) Камеру в руках не держали, сами не снимали, хотяб с тем же пятачком в паре в одних условиях, но на всю Ивановскую уже кричим цвета нет, стекло мутное и вообще солнце грёбанный фонарь....
Интересно это когда у Сапога цвета то появились сказачные?
Чёто до сегодняшнего дня никак не мог заметить.... И сижу в шопе калдую шобы ага те самые волшебные фламастеры получить от Сапога

Подробнее

Энто Вы кому, и прА что Я ничего не хаял, можно даже сказать - хвалил. Первый в очереди и тут такая беспонтовая предъява. Пятаг сапожный и пятаг от фудзиямы(есть такой) - разные штуки. Заначка на фуджувскую игрушку спрятана в пылесосе (адрес могу прислать в личку с планом квартиры и местонахождением пылесоса ) Вот когда игрушку мне продадут, тогда и сравны с сапожным пятоком (две штуки в наличии).
PS Снимайте в RAW и не "колдуйте".
Re[Марат Ахметов]:
удалил
Re[AufGang]:
Не много ли чести принимать все на себя? ;) не вам адресовано было, думал дотумкаете.....
Щи варить жену поучите в смысле в рав снимать....
8)
Пылесос с заначкой перепрячьте, пока не поздно.....
Re[Марат Ахметов]:
Не обижайтесь, ничего личного. Просто трудно снимать и в телефон пальцем тыркать одновременно. Извиняйте, коль чем обидел.
Re[AufGang]:
Замётано! :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта