ч/б плёнка

Какая плёнка повторяет более точно,картинку старых сов.плёнок?

А что вы подразумеваете под "картинкой старых советских пленок"?

зерно,размытость,но и резкость одновременно.

Купите Смену,дешевую Foma100,криво проявите и будет вам счастье!

а как ROLLEI RETRO?

Хорошая,контрастная и мелкозернистая пленка.Мне понравилась.Название ее Agfa APX100.RR - всего лишь бренд,т.к. Агфы уже нет.

http://www.ekta-f.ru/films/others.html Снимал свемой на спичечный коробок. Результаты впечатлили, не одна цыфра не сравнится даже с помощью фотошопа. :D

Цитата:

от: Jagdtiger
Хорошая,контрастная и мелкозернистая пленка.Мне понравилась.Название ее Agfa APX100.RR - всего лишь бренд,т.к. Агфы уже нет.

Если это Agfa APX100, то в тот единственный раз, когда я на неё снимал, мне её проявили очень неконтрастно. Не знаю, в чем дело было - сюжеты, проявка, сама плёнка такая, только помню, что остался недоволен контрастом.

Раз уж пошел разговор про РР, кто подскажет в чем лучше проявить РР 400s в родном родинале зерно прет сильно как по мне.

Фома 100/400. Efke Из свемы НК2Ш и А2Ш зубодробительный штюки. ФН это новые пленки они похожи на дельту и Тмах

всем спасибо!Список составлен,будем тестить.... :)

Цитата:

от: mirnuj_atom
Раз уж пошел разговор про РР, кто подскажет в чем лучше проявить РР 400s в родном родинале зерно прет сильно как по мне.

проявлял в основном в АКФФ(аналог ИксТола),очень даже хорошо получалась

dimonpit Спасибо, попробую.

А фома пленка очень хорошая, 100ка по крайней мере, 400 не пробовал, вот фомапан 100 в д-23 1+2
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4814478353/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4814478997/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684254859/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255837/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4716981084/

Цитата:

от: mirnuj_atom
Раз уж пошел разговор про РР, кто подскажет в чем лучше проявить РР 400s в родном родинале зерно прет сильно как по мне.

Здрассьте пожалуйста))
С каких это пор у Роллея родным стал родинал?
Это абсолютно другая пленка, на другой основе... Ничего общего.
Я уже устал про это писать. Миф стократно оживает))

А родными для Роллей ретро 400 являются
Rollei High Speed (RHS12) для проявки по номиналу и пуша (до 1 ступени)
Rollei Low speed (RLS12) для проявки по номинальной чувствительности и пулл-процесса (1 ступень)
К сожалению, эти проявители достаточно дорогие.

Цитата:

от: БогСчастья

http://www.ekta-f.ru/films/others.html Снимал свемой на спичечный коробок. Результаты впечатлили, не одна цыфра не сравнится даже с помощью фотошопа.

Если не трудно, покажите. Интересно глянуть. Ну и размера какого-то такого... Хотя-бы 1600 пикс. по длинной стороне, а лучше- больше.

Ну надпись на упаковке "Made by Agfa Belgium" както подталкивает.
А вообще да, роллей ршс и рлс, но они действительно дороговаты (

Понятно.
У Роллея дико тонкая подложка. Она достаточно прочная, но мне обращаться с ней не очень удобно.
На той агфе, что я снимал (довольно давно) была вполне себе кондовая, толстая.

Да, тонковата подложка, особенно по сравнению с кодаком тмакс, а агфу я, к сожалению, не застал (

Цитата:

от: mirag18
Какая плёнка повторяет более точно,картинку старых сов.плёнок?

Если строго по вопросу, то ни одна. Старых сов.плёнок было около сотни типов, не считая нюансов ( а)пленки одного названия, но разных заводов, сильно отличались; б)некоторое время существовали одновременно пленки с одним и тем же названием, одного и того же завода, но сильно отличающиеся по характеристикам, и было такое не раз). Восточный мир (в смысле, восточное полушарие) до пункта б), кроме нас, еще не допер, а на диком Западе уже давно такое было в норме:

А 28 августа 1940 года Соединенные Штаты приступили к созданию многобашенного танка. В апреле 1941 года - первый результат: опытный образец среднего танка M3. Производство началось в августе 1941 года.

Уже название указывает на беспросветную глупость. В первой половине 1940-х годов в США помимо среднего танка M3 выпускался легкий танк M3. И колесный двухосный бронетранспортер M3. И полугусеничный бронетранспортер M3. И 75-мм самоходное орудие M3. И 75-мм танковая пушка M3. И 37-мм противошоковая пушка M3. И еще десятки образцов военной техники и снаряжения с этим же индексом. И так во всем.

Был в то время легкий танк M2 и средний танк M2, и бронетранспортер M2, и крупнокалиберный пулемет M2, и 75-мм танковая пушка M2, и 155-мм пушка M2. Винтовка M1 и танк M1, и 81-мм миномет M1, и 76-мм танковая пушка M1. А в мое время был в США пулемет M60 на танке M60. Сейчас вместо этого танка - снова M1. Это не тот, который тогда, а который сейчас…

В.Суворов, "Святое дело". Вот так у нас примерно было с фотопленками типов 135 и 110. Скажем, с популярнейшей пленкой Фото-65 (а потом 64). Были еще и форматные пленки Фото-65, и фотопластинки Фото-65, и все оно было оооочень разным. И сама Фото-65 тип 135 была, по крайней мере, в четырех вариантах...

Цитата:

от: mirag18
Какая плёнка повторяет более точно,картинку старых сов.плёнок?

Мне видятся перспективными экперименты с Forte

Цитата:

от: mirag18
Какая плёнка повторяет более точно,картинку старых сов.плёнок?

К сожалению, ни одна из современных пленок не повторяет эмульсии старых - советских или зарубежных. Точнее, была одна классическая пленка - kodak TRI-X 320, доступная в 120 и 220 форматах, но кажется, ее больше не будут производить, заменив современной kodak TRI-X 400.
В узкоформатном варианте это пленка тоже была (под другим названием), но исчезла давно, в 60-е годы , кажется. На неё любил снимать Картье-Брессон.
В старых эмульсиях было много серебра, в новых - экономят.
Не получится повторить. Все эти Ролляи ретро - г-но.