В одном Московском клубе у меня возникли трудности в синхронизации камеры и Rekam 600. ИК постоянно мешает стробоскоп, а радио что-то глушит и синхронизатор постоянно дает импульсы.
Радио такое http://www.foto.ru/raylab_radiosinkhronizator_4-kh_kanalnyy,_priemnik_peredatchik_rrt-ac4-n.html
На провода переходить не могу, очень сложно.
Какие есть варианты с хорошим радио не на 4хх МГц.
Трудности в беспроводной синхронизации и поиск решения.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Трудности в беспроводной синхронизации и поиск решения.
Re[Alexandrid]:
Лучше радио-системы Pocket Wizard я не знаю.
Re[AlexRed]:
Что-то точно есть не хуже.
Re[Alexandrid]:
Чем Вас не устраивает Yongnuo RF-602, кого знаю, все довольны. Меня вполне устраивает
Re[chkfr]:
от: chkfr
Чем Вас не устраивает Yongnuo RF-602, кого знаю, все довольны. Меня вполне устраивает
Тоже юзаю их.... На свои деньги очень хороши!!!!!
Синхронизация 1/250 конечно не 1/10000 ) но вполне... )
Re[chkfr]:
от: chkfr
Чем Вас не устраивает Yongnuo RF-602, кого знаю, все довольны. Меня вполне устраивает
Думаю проверить этот вариант. Выше я написал про трудности с ужасными помехами, а Yongnuo RF-602 на 2400мгц.
Re[Alexandrid]:
На Canon 5D 1/250 c Yongnuo RF-602 не получалось, 1/200 и то край шторки был еле заметен.
На 2400 Мгц точки доступа Wi-Fi будут помехой, при большом уровне сигнала.
На 2400 Мгц точки доступа Wi-Fi будут помехой, при большом уровне сигнала.
Re[SerG]:
от: SerG
На Canon 5D 1/250 c Yongnuo RF-602 не получалось, 1/200 и то край шторки был еле заметен.
На 2400 Мгц точки доступа Wi-Fi будут помехой, при большом уровне сигнала.
Я ждал этого ответа. Значит не все хорошо, как пишут.
Re[Alexandrid]:
Yongnuo RF-602 все таки лучшее из дешевых решений, с Кактусом его не сравнить :D И дальше бьет, без ложных срабатываний и на матрицу не гадит и полунажатие отрабатывает, будя вспышки.
А 1/250 на старом пятаке по любому бы не получилась т.к у камеры всего 1/200
С Wi-Fi тоже не все так плохо, редко где сигнал выкручен на полную мощность плюс еще и точку мощную надо, чтобы помехи возникли. Дома срабатывает из любого места, даже прямо над роутером :D :D :D
А 1/250 на старом пятаке по любому бы не получилась т.к у камеры всего 1/200
С Wi-Fi тоже не все так плохо, редко где сигнал выкручен на полную мощность плюс еще и точку мощную надо, чтобы помехи возникли. Дома срабатывает из любого места, даже прямо над роутером :D :D :D
Re[chkfr]:
от: chkfr
Чем Вас не устраивает Yongnuo RF-602, кого знаю, все довольны. Меня вполне устраивает
1. нет на передатчике запорного кольца => выпрыгивает из камеры при каждом удобном случае. Однажды искать пришлось ночью в траве наощупь. Другой раз еле выловился на крутом берегу - чуток до воды не допрыгнул. теперь привязывается резинкой. негламурно, но зато не упрыгает
2. предельно ненадежный разъем кабеля для передачи на внешник синхроимпульса. Ломается, рассыпается, разваливается.
3. нет стандартного гнезда для передачи сигнала на пыху, как напр. на cactus V2s.
положительное:
cactus AF45 поставленный на Yongnuo RF-602 не уходит в слип-режим.
есть кабель для запуска камеры
цена ниже чем cactus V2s
проверен на расстоянии 60 метров - отлично.
cactus V2s - надежен, очень удобен, крепок.
коструктив такой, что очень удобно ставится на головку рядом с cactus AF36 такая конструкция очень прочная и надежная.
Все досужие вымыслы о ненадежности сработок - гонево
тест надежности cactus Flash Trigger V2s
дает помехи на пядвак. на расстоянии более 10 метров нестабилен.
использую оба. часто - на камере RF-602, а на его приемнике висит cactus V2s
Использую Yongnuo RF-602
И всем доволен. Впрочем у Yongnuo есть и другие серии, одна из которых точно крючит безбожно (друган взял)
Т.е. брать надо именно RF 602
Т.е. брать надо именно RF 602
Re[SerG]:
от: SerGединственный плюс - что будет вспышку, хотя сон можно просто отключить. В остальном разницы особой не заметил, кактусы v4 стабильно работают.
Yongnuo RF-602 все таки лучшее из дешевых решений, с Кактусом его не сравнить :D И дальше бьет, без ложных срабатываний и на матрицу не гадит и полунажатие отрабатывает, будя вспышки.