SONY и старая минольтовская оптика

21 апр. 2014 г., 11:17:01

Александр Бейч

21 апр. 2014 г., 11:17:01

Re[tal_23]:

Плохо, сто он похуже чем 100-300 АРО и в 3 раза дороже. Дорого обходится 300-400 диапазон.

21 апр. 2014 г., 17:27:45

tal_23

21 апр. 2014 г., 17:27:45

Re[Юрий Трубников]:

M 28-135/4-4.5 + a55v

Весна однако :-)

http://fotki.yandex.ru/users/a-trikozin/view/1302688/

http://fotki.yandex.ru/users/a-trikozin/view/1302687/

http://fotki.yandex.ru/users/a-trikozin/view/1302685/

21 апр. 2014 г., 20:22:56

photoved

21 апр. 2014 г., 20:22:56

Sony A100 + Minolta AF 50/1,7

22 апр. 2014 г., 10:35:41

tal_23

22 апр. 2014 г., 10:35:41

Re[photoved]:

Полтинник хорош!

22 апр. 2014 г., 11:27:53

Spector

22 апр. 2014 г., 11:27:53

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от: Александр Бейч
Плохо, сто он похуже чем 100-300 АРО и в 3 раза дороже. Дорого обходится 300-400 диапазон.

Я слышал два противоположных мнения - в форумах они встречаются с примерно одинаковой частотой. Одни говорят, что 100-400 АРО лучше все в линейке, другие - что лучше 100-300 АРО. У меня нет 100-300 и вряд ли будет - не люблю апохроматов, на старой 75-300 размытие значительно более красивое, как мне представляется. Но если Вы сравнивали, расскажите!

22 апр. 2014 г., 16:39:05

photoved

22 апр. 2014 г., 16:39:05

Re[tal_23]:

Цитата:

от: tal_23
Полтинник хорош!

Да, мне нравится, за такие деньги то воще супер!

23 апр. 2014 г., 17:11:37

photoved

23 апр. 2014 г., 17:11:37

Sony A100 + Minolta AF 50/1,7

25 апр. 2014 г., 17:29:52

tal_23

25 апр. 2014 г., 17:29:52

Re[photoved]:

27 апр. 2014 г., 23:13:58

Spector

27 апр. 2014 г., 23:13:58

Re[Юрий Трубников]:

Японский сад Ботанического сада РАН. Цветение сакуры. А заодно и тестирование нового Minolta AF 28-105 F3.5-4.5, взамен безвременно сломавшегося предыдущего.