Портретный объектив на кроп
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Портретный объектив на кроп
Почитал тему о полтиниках на кроп, и все же хотелось бы услышать какой объектив будет лучше для портрета на кропе: 50мм или какие-нибудь другие модели особенно в доступной ценовой категории(до15т.р.). Если можно мнения с примерами.
Re[Гнев]:
ИМХО: лучше чтото подлинее 50-ти... Вроде ожидаемого 85/2,8... Хотя конечно никто не мешает снимать портреты на полтиники, макрики и т.д.
Re[Гнев]:
от:Гнев
Почитал тему о полтиниках на кроп, и все же хотелось бы услышать какой объектив будет лучше для портрета на кропе: 50мм или какие-нибудь другие модели особенно в доступной ценовой категории(до15т.р.). Если можно мнения с примерами.Подробнее
Для портретов классический диапазон фокусных (ЭФР) 85-135 мм.
Цифры эти происходят из того, что в районе этих фокусных вы при типичных дя портета компоновках (головной портрет, плечевой, погрудный, поясной, ростовой и т.д.) получите на расстояниях, где не утрачивается связь с моделью, ровную перспективу. То есть лицо не получится вытянутым слишком с выделяющимся носом, но и не будет уплощенным с потерей объема.
Сами цифры не жесткие, и чем короче фокусное тем меньше подходит стекло для головного портрета из-за перспективных искажений, а при сильно большом фокусном просто уже теряется связь с моделью, и это больше репортаж чем портрет, к тому же более выражено прилипание к фону из-за уплощения перспективы.
Полтинник на кропе это 75 мм, ну как бы это немного выбивается вниз от классического диапазона, то есть если вы внимательно прочитали выше - делает нежелательным съемку головных потретов ну и отчасти плечевых. Начиная от погрудных и дальше все ок.
Ну а кроме диапазона портретнику желательно иметь возможность раскрыть существенно диафрагму, ровный рисунок и отсутствие резкого роста контраста и резкости.
Сейчас Сони выпустила 85/2.8 для этих целей, и вероятно он станет оптимальным бюджетным портретником, но пока мало инфы каково само стекло по качеству.
Re[RulerM]:
Кстати, появились первые примеры с 85/2.8 и вроде как вполне годное стекло.
http://fotki.yandex.ru/users/ynderwood/view/241811/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ynderwood/view/241811/?page=0
Re[Гнев]:
Посмотрите Minolta 100/2. Пишут что очень неплохой портретник, но довольно редкий
Re[ivanFoto]:
от: ivanFoto
Посмотрите Minolta 100/2. Пишут что очень неплохой портретник, но довольно редкий
и не разу не дешевый... :(
Re[RulerM]:
Всем большое спасибо! Буду ждать 85/2.8(посмотрим на ценник в России).
И еще вопросик по поводу выходящего 35/1.8: для чего больше подходит, в смысле стоит ли им снимать людей? Например в помещении, ведь 85 там будет длинноват?
И еще вопросик по поводу выходящего 35/1.8: для чего больше подходит, в смысле стоит ли им снимать людей? Например в помещении, ведь 85 там будет длинноват?
Re[Гнев]:
от:Гнев
Всем большое спасибо! Буду ждать 85/2.8(посмотрим на ценник в России).
И еще вопросик по поводу выходящего 35/1.8: для чего больше подходит, в смысле стоит ли им снимать людей? Например в помещении, ведь 85 там будет длинноват?Подробнее
Вполне должен подходить.
Для помещения на кропе нужна именно светлая 35-ка.
Re[Гнев]:
у меня тоже всал вопрос выбора
CZ 16-80/3.5-4.5 - оч. хорош, но дорог
"Малыша" - Minolta 35-70/4 - в Красноярске с ходу не нашел
вопрос подойдет ли в качестве портретного объектива на кроп
minolta 35-70/3.5-4.5 в сочетании с sony a550
получается (52,5-105)?! в зону 85мм попадаю, цена вопроса 2,5К
примеры:
http://www.dyxum.com/dforum/topic12146.html
CZ 16-80/3.5-4.5 - оч. хорош, но дорог
"Малыша" - Minolta 35-70/4 - в Красноярске с ходу не нашел
вопрос подойдет ли в качестве портретного объектива на кроп
minolta 35-70/3.5-4.5 в сочетании с sony a550
получается (52,5-105)?! в зону 85мм попадаю, цена вопроса 2,5К
примеры:
http://www.dyxum.com/dforum/topic12146.html
