A300 or A230

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
A300 or A230
Здраствуйте,поселился я увас на форуме недавно,началось все с эпопеи покупки Nikona P90,неск дней общался с опытными людьми,путешествовал по форумам и пришел к выводу,что данный аппара обычная мыльница с зумом,прислушался к совету более понимающих людей и решил остановиться на зеркалке.
Бюджет у меня не большой,я бы даже сказал для фотоаппарат начального уровня.Собственно и выбираю:
1. Тушка Sony A300 Body + обьектив БУ Minolta AF 35-105mm F3.5-4.5. - бу,пробег 6000 - 12к
и
2. Sony A230 KIT Kit 18-55 мм - новый с плеера. - 13к

Останавливает 1 фактор,отсутствие Live View у 2ой модели и Обьектив,многие пишут что лучше поменять.
Re[Embr]:
Минолта вряд ли лучше кита 18-55. Во всяком случае штатником на кроп она быть не может, да и стоит не дорого (если N). A300 думаю лучше A230 ( усеченной А200).
Re[milA]:
...По моему новое лучше чем самое распрекрасное б/у. Нормальный аппарат А230. Особенно если до этого никакой зеркалки не было. И кит не так уж и мылен...
Re[Buutch]:
По характеристикам А300 будет лучше А330, не говоря уже о 230. Нужно смотреть состояние. Можно поискать в магазинах новую А200 и А300, стоят они вроде даже дороже А230 и А330.
Re[milA]:
Buutch
Просто оч хочется Live View :)))
Re[Embr]:
А зачем Вам Live View? Что Вы хотите снимать?
Согласен с тем, что б/у брать не нужно. Поснимаете китом, потом определитесь какой объектив Вам нужен, докопите денег и купите.
Re[Embr]:
а новая а330 кит за 15к там же уже дорого?
Re[u-571]:
LV бывает нужен в ряде ситуаций, и очень плохо, когда его нет. Тем более если это LV от сони.
Re[Embr]:
Человек же сказал, что бюджет 13 тыс. Можно и без LV обойтись тогда. И да, Sony Alpha DSLR-A330 вроде в районе 15 стоит.
Re[OlegAleN]:
У меня бюджет 13к,в отпуск через неделю ехать,лишних денег нет.
но LV обязательно нужен!+ у соньки есть антитрясучка ))))
Re[Embr]:
А почему все отговаривают брать БУ,неужели в фотиках это имеет огромное значение??
А можно как нить посмотреть реальное кол-во отщелканных фотографий?
Re[Embr]:
Б/У техника или "новьё" имеет значение в основном для понтующихся фотодрочеров и лохов. Тем более, что, скажем, новых "Банки" или "Старикана" быть не может, да и А700 снята с производства. Смотреть надо на фактическое состояние - у объективов на отсутствие царапин на задней линзе и треска при фокусировке, у тушек - на "пробег"(ресурс затвора порядка 50000).

Косвенно определить "пробег" тушки можно по номеру кадра(то что после DSC), но, увы, нумерацию кадров можно и "сбросить". Вообще, если владелец не "бомбила" или маньяк, больше 10000 кадров в год он вряд ли сделает.

Что касаемо объектива Minolta AF 35-105mm F3.5-4.5 - он намного лучше любого "кита".

Например, по мнению посетителей сайта www.dyxum.com:

Minolta AF 35-105 F3.5-4.5
Общий рейтинг: 4.67
Резкость: 4.75
Цветопередача: 4.86
Конструкция: 4.88
Дисторсии: 4.61
Устойчивость к засветке: 4.26

Sony AF DT 18-55 F3.5-5.6 SAM
Общий рейтинг: 4.19
Резкость: 4.43
Цветопередача: 4.41
Конструкция: 3.64
Дисторсии: 4.00
Устойчивость к засветке: 4.45

Это не считая превосходства по заглавным характеристикам: например, 105/4.5 легко позволяет снимать портреты с размытым напрочь фоном, тогда как с 55/5.6 это сделать намного сложнее.
Re[Nukemall]:
Тут один нюанс: 35-105(ЭФР= 53-157) и 18-55 (ЭФР= 28-85).
53 и 28- немножко разные углы обзора. Автор ведь ничего не сказал про свои предпочтения...
Re[Nukemall]:
Рейтинг 4,67 имеет первая версия, довольно редкая и считается лучше версии N, у которой рейтинг поменьше 4,39.Вы правы в том, что 35-105 по своим фокусным на кропе скорее портретник и не может быть штатником, как 18-55.
Re[Nukemall]:
...а как определить что продающий не бомбила?...а если это первая зеркалка и просто не имеешь представление о том что в аппарате норма, а что нет...
Re[Embr]:
Ну как вариант внешний вид....
Хотя бомбила может ее в чем то использовать, и внешне она будет безупречна.
Ну в магазине можно для примера подержать в руках камеру, чтоб потом сравнивать.
Если сильно укатаная, то и кнопки потертые, и углы, и крепление вспышки затертое.
В общем смотреть, щупать, нюхать и да прибудет интуиция))))
Re[Равшан Иванович]:
Всем спасибо за обьяснения ) Решил немного подкопить и взять А330 в магазине ну или Canon 450d БУ если найду в отличном состоянии.
Но больше склоняюсь к альфе - говорят менюшка попонятнее/

Ребят еще такой вопрос - можно ли прошить Фотоаппарат?Т.е. если он привезен с Японии или Америки на русский язык?
Re[Embr]:
У 450-ки LV достаточно бесполезен. А по первому вопросу - ну хочется LV так берите аппарат с ним. Игрушка должна радовать. 35-105 стекло своеобразное, это в больше степени бюджетный зум-портретник.
Re[Embr]:
[quot]Ребят еще такой вопрос - можно ли прошить Фотоаппарат?Т.е. если он привезен с Японии или Америки на русский язык? [/quot]

Нельзя.
Насколько понимаю, в любой прошивке есть все языки, но доступные устанавливаются загрузчиком, который перешить без достаточно серьёзных затрат(требуется пайка микросхем) невозможно. Лучший вариант - взлом прошивки, но это тоже совсем непросто и пока никем не сделано.
Re[Nukemall]:
Завтра покупаю A330 ))) Как первая зеркалка пойдет,есть одно НО - Английское меню,но думаю разберусь :)))
Где можно посмотреть тестовые снимки данного фотоаппарата?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта