от: Pulchinella
Они уже начали "исправляться". В 2009 выбрали совершенно "серый" снимок, не вызывающий эмоций...
Да ходил я на их выставку все та же чернуха. Порадовали только фото для National Geografic и с мальчиками инвалидами.
от: Pulchinella
Они уже начали "исправляться". В 2009 выбрали совершенно "серый" снимок, не вызывающий эмоций...
от:AP
Да в том то и дело, что в ролике обзор за 55 лет и ничего не изменилось. Тут может быть два объяснения: тенденциозный подбор, пусть с благой целью указанной выше, но смысла тогда нет, ведь такой выбор больше похож на смакование и глумление, просвета то не видно, от такого руки должны опускаться даже у очень крепких людей. Либо действительно ничего не меняется и оргкомитет просто из года в год, воспроизводит чернуху мира. Опять тогда в чем смысл, если сытый обыватель по прежнему молчит и равнодушно или со смаком смотрит. И получается что прав sergrussПодробнее
от:Svo
Спорно конечно , что правильно , что нет , что есть настоящее фото , а что так ...
Мне вот нравиться смотреть более спокойные старые фото
Притом без погони за сенсацией и премиями ...просто жизнь...Подробнее
от:Pulchinella
Господа, такова специфика данного конкурса, ну что вы, в самом деле...
Это все равно что, комментируя соревнования по спринтерскому бегу, скзать: "а мне вот нравится спокойная ходьба и для здоровья полезнее..."Подробнее
от: Svo
Победить показывая людское горе и страдания это достижение? Может так проще?
от:SvoЕсть интересная статья о том, что принесли в фотографию любители: женщины, дети - http://www.photographer.ru/cult/theory/5523.htm
Спорно конечно , что правильно , что нет , что есть настоящее фото , а что так ...
Мне вот нравиться смотреть более спокойные старые фото
http://www.shorpy.com/
Иногда смотришь на снимок какого нибудь 1902года , фото детей и понимаешь , что дети выросли состарились и уже наверняка умерли , а тут они как и тогда ... маленькие улыбаются ...В общем есть в этом своя магия.
Притом без погони за сенсацией и премиями ...просто жизнь...Подробнее