Доброе всем время суток! Ребята, подскажите! Выбор большой, что и затрудняет поиск, а подходящих решений так и не нашёл ещё.
Задача такая - выбрать ПЗС и объектив по следующим критериям:
1. ПЗС с цифровым затвором (снятие видео)
2. ПЗС с увеличенной частотой кадров (желательно)
3. Объектив с регулируемым фокусным расстоянием (увеличение не менее 2-ух крат)
4. Объектив компактный, чем меньше тем лучше, можно даже поступиться качеством в этом плане.
5. Главное! Объектив с приводом регулировки фокусного расстояния внешнего управления (подача на движок своего управляющего напряжения). Ну, если такого не бывает, то хотябы из расчёта не сложного сопряжения с собственным механизмом вращения геликоида.
Отечественный производитель приветствуется, если такой имеется!
Понимаю, требования не стандартные. Поэтому буду ОЧЕНЬ благодарен за любой совет!!!
Заранее спасибо!!! :)
Поиск пары Матрица+Объектив с уклоном на автоматику
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Поиск пары Матрица+Объектив с уклоном на автоматику
Re[fse]:
Если это целая партия- то лучше всего заказать на китайском заводе, сделают всё что угодно. Отечественный производитель только клеит свой бренд и обеспечивает всякие сертификаты (если требуются).
Если нужен единичный экземпляр- наверно лучше всего поискать мыльницу с подходящими характеристиками и купить либо её, либо отдельно в сервисе матрицу и объектив (он обычно уже в сборе с мотором). А уж построить управляющую электронику- раз затеяли такой проект, наверно справитесь, спецификации на всё можно найти при желании.
Если нужен единичный экземпляр- наверно лучше всего поискать мыльницу с подходящими характеристиками и купить либо её, либо отдельно в сервисе матрицу и объектив (он обычно уже в сборе с мотором). А уж построить управляющую электронику- раз затеяли такой проект, наверно справитесь, спецификации на всё можно найти при желании.
Re[Nixon]:
Хм...
Идея хорошая, про мыльницу.
Хотелось бы, конечно, отвязаться от сопровождения готовых решений, но пока что вижу возможность в сервисный центр пойти для поиска такого объектива, с маторчиком... Тут может посоветуете какой сервисный центр выбрать и объектив от какого фотика? Из расчёта минимизировать его размер в выдвинутом состоянии при малой потере качества.
И ещё вопросик. Хотелось бы иметь сменный ИК-фильтр для режима день/ночь. Обычно фильтр присутствует в объективах?
Идея хорошая, про мыльницу.
Хотелось бы, конечно, отвязаться от сопровождения готовых решений, но пока что вижу возможность в сервисный центр пойти для поиска такого объектива, с маторчиком... Тут может посоветуете какой сервисный центр выбрать и объектив от какого фотика? Из расчёта минимизировать его размер в выдвинутом состоянии при малой потере качества.
И ещё вопросик. Хотелось бы иметь сменный ИК-фильтр для режима день/ночь. Обычно фильтр присутствует в объективах?
Re[fse]:
чё за хрень цыфровая диафрагма.. ф смысле затвор что ли
пзс неможет быть с увеличеной частотой - она тупо згорит. кпом есь - casio EX-F1, кажись ещёчтото у сони
моторный зум есть объективы у кажись пентакса, кэнона.. в мыльницах тоже но там может быть засада - там может быть не один геликоид...
фильтр на матрице. по любому лехко снимается если ломать фсё равно.
а если делать на своём жылезе то лутьше сенсор отднльно поискать.. пром камеры куда круче мыльниц там и 600 фпс и что угодно.. токо успевай сливать по 16 канальному ультра дма.. токо будет кмоп.не ццд
совецких матриц нет и небудет ни когда.
совецкие объективы можно от кинокамер посмотреть
пзс неможет быть с увеличеной частотой - она тупо згорит. кпом есь - casio EX-F1, кажись ещёчтото у сони
моторный зум есть объективы у кажись пентакса, кэнона.. в мыльницах тоже но там может быть засада - там может быть не один геликоид...
фильтр на матрице. по любому лехко снимается если ломать фсё равно.
а если делать на своём жылезе то лутьше сенсор отднльно поискать.. пром камеры куда круче мыльниц там и 600 фпс и что угодно.. токо успевай сливать по 16 канальному ультра дма.. токо будет кмоп.не ццд
совецких матриц нет и небудет ни когда.
совецкие объективы можно от кинокамер посмотреть
Re[fse]:
-- ПЗС с цифровой диафрагмой (снятие видео)
А че да такое?
А геометрический размер ПЗС и ее пиксельность вас не интересует.
-- Объектив с регулируемым фокусом (увеличение не менее 3-ёх крат) Объектив компактный, чем меньше тем лучше, можно даже поступиться качеством в этом плане. Главное! Объектив с приводом фокусировки внешнего управления (подача на движок своего управляющего напряжения). Ну, если такого не бывает, то хотябы из расчёта не сложного сопряжения с собственным механизмом вращения геликоида.
Вот из общих соображений ясно, что от геометрических размеров сенсора зависит размер объектива, опять же в какой области углов зрения вас интересует 3х кратное изменение фокусного расстояния, если у угла в 45 градусов это одно, если у угла в 20 это другое, а если у угла в 80 градусов, то скорее всего маленький объектив не получится даже на маленький сенсор. И еще фокусировка у вас управляется, а фокусное тоже должно иметь механизированный привод или нет.
И главный вопрос: почему вы задаете свои вопросы на форуме фотолюбителей, а не разработчикам камер видеонаблюдения. И естественно не через интернет.
А че да такое?
А геометрический размер ПЗС и ее пиксельность вас не интересует.
-- Объектив с регулируемым фокусом (увеличение не менее 3-ёх крат) Объектив компактный, чем меньше тем лучше, можно даже поступиться качеством в этом плане. Главное! Объектив с приводом фокусировки внешнего управления (подача на движок своего управляющего напряжения). Ну, если такого не бывает, то хотябы из расчёта не сложного сопряжения с собственным механизмом вращения геликоида.
Вот из общих соображений ясно, что от геометрических размеров сенсора зависит размер объектива, опять же в какой области углов зрения вас интересует 3х кратное изменение фокусного расстояния, если у угла в 45 градусов это одно, если у угла в 20 это другое, а если у угла в 80 градусов, то скорее всего маленький объектив не получится даже на маленький сенсор. И еще фокусировка у вас управляется, а фокусное тоже должно иметь механизированный привод или нет.
И главный вопрос: почему вы задаете свои вопросы на форуме фотолюбителей, а не разработчикам камер видеонаблюдения. И естественно не через интернет.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ч
совецких матриц нет и небудет ни когда.
совецкие объективы можно от кинокамер посмотреть
Есть совецкие матрицы 1 мегапиксельные черно-белые.
Совецких объективов туева хуча можно заказать расчет и производство где угодно, но будет дороже чем в Китаях.
Re[fse]:
Человек написал что ему главное чтобы фокус был с приводом, причем тут советский лом?
Re:
- чё за хрень цыфровая диафрагма.. ф смысле затвор что ли
Затвор то есть, прошу прощения.
пзс/кмоп - не принципиально, думаю.
- совецких матриц нет и небудет ни когда
Придёт чубайс и сделает на-на-матрицу... на коленях. дважды.
- А геометрический размер ПЗС и ее пиксельность вас не интересует.
Геометрический размер не очень важен, планирую подобрать после того как определюсь с объективом и необходимыми углами обзора. Сейчас пока думаю от 60 или 50 гр. с регулеровкой в минус по-максимуму без существенного удлиннения объектива.
А к пиксельности требования не очень высокие, цветных 1.3 м.п. хватит вполне.
- И еще фокусировка у вас управляется, а фокусное тоже должно иметь механизированный привод или нет.
Блин. Тут я не правильно сказал в первом посте, сейчас исправлю :( Мне нужно управлять именно ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ, т.е. зумом.
По всей видимости этим не ограничиться, необходим второй привод на фокусировку???
На сколько расфокусировка может быть большой на вскидку и от чего это зависит, просвятите пожалуйста?
- почему вы задаете свои вопросы на форуме фотолюбителей
Для того чтобы освоить что-то на "разработческом уровне" нужно хотябы постичь на пользовательском, поэтому к вам, не обессудьте.
Затвор то есть, прошу прощения.
пзс/кмоп - не принципиально, думаю.
- совецких матриц нет и небудет ни когда
Придёт чубайс и сделает на-на-матрицу... на коленях. дважды.
- А геометрический размер ПЗС и ее пиксельность вас не интересует.
Геометрический размер не очень важен, планирую подобрать после того как определюсь с объективом и необходимыми углами обзора. Сейчас пока думаю от 60 или 50 гр. с регулеровкой в минус по-максимуму без существенного удлиннения объектива.
А к пиксельности требования не очень высокие, цветных 1.3 м.п. хватит вполне.
- И еще фокусировка у вас управляется, а фокусное тоже должно иметь механизированный привод или нет.
Блин. Тут я не правильно сказал в первом посте, сейчас исправлю :( Мне нужно управлять именно ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ, т.е. зумом.
По всей видимости этим не ограничиться, необходим второй привод на фокусировку???
На сколько расфокусировка может быть большой на вскидку и от чего это зависит, просвятите пожалуйста?
- почему вы задаете свои вопросы на форуме фотолюбителей
Для того чтобы освоить что-то на "разработческом уровне" нужно хотябы постичь на пользовательском, поэтому к вам, не обессудьте.
Re[fse]:
от конструкции зума. киношные зумы как правило делают так что бы когда зумят объект оставался ффокусе.. а вот в мыльницах совсем на оборот...
в зумах для зеркалок (нормальных которыми репортёры снимать могут, не олимпусах - 4/3" олимпусы те же мылницы) тоже обычно более менее остаётся ффокусе
в зумах для зеркалок (нормальных которыми репортёры снимать могут, не олимпусах - 4/3" олимпусы те же мылницы) тоже обычно более менее остаётся ффокусе
Re[L4m3r]:
Только у киношных зумов геометрические размеры не шибко компактные. Наверно лучше взять отдельно промышленную матрицу, хотя если брать от мыльницы- то там уже вся обвязка есть, а вот объектив точно в сборе от мыльницы. Главное заранее посчитать исходя из размеров матрицы, будет ли объектив всю её покрывать и какой угол обзора получится.
Re[Nixon]:
н у мыльниц про сохранение фокуса можно забыть.. да и зум может быть складной в трое
если нужне токо 1.5 мп и 3х зум то можно взять 12мп матрицу, фикс линзу и забодяжить цыфрвой зум.. токо светосила упадёт в 10 раз.
если нужне токо 1.5 мп и 3х зум то можно взять 12мп матрицу, фикс линзу и забодяжить цыфрвой зум.. токо светосила упадёт в 10 раз.
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Человек написал что ему главное чтобы фокус был с приводом, причем тут советский лом?
Для видео камер на советских оптикомеханических заводах давно освоены объективы с механизированным приводом фокусировки только в гражданку их не продают.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
н у мыльниц про сохранение фокуса можно забыть
Так надо во время зуммирования "подфокусировывать", как в мыльницах и делается. И электронику для этого приспособить несложно, главное рассчитать на сколько и с какой дискретизацией вжикать.
Re[fse]:
Автор, вы человек с техническим складом ума, почитайте вот эту ссылку http://www.afanas.ru/video/photo.htm , во многом разберетесь.
Путать зум с фокусом тоже перестанете, наверное.
Путать зум с фокусом тоже перестанете, наверное.
Re[VoidWanderer]:
- Путать зум с фокусом тоже перестанете, наверное
Вы меня поставили в затруднение. Оптический зум, я считал - он же угол обзора - он же фокусное расстояние, как геометрическое следствие.
Цифровой зум я пока не рассматриваю...
Попытаюсь сформулировать требование к объективу, если не рассматривать факт выковыривания оного из мыльницы.
1. Максимальная компактность
2. Угол обзора 60 или 50 с максимальной регулировкой в минус
3. Максимальная конструктивная простота (условно говоря но-нэйм, форменный цилиндр) - это для упрощённого сопряжения со своим приводом.
4. Минимальная расфокусировка при изменения фокусного расстояния.
Прошу прощения за дублёж.
Пока что почитаю ссылку, смотрю много интересного там, спасибо :)
Вы меня поставили в затруднение. Оптический зум, я считал - он же угол обзора - он же фокусное расстояние, как геометрическое следствие.
Цифровой зум я пока не рассматриваю...
Попытаюсь сформулировать требование к объективу, если не рассматривать факт выковыривания оного из мыльницы.
1. Максимальная компактность
2. Угол обзора 60 или 50 с максимальной регулировкой в минус
3. Максимальная конструктивная простота (условно говоря но-нэйм, форменный цилиндр) - это для упрощённого сопряжения со своим приводом.
4. Минимальная расфокусировка при изменения фокусного расстояния.
Прошу прощения за дублёж.
Пока что почитаю ссылку, смотрю много интересного там, спасибо :)
Поиск пары Матрица+Объектив с уклоном на автоматику
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии