На какой дырке вы снимаете свадьбы .

Понятное дело что для разных ситуаций дырку нужно либо открывать , либо закрывать.
Но вот все-таки какое значение диафрагмы вы используете , на каком фокусном расстоянии объектива и на какой кадре ( Полном , или Кроп).
Замечаю за собой что очень люблю малые значение диафрагмы ( 2.8 ) , так как чнимаю свадьбы в основном на 24-70 +70-200 у которых это меньшая дырка .Но вот стал замечать что после перехода на 5D дырка 2.8 смотрится по другому... - слишком размыто чтоли... глубина ГРИП меньше.... наверно имеет смысл прикрывать до 4-5.6 ....
Что скажете коллеги ?....понятное что универсального ответа нету. Если есть конкретные примеры, то прошу не жадничать и выкладывать в студию...

мои примеры:




все кадры сняты на кропнутые камеры на дырке 2.8

2,8-5,6

1.5-3.2

Больше только на групповых снимках.

Цитата:

от: Vallet
2,8-5,6

у вас кроп, или полный кадр ?....
какие фокусные у объективов? потому как на шириках те же 2.8 дадут большую грип чем на телевиках...

Кроп
17-50 и17-70.
50\1,8 продал,смотрю в сторону 35\1,4 :)

полный кадр, в основном на открытых , самая любимая 2,2 :D

мутноватая технотема, мой ответ 0.7-128 т.е. все диафрагмы. А если честно, то спецэффекты открытой диафрагмы с пустым сюжетом мало кого могут привлечь

кроп 1,8 - 8

Что за вопрос.
Диафрагма выбирается мною в зависимости от требуемой ГРИП и поставленных ЗАДАЧ и ЦЕЛЕЙ, а не от того что какой то юзер "делает так всегда" :D

Цитата:

от: Trongs
... потому как на шириках те же 2.8 дадут большую грип чем на телевиках...

Мне кажется, что уже наконец пора модераторам вынести в FAQ форума, что ГРИП от фокусного не зависит. На ширике на той-же диафрагме, просто фон размывается меньше, а ГРИП таже.

Цитата:

от: foto-boss
Мне кажется, что уже наконец пора модераторам вынести в FAQ форума, что ГРИП от фокусного не зависит. На ширике на той-же диафрагме, просто фон размывается меньше, а ГРИП таже.

Это противоречит любому калькулятору грип, итересно почему?

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Это противоречит любому калькулятору грип, итересно почему?

Вы наверно им неправильно пользуетесь и сравниваете ГРИП на разных кадрах.

Цитата:

от: foto-boss
Вы наверно им неправильно пользуетесь и сравниваете ГРИП на разных кадрах.

Любезный.... а знаете ли вы , что значение ГРИП зависит не только от диафрагмы... а например от таких вещей как фокусное расстояние объектива, расстояние до объекта съемки и от размера кадра на который проецируется картинка .
Есть еще такое понятие как теоретическое знаение светосилы и действительное.

А есть еще такое страшное слово имя которому "Гипрфокальное расстояние" ... это когда будут в фокусе и вся бесконечность и часть более близких объектов ( тоесть максимальное количество пространства будет в фокусе)

Цитата:

от:Trongs
Любезный.... а знаете ли вы , что значение ГРИП зависит не только от диафрагмы... а например от таких вещей как фокусное расстояние объектива, расстояние до объекта съемки и от размера кадра на который проецируется картинка .
Есть еще такое понятие как теоретическое знаение светосилы и действительное.

А есть еще такое страшное слово имя которому "Гипрфокальное расстояние" ... это когда будут в фокусе и вся бесконечность и часть более близких объектов ( тоесть максимальное количество пространства будет в фокусе)

Подробнее

Любезный, не пытайтесь умничать, когда не в теме!
Еще раз, для тех кто на бронепоизде. На двух кадрах, снятых на разных фокусных, с одной диафрагмой, с одинаковым масштабом объекта съемки в кадре, ГРИП одинаковая. :D

Цитата:

от:foto-boss
Любезный, не пытайтесь умничать, когда не в теме!
Еще раз, для тех кто на бронепоизде. На двух кадрах, снятых на разных фокусных, с одной диафрагмой, с одинаковым масштабом объекта съемки в кадре, ГРИП одинаковая. :D

Подробнее

Она будет разной хотя бы потому что зависит от расстояния от мередней линзы до объекта... а для того чтобы на разных фокусных у вас получилось в одном масштабе, то соответственно вам нужно будет и на разном удалении от объекта съемку проводить =)))
как говориться учите МатЧасть =)))

Цитата:

от: Trongs
... а для того чтобы на разных фокусных у вас получилось в одном масштабе, то соответственно вам нужно будет и на разном удалении от объекта съемку проводить =)))...

Вы прогрессируете на глазах! :D
Еще немного и до Вас дойдет, что ГРИП будет одинаковая, на одинаковых кадрах с разными фокусными, и равной диафрагмой.
Или Вы сравниваете ростовой портрет с ширика с портретом без головы и ног с телевика?

Вообщем вот Вам выдержка из википедии:
"Широко распространено утверждение, что ГРИП зависит также от фокусного расстояния объектива, то есть у телеобъективов при прочих равных условиях ГРИП меньше, чем у широкоугольных объективов. Это утверждение некорректно, так как при различном фокусном расстоянии и прочих равных условиях получаются кадры, которые некорректно сравнивать. Если же получить ими сравнимые кадры (речь идет о масштабе изображения конкретной сцены), то ГРИП окажется одинаковой[1], однако при использовании объективов с большим фокусным расстоянием максимальный размер кружка рассеяния превышает соответствующую величину для короткофокусных объективов[2]. Как следствие, несмотря на одинаковую глубину резкости, фон в случае съёмки длиннофокусным объективом будет размыт сильнее."

Цитата:

от:Trongs
Она будет разной хотя бы потому что зависит от расстояния от мередней линзы до объекта... а для того чтобы на разных фокусных у вас получилось в одном масштабе, то соответственно вам нужно будет и на разном удалении от объекта съемку проводить =)))
как говориться учите МатЧасть =)))

Подробнее

Как это?!
ГРИП - она от диафрагмы зависит, везде написано - хочешь глубоко - зажми, хочешь коротко - открой. При чем тут фокусные-то?!
Можете сами сделать простейший опыт - если носите очки - снимите очки и посмотрите на предмет. Мутно? Это потому что ГРИП очень малая. Сожмите кулак - чтобы между пальцев была дырочка и посмотрите туда на предмет. Резко стало? Это потому что ГРИП увеличилась.
И не надо писать гониво всякое - лучше учебник физики за 7-8 класс почитайте.

Цитата:

от: arristo

Сожмите кулак - чтобы между пальцев была дырочка и посмотрите туда на предмет. Резко стало? Это потому что ГРИП увеличилась.

Хотя теоретически знал,но не поленился и сделал так.Вс е правильно.Но.
Предположим,до объекта 5 метров.Если у объектива с фокусным 10-20 мм при 5,6 будет резким все от и до,то сомневаюсь,что с телевика в 1000 мм на той же дырке будет такая же глубина,практически бесконечность.

Будет. Не поленитесь проведите эксперимент, специально взяв большой разбег фокусных, раз в десять.
Единственное, надо будет оценивать именно ГРИП, а не степень размытия фона, которая у телевика будет выше.
Можно разместить несколько предметов на разных расстояниях от объектива, так что-бы хорошо было видно ГРИП, скажем три предмета еще в ГРИП, а четвертый и пятый уходят немного за нее в обе стороны.
Естественно, что масштаб объекта в кадре, на который будете фокусироваться, должен быть в обоих случаях одинаковый.

В литературе читал о сравнении перспективного рисунка с объекивов с разными ФР.А вот глубину резкости...Без проверки на практике все остается предположениями,теоретические же расчеты на бумаге это не мое :)
А почему степеньразмытия фона и грип-разные вещи?Т.е. разные как бы ,но если степень размытия мала,или стремится к нулю,значит,и глубина рип возрастает.