Olympus SP-600 UZ
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Olympus SP-600 UZ
Кто нибудь им фотографировал? Оставьте отзывы и желательно фото без обработки, хочу купить такой. Вообще стоит выбор между Olympus SP-600 UZ, Canon PowerShot A720IS и Canon PowerShot SX120 IS, может что посоветуете?
Re[Koto]:
от:Koto
Кто нибудь им фотографировал? Оставьте отзывы и желательно фото без обработки, хочу купить такой. Вообще стоит выбор между Olympus SP-600 UZ, Canon PowerShot A720IS и Canon PowerShot SX120 IS, может что посоветуете?Подробнее
У Olympus SP-600 UZ слабая светлосила объектива-3.5 .
Выбирайте из новых ультразумов, прочитайте здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/521563
Re[VolodyaL]:
Посмотрела ссылку, спасибо, но есть проблема, у меня нет денег на Canon PowerShot SX 20 IS. Все что я могу сейчас, это около 8000 и то с натяжкой.
Re[Koto]:
Напишите Ваши требования к ЦФ, может совместными усилиями подберем. :)
Re[VolodyaL]:
Zoom 6-10, желательно наличие стабилизатора, приличное качество фото в домашних условиях, в вечернее (утреннее) время и ночью.
Re[Koto]:
Посмотрите фуджика: http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html
Вроде под Ваши требования подходит. И цена подходящая.
Что касается ночной съёмки, то это штатив и длинная выдержка. Ни один компактный фотоаппарат за эти деньги , при съёмке с рук , приличного результата не даст.
Вроде под Ваши требования подходит. И цена подходящая.
Что касается ночной съёмки, то это штатив и длинная выдержка. Ни один компактный фотоаппарат за эти деньги , при съёмке с рук , приличного результата не даст.
Re[Autofocus]:
от:Autofocus
Посмотрите фуджика: http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html
Вроде под Ваши требования подходит. И цена подходящая.
Что касается ночной съёмки, то это штатив и длинная выдержка. Ни один компактный фотоаппарат за эти деньги , при съёмке с рук , приличного результата не даст.Подробнее
Согласен!
Re[VolodyaL]:
А чем он лучше Canon PowerShot SX120 IS? В общем-то тесты показывают качество фото 10/10 и 8/10, и я действительно останавливалась на нем, по посмотрела сравнительные фото с Canon PowerShot SX110 IS (120 нет), то получается он хуже? Или я что-то не понимаю?
Деталь: плохое освещение, макро, фрагмент с Flash, в полноь размере без Flash, фрагмент без Flash, они хуже чем у Canon.
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=585&p1=3754&ma2=24&mo2=922&p2=6897&ph=18
Деталь: плохое освещение, макро, фрагмент с Flash, в полноь размере без Flash, фрагмент без Flash, они хуже чем у Canon.
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=585&p1=3754&ma2=24&mo2=922&p2=6897&ph=18
Re[Koto]:
от:Koto
А чем он лучше Canon PowerShot SX120 IS? В общем-то тесты показывают качество фото 10/10 и 8/10, и я действительно останавливалась на нем, по посмотрела сравнительные фото с Canon PowerShot SX110 IS (120 нет), то получается он хуже? Или я что-то не понимаю?
Деталь: плохое освещение, макро, фрагмент с Flash, в полноь размере без Flash, фрагмент без Flash, они хуже чем у Canon.
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=585&p1=3754&ma2=24&mo2=922&p2=6897&ph=18Подробнее
Берите тот, что Вам ближе.
Re[VolodyaL]:
[quot]У Olympus SP-600 UZ слабая светлосила объектива-3.5[/quot]
У остальных тоже слабая? У Фуджи светосила объектива сильнее?
[quot]Берите тот, что Вам ближе. [/quot]
Если все три мне близки?
И все-таки Olympus SP-600 UZ никто не пользовался? Отзывов и тестов у него мало, либо предыдущие модели, либо последующие, а про него глухо.
У остальных тоже слабая? У Фуджи светосила объектива сильнее?
[quot]Берите тот, что Вам ближе. [/quot]
Если все три мне близки?
И все-таки Olympus SP-600 UZ никто не пользовался? Отзывов и тестов у него мало, либо предыдущие модели, либо последующие, а про него глухо.
Re[Koto]:
Я раньше пользовался Olympus Sp510uz
Сейчас посмотрел 600uz, там убрали колесо выбора режима и все ручные настройки. Светосила у 510uz была 2,8-3,7(38-380), у 600uz стала 3,5-5,4 (28-420).
Зато хоть на SD карты перешли, а то старые xD дороже и тормознее.
Исчез цифровой видоискатель(удобен на ярком солнце), ручные настройки. Правда добавился оптический стаб.
510uz стоил около 6700р
По моему новый олимпус какой то обрезок даже своего старого. Последним был 590uz, у которого были все навороты.
Если зум 6-10х важен, я бы уже тогда лучше Fujifilm FinePix F80EXR выбрал. Чуть более крупная матрица, металичесский корпус, наличие ручных настроек выдержки и диафрагмы, главное - более компактный корпус, литиевый аккумулятор идущий в комплекте с зарядным.
К олимпусу еще придётся 4 аккумулятора с зарядными отдельно брать и не каждые на нём хорошо работают (тем более купленные в ближайшем ларьке батарейки), хотя на хороших 510uz давал 600 снимков, сколько 600uz даст не знаю.
Для меня сейчас главным минусом стали бы просто габариты олимпуса 110x72x75мм и 433гр. У того же фуджа 99x59x28 мм и 183гр. Есть разница сходные по качеству фото и видео мыльницы: фудж 28мм толщиной и входит в карман и олимпус кирпич толщина которого 72мм и входит в карман только куртки, а в качестве чехла продаётся только сумочка наплечная.
Или если уж хочется громадину, то Fujifilm FinePix S2500HD/Fujifilm FinePix S1800 по моему лучше будет. В той же ценовой категории, но хотя бы есть возможность ручной настройки выдержки/диафрагмы, цифровой видоискатель.
Сейчас посмотрел 600uz, там убрали колесо выбора режима и все ручные настройки. Светосила у 510uz была 2,8-3,7(38-380), у 600uz стала 3,5-5,4 (28-420).
Зато хоть на SD карты перешли, а то старые xD дороже и тормознее.
Исчез цифровой видоискатель(удобен на ярком солнце), ручные настройки. Правда добавился оптический стаб.
510uz стоил около 6700р
По моему новый олимпус какой то обрезок даже своего старого. Последним был 590uz, у которого были все навороты.
Если зум 6-10х важен, я бы уже тогда лучше Fujifilm FinePix F80EXR выбрал. Чуть более крупная матрица, металичесский корпус, наличие ручных настроек выдержки и диафрагмы, главное - более компактный корпус, литиевый аккумулятор идущий в комплекте с зарядным.
К олимпусу еще придётся 4 аккумулятора с зарядными отдельно брать и не каждые на нём хорошо работают (тем более купленные в ближайшем ларьке батарейки), хотя на хороших 510uz давал 600 снимков, сколько 600uz даст не знаю.
Для меня сейчас главным минусом стали бы просто габариты олимпуса 110x72x75мм и 433гр. У того же фуджа 99x59x28 мм и 183гр. Есть разница сходные по качеству фото и видео мыльницы: фудж 28мм толщиной и входит в карман и олимпус кирпич толщина которого 72мм и входит в карман только куртки, а в качестве чехла продаётся только сумочка наплечная.
Или если уж хочется громадину, то Fujifilm FinePix S2500HD/Fujifilm FinePix S1800 по моему лучше будет. В той же ценовой категории, но хотя бы есть возможность ручной настройки выдержки/диафрагмы, цифровой видоискатель.
Re[Koto]:
[quot]У Фуджи светосила объектива сильнее?[/quot]
Объектив фуджа чуть более светосильный, чем олимпуса. В этом показателе выигрывает SX120 - у него светосила 2.8. Но... нет широкого угла.
[quot]И все-таки Olympus SP-600 UZ никто не пользовался? [/quot]
Если интересен Вам Олимпус более других - берите его. На тех. характеристики не смотрите. ОГРОМНОЙ разницы в качестве снимков со всех этих аппаратов имхо не будет.
Купите Олимпус - поделитесь впечатлениями. Будем знать, что за зверь такой. :D
Объектив фуджа чуть более светосильный, чем олимпуса. В этом показателе выигрывает SX120 - у него светосила 2.8. Но... нет широкого угла.
[quot]И все-таки Olympus SP-600 UZ никто не пользовался? [/quot]
Если интересен Вам Олимпус более других - берите его. На тех. характеристики не смотрите. ОГРОМНОЙ разницы в качестве снимков со всех этих аппаратов имхо не будет.
Купите Олимпус - поделитесь впечатлениями. Будем знать, что за зверь такой. :D
Re[Autofocus]:
Нашла тест Олимпуса http://www.3dnews.ru/digital/olympus_sp_800uz/index3.htm
Тест Кенона http://www.3dnews.ru/digital/Canon-PowerShot-SX120-IS/index4.htm
И там и там объектив даёт значительную дисторсию в виде бочки, у Фуджи, по моему, такого нет, в тестах не видела.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/12/01/Fujifilm-FinePix-F70EXR/p5
Правда что-ли на Фуджике остановиться.
Тест Кенона http://www.3dnews.ru/digital/Canon-PowerShot-SX120-IS/index4.htm
И там и там объектив даёт значительную дисторсию в виде бочки, у Фуджи, по моему, такого нет, в тестах не видела.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/12/01/Fujifilm-FinePix-F70EXR/p5
Правда что-ли на Фуджике остановиться.
Re[Koto]:
Недавно купил SP-600UZ
а на нем есть неопознанный объект ЧТО ЭТО ???
Спасибо за помощь.
а на нем есть неопознанный объект ЧТО ЭТО ???
Спасибо за помощь.
Re[Koto]:
от: Koto- его фотоаппаратом не назовёш, сложилось мнение что этот производитель полностью деградировал в плане новых камер. Фото такого качества стыдно показывать. снимал не я - но и автор не в первый раз в руки цфк взял.
Кто нибудь им фотографировал? Оставьте отзывы и желательно фото без обработки, хочу купить такой.
