Моя 4 свадьба)

...

а где история?

минимум 40 фото подряд как на майведе к примеру,а так ниччо непонятно.


http://album.foto.ru/photo/1253913/
эти просто брак

История в хронологии загрузки фотографий.


А насчет брака-аргументируйте.
Комната, где невесте делали макияж была не более 10 квм, и крайне загружена "ненужными" вещами в кадре и открытым окном, со стороны которого я и снимал.
Какие могли быть варианты съемки в таких условиях?

а при чем тут 10 кв? вы же не мастера макияжа сымали? А невесту... Вроде бы...
Или нет?

Цитата:

от: arristo
а при чем тут 10 кв? вы же не мастера макияжа сымали? А невесту... Вроде бы...
Или нет?

притом что это полтинник на кропе, да еще и с пыхой помойму

так это к выбору оптики, ракурсу и к фотеру, а отнюдь не к 10 метрам? И на 10 метрах можно достойно снять.
досстаточно 17-50/2,8 на примерно 18-19, без пыхи на 800 или 1600 ISO

Вот я порылся - тоже хрущоба:

Цитата:

от: arristo
а при чем тут 10 кв? вы же не мастера макияжа сымали? А невесту... Вроде бы...
Или нет?

Я снимал ПРОЦЕСС сборов невесты и, как часть его, её макияж. Макияж делал визажист. Как я его могу исключить из кадра? Если я это сделаю, то ПРОЦЕСС сборов невесты будет нарушен и фото потеряет весь свой смысл.

Я думал, что важнее с точки зрения памяти для пары событийность дня (люди-в лице визажиста,тамады, места, время), а не формальное "встань у зеркала и сделай вид будто красишь глаза". Разве нужно, что бы невеста видела на фото спустя 25 лет, как она красила себе глаза?Я думал что важнее было бы, если она видела на фото человека, который старался для неё в этот день.


Полтинник и вспышка это мой технический аспект. Использовал, значит так мне было нужно.


*Не слышу коннструктивной критики, кроме как "фото по ссылке брак". Почему брак, напишите что не нравится.

На моей камере 800 будет абсолютно губительным для снимка, каким шумодавом потом не дави, и я это знаю. Опять же про 17-50 2.8. Я решаю задачи тем, что у меня есть в данный момент. И кидаться покупать стелко за бешеные деньги, для съемки пары на ТФП условиях я не буду, тк не вижу ПЕРСОНАЛЬНОЙ необходимости в этом.


*И еще, китовый 18-55 оказывается резче напорядок 50 1.4 и 28-135.Это из личных наблюдений.

когда просят оценить на людей не кидаются

Цитата:

от: AndrePronkin
когда просят оценить на людей не кидаются

Это точно...
А то какое-то свысока эдак...
Оценили - подсказали, а тут, оказывается, самомнение, ожесточение и прочее...
нафиг-нафиг нам это дело... пойдем в другую ветку...

Цитата:

от:ROMANSON
На моей камере 800 будет абсолютно губительным для снимка, каким шумодавом потом не дави, и я это знаю. Опять же про 17-50 2.8. Я решаю задачи тем, что у меня есть в данный момент. И кидаться покупать стелко за бешеные деньги, для съемки пары на ТФП условиях я не буду, тк не вижу ПЕРСОНАЛЬНОЙ необходимости в этом.


*И еще, китовый 18-55 оказывается резче напорядок 50 1.4 и 28-135.Это из личных наблюдений.

Подробнее

Незачем так реагировать!
Если подрядились сымать забесплатно - Вам тут уже говорилось про это не раз - так сымайте! Кто против то?
Только не надо тогда всем в нос тыкать то, что Вы ЗАБЕСПЛАТНО сымаете, хорошо?
А на МОЕЙ камере и 1600 - рабочие!
и я ее СПЕЦИАЛЬНО купил, чтобы получить высокие рабочие ИСО!

Цитата:

от: ROMANSON


*Не слышу коннструктивной критики, кроме как "фото по ссылке брак". Почему брак, напишите что не нравится.

ненравится и все,
к примеру рука закрыла лицо. Нужно было дождаться пока другую сторону лица красили бы.

Очень крупновато снято

Нужно еще было отойти и встать чуть левее для первого и чуть правее для второго снимка если уж так снимать

p.s.
попросить визажиста не так лезть в кадр, ни в коем случае не ущемляет событийность торжества.

Если молодожены как порнозвезды взахлеб целуются напостой Вы тоже это не корректируя их действия снимаете?

Цитата:

от:ROMANSON
История в хронологии загрузки фотографий.


А насчет брака-аргументируйте.
Комната, где невесте делали макияж была не более 10 квм, и крайне загружена "ненужными" вещами в кадре и открытым окном, со стороны которого я и снимал.
Какие могли быть варианты съемки в таких условиях?

Подробнее

Никому не интересно, как было тяжело снимать фотографу. Никому не интересно, сколько квадратов была комната. Все смотрят на результат. Если в результате фотка "не фонтан" мягко говоря, вас не спасут и 5 кв. м. Эт все отмазки, одним словом.
Если сами видите, что фотка не удалась, — зачем выкладывать? Чтобы зрители увидели ваши героические усилия? Их здесь не видно, и они никому кроме фотографа неинтересны.

Где вы ивидели агрессию в моих сообщениях)?

Последнее время ветка стала надуманной несколько, все друг друга уличают и подозревают в чем то.


Я всего лишь навсего описал условия съемки и возможности техники, в надежде найти конструктивную критику, как в посте от FreeSTYLE. И все.

Мне же начали советовать и нахваливать объективы, вспышки,карточки памяти и все в этом духе, когда СУТЬ вопроса была в ином.

Я спрашиваю про одно, мне пишут совсем про другое (и по теме 1 лишь пост выходит), все остальное флуд.

Вы извините, но вы понимаете что вы пишите?
Вы хотя бы смотрели представленные фотографии или работаете на "автопилоте" в духе всего свафорума "не вижу что,но явно плохо".


Что значит если я сам вижу что она не удалась и зачем её выкладывать? Я вот считал, что она удалась и без какого либо сомнения выложил её.

Мне кажется вы придумали, что я перед кем то оправдывался и САМ счел результат плохим.

Критику FreeSTYLE, я принял и признателен за это, все остальное-придамали вы сами.

В том всё и дело , а что вы хотели услышать ?
Простому люду по большому счёту по-фигу каким оборудованием при каких условиях снимали .Либо нравится либо нет ,вот и весь сказ.

Сами говорите Полтинник и вспышка это мой технический аспект. Использовал, значит так мне было нужно.(потому что больше ничего нет )
технику покупать не готовы исо шумят
Я хоть и не профессионал и занимаюсь съёмкой второй год ,но бесплатно снял только первую свадьбу у друзей.Занял денег но купил нормальный объектив 24-70 с сороковкой сейчас второго пятака взял, даже если и не буду снимать свадьбы у меня будет достойная техника для дома и семьи.

Без вложения средств далеко не уехать !

Читайте книжки и смотрите фото и сами учитесь видеть в своих работах косяки.

Цитата:

от: ROMANSON

Критику FreeSTYLE, я принял и признателен за это, все остальное-придамали вы сами.

интерестно стучитесь в личку.
Потому как тут распинаться честно говоря в лом, всеравно все IMHO

По мне так мало самой свадьбы, а точнее интересных моментов - необычных ракурсов, улыбок и прочего.
Ваши кадры слишком протокольны, много взглядов в камеру, деталей много в размерах подборки.
А вообще сложно судить по нескольким карточкам, было бы их штук 40-50. Вам конечно успехов.

Цитата:

от:AndrePronkin
В том всё и дело , а что вы хотели услышать ?
Простому люду по большому счёту по-фигу каким оборудованием при каких условиях снимали .Либо нравится либо нет ,вот и весь сказ.

Сами говорите Полтинник и вспышка это мой технический аспект. Использовал, значит так мне было нужно.(потому что больше ничего нет )
технику покупать не готовы исо шумят
Я хоть и не профессионал и занимаюсь съёмкой второй год ,но бесплатно снял только первую свадьбу у друзей.Занял денег но купил нормальный объектив 24-70 с сороковкой сейчас второго пятака взял, даже если и не буду снимать свадьбы у меня будет достойная техника для дома и семьи.

Без вложения средств далеко не уехать !

Подробнее

Да чушь порете. Откровенную тупую чушь.

Только идиоты продают квартиры ради машин и занимают денех на камеру.
У меня в жизни иные приоритеты.
И вкладывать деньги для съемки "мб когда то свадеб" вообще не хочу.
Такие как вы делают упор на технику, вкидывают бабки, а снимать учатся потом.
А я снимать учусь СЕЙЧАС и нетолько свадьбы и учусь "на шумной" камере, чтобы к покупке хорошей (когда то там мб) подойти не зазря.

"Сами говорите Полтинник и вспышка это мой технический аспект. Использовал, значит так мне было нужно.(потому что больше ничего нет )" -Почему мне в укор это ставите (можно думать я написал, что 5 лет снимаю свадьбы с 1 лишь полтинником и шумной камерой и претендую на что-то)? А что у меня должно быть?Бензогенератор на 2 кВт, и студия впридачу, чтобы на уровне любителя снять свадьбу ради интереса? Вы в своём уме?
Ради Бога, пусть у Вас будет техника хорошая для дома, семьи, не для свадеб.
У меня для семьи будет хороший дом и квартира с ремонтом, и обустроенный быт, а не камера, которая "лежит" для семьи.


*Вы один из тех, которые мне пишут что людям пофиг чем их снимают и при каких условиях. В моей теме речи об этом не шло. "Про пофиг чем" пишите в ветках о выборе камер и объективов. Здесь я просил оценить работу.