Недавно услышал, что прямой солнечный свет весьма негативно сказывается на техническом состоянии объектива.
Так ли это? Ведь иногда композиция кадра требует контрового солнечного света, да и бленду на каждый объектив не всегда потаскаешь.
Вреден ли прямой солнечный свет для оптики?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Вреден ли приямой солнечный свет для оптики?
Re[Serg5]:
от:Serg5
Недавно услышал, что прямой солнечный свет весьма негативно сказывается на техническом состоянии объектива.
Так ли это? Ведь иногда композиция кадра требует контрового солнечного света, да и бленду на каждый объектив не всегда потаскаешь.Подробнее
Ну объективу будет пофигу, а вот затвору камеры будет не айс.
Re[Serg5]:
Примерно в такой же степени, как и радиация вредна для человека. Т.е. пока немного и не часто, то ничего.
А шторки/ ламели затвора могут прогореть или покоробится. Поэтому открытый объектив при переноске камеры всегда надо отворачивать от солнца.
А шторки/ ламели затвора могут прогореть или покоробится. Поэтому открытый объектив при переноске камеры всегда надо отворачивать от солнца.
Re[Serg5]:
от:Serg5
Недавно услышал, что прямой солнечный свет весьма негативно сказывается на техническом состоянии объектива.
Так ли это? Ведь иногда композиция кадра требует контрового солнечного света, да и бленду на каждый объектив не всегда потаскаешь.Подробнее
дааа, прямой солнечный свет оч вреден, как направите на солнце так сразу рассыпется и сгорит :(
Re[zzy]:
от:zzy
Примерно в такой же степени, как и радиация вредна для человека. Т.е. пока немного и не часто, то ничего.
А шторки/ ламели затвора могут прогореть или покоробится. Поэтому открытый объектив при переноске камеры всегда надо отворачивать от солнца.Подробнее
Для зеркалок пофиг.Для дальномерок типа:"ФЭД";"ЗОРКИЙ";"ЛЕЙКА" - актуально,да и то не всегда. :)
Re[Serg5]:
от: Serg5
Недавно услышал, что прямой солнечный свет весьма негативно сказывается на техническом состоянии объектива.
Если говорить о современном автофокусном объективе и особенно многолинзовом зуме чёрного цвета, то продолжительное нахождение на солнце действует весьма пагубно. Никоновские телезумы превращались в софт-объективы за год. Подвижных блоков много, смазки много и везде по объективу, оптических поверхностей много и возгоняемая под воздействием высокой температуры смазка оседает на этих оптических поверхностях. Для приведения объективов в порядок пришлось отправлять их в Японию. Непродолжительная съёмка в контровом свете никакого вредоносного влияния на объектив не окажет, это абсолютно штатная ситуация.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Для зеркалок пофиг.
Если постараться, то местно трещит стекло экрана видоискателя. Они редко стеклянные, чаще из оргстекла какого-то. И датчикам автофокуса за вторым зеркалом тоже может быть весело, если повезет. :( Так что на солнышко смотреть надо умеючи. :D
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Для зеркалок пофиг.Для дальномерок типа:"ФЭД";"ЗОРКИЙ";"ЛЕЙКА" - актуально,да и то не всегда. :)
Нет, понятное дело, солнечный зайчик может прожечь шторку/ламели. Но сама оптика? И почему актуально именно для дальномерок?
Re[Serg5]:
Потому что у зеркалок шторки закрыты зеркалом, а у дальномерок - нет
Re[Serg5]:
Поддержу ДМБ, капиллярный эффект внутри объектива с ростом температуры влияет больше, в жару масло прёт куда угодно, самое отвратительное - в прыгалку.
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Поддержу ДМБ, капиллярный эффект внутри объектива с ростом температуры влияет больше, в жару масло прёт куда угодно, самое отвратительное - в прыгалку.
Так это только в том случае,когда камера часами валяется где попало на солнцепёке, когда же ей работают,а в перерывах прячут в кофр,то ничерта с ней не случится.У знакомого в Крыму,когда он оставил на пол-дня свой ЗЕНИТ за задним стеклом автомобиля,вытекло всё, что только могло течь,и даже футляр попытался вытечь,но нехватило тепла и он только покоробился!
Re[Serg5]:
от: Serg5
Недавно услышал, что прямой солнечный свет весьма негативно сказывается на техническом состоянии объектива.
Так услышали от одной тетки или прочитали в инструкции?
от: ДМБ
Никоновские телезумы превращались в софт-объективы за год.
Не знаю, что станет с моими объективами, если их греть на солнце год, но недельные съемки ежедневно по 8-10 часов под июльским солнцем в 30-градусную жару - Тампон 17-50, Токина 16-50 и Цанон 70-200/4 работают без софт-эффектов уже третий год.
За Никон не скажу...
Re[Serg5]:
от: Serg5Тряпочную шторку можно... а металлическую ламель врядли... ну если только поближе к солнцу подойти. Если центральный затвор, то совсем близко надо подойти.
Нет, понятное дело, солнечный зайчик может прожечь шторку/ламели. Но сама оптика? И почему актуально именно для дальномерок?
Re[Serg5]:
ага. а прямая съемка солнца выжжет глаза на зеркалке
думаю, если сидеть с дальномеркой без бленды за столиком у окна в полдень и пить коньяк, то что-то будет. сожженные шторки и т.д.
думаю, если сидеть с дальномеркой без бленды за столиком у окна в полдень и пить коньяк, то что-то будет. сожженные шторки и т.д.
