Компромисс между перспективой и углом обзора? Help!

Цитата:

от: цукен
Добавил пример трюкового использования параллакса в панорамной съемке.

А пример, собственно, где? В предыдущем посте?

Специально ради вас добавил пример близкий к "ландшафтно-дизайнерским" видам. Просматривал - попался.
Это фрагмент дендрария станции юных натуралистов. Съемка панорамная, ЭФР 50мм, как помнится, два ряда по пять вертикальных кадров. Мыльница, без обработки, в jpg. Без особых затей, поэтому и комментарием снабжать не стал.

Цитата:

от: Attar
...возможно вам надо представлять работу просто не одной картинкой а общий вид снятый широким углом + довольно большие фрагмент снятые с нормальной перспективой.

вот примерно так же подумал.
скорее всего даже весь ландшафт, завёрнутый в один кадр, с использованием панорамирования или без будет мало интересным.
А вот отдельно снятые детали - дорожки, клумбочки и т.п. могут быть более говорящими и лучше опишут особенности данного ландшафта.

Добавил еще одну, наиболее трюковыми приемами насыщенную из приведенных ранее панорам, как пример того, как, ухудшая настройки программы сшивки, можно добиться некоторых традиционно несвойственных панорамам эффектов, маневров и свобод в реализации художественных замыслов. Панорамы методом точного автоматического совмещения несовместимых панорам и игнорирования "призраков". ;)

Цитата:

от:Eugene ML
вот примерно так же подумал.
скорее всего даже весь ландшафт, завёрнутый в один кадр, с использованием панорамирования или без будет мало интересным.
А вот отдельно снятые детали - дорожки, клумбочки и т.п. могут быть более говорящими и лучше опишут особенности данного ландшафта.

Подробнее

ну зачем крайности... просто хочется передать пейзаж именно так как видит глаз. обычная съемка тут не подходит. обычно я делаю так - отхожу подальше, ситавлю фр 50мм , еще и приходится вставать на стремянку ,иначе угол обзора заваливается - перспектива вроде нормальная, но по бокам все урезано , нет той переферии, которую воспринимают мои глаза.
скажем, если клумба у нас немаленькая, целый миксбордер, а он еще перекликается с горкой или прудом, то снять это без уродливой перспективы становится головной боллью.

В общем, я поддерживаю цукена, его работы - как раз то ,к чему я стремлюсь, т.е. панорамность - не самоцель, правильная перспектива, и что еще немаловажно - бесконечная глубина резкости(!!!). осталось только научится этому )

А Tilt-Shift тут не поможет?

Ответ на Ваш вопрос сводится к тому, что у фотообъективов плоское поле изображения, а у глаза - сферическое, или в неплохом приближении - цилиндрическое.

В результате, объектив изображает плоский (или почти) плоский объект так, как он есть. А глаз крутится, а иногда еще и поворачивается голова. К геометрической песпективе это отношения не имеет, но в плоском снимке, есои его рассматривать в неадекватных условиях, появятся перспективные искажения. Поэтому в обсуждении много ответов насчет панорам - дело в том, что панорама как раз во многих случаях имитирует поворот головы или глаза, при этом очень часто сохраняются перспективные соотношения.

ща модно ретаргеттинг, знает любой лох. и пофиг сфера там или что чё угодно куда угодно

Цитата:

от:eugled
ну зачем крайности... просто хочется передать пейзаж именно так как видит глаз. обычная съемка тут не подходит. обычно я делаю так - отхожу подальше, ситавлю фр 50мм , еще и приходится вставать на стремянку ,иначе угол обзора заваливается - перспектива вроде нормальная, но по бокам все урезано , нет той переферии, которую воспринимают мои глаза.
скажем, если клумба у нас немаленькая, целый миксбордер, а он еще перекликается с горкой или прудом, то снять это без уродливой перспективы становится головной боллью.

В общем, я поддерживаю цукена, его работы - как раз то ,к чему я стремлюсь, т.е. панорамность - не самоцель, правильная перспектива, и что еще немаловажно - бесконечная глубина резкости(!!!). осталось только научится этому )

Подробнее

Так, как видит глаз, Вам снять не удастся. Придется обманом брать.
Глаз сканирует пространство поэтапно и в мозгу строит цельную картину. Поэтому Вы не видите таких искажений, как на кадре. На кадре Вам надо захватить все сразу целиком.
Т.е. либо 50мм. на ФФ, либо панорамы.
А потом и до маленькой планеты доберетесь :-)

Цитата:

от: Necroborg
На кадре Вам надо захватить все сразу целиком.
Т.е. либо 50мм. на ФФ, либо панорамы.
:-)

А вот насчет ФФ в этом аспекте хотелось бы поподробнее... вы хотите сказать, что ФФ может дать иное соотношение перспективы и охвата и как бы ближе к панораме? я подозреваю что все что делает ФФ по сравнению с DX - отдаляет объект съемки а значит более широкий охват но и резче перспектива

панорама, панорама и только панорама...

больше никак.

Цитата:

от: L4m3r
ща модно ретаргеттинг, знает любой лох. и пофиг сфера там или что чё угодно куда угодно

это что такое? извините, в моде не разбираюсь...

Цитата:

от:eugled
А вот насчет ФФ в этом аспекте хотелось бы поподробнее... вы хотите сказать, что ФФ может дать иное соотношение перспективы и охвата и как бы ближе к панораме? я подозреваю что все что делает ФФ по сравнению с DX - отдаляет объект съемки а значит более широкий охват но и резче перспектива

Подробнее

вот вам для сравнения: 65мм на среднем формате (6х7 см) это в 6 раз больше вашей кроп матрицы.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/307656/1213316.jpg

а вот панорама сделанная на том же формате и тем же объективом:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/307656/1206230.jpg

а это панорама сделанная 50мм объективом на кенон 20д (кроп 1.7):
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/307656/1201425.jpg

вывод:
учитесь делать панорамы. Или давайте так: я вас научу панорамы делать (это 100% решит все ваши проблемы), а вы мне кенон 5дм2 (покупка этой камеры не решит ваши проблемы в полной мере) все равно я смотрю вам деньги девать некуда, а так и мне и вам польза =)

Цитата:

от: Hader
это что такое? извините, в моде не разбираюсь...

http://www.google.ru/search?q=image+retargeting

у кого так не обработано тот щас щитаеться лох и ни чего непонимае ффатаграфие

с\ёмка с одной точки без возвратно ущла ф каменый век хДДДДДДДД, тепре прищыть можно фсё ко фсему

Вот так надо давать ссылки:

http://lmgtfy.com/?q=image+retargeting

Чота бред какой-то тут понаписали
Перспектива зависит только от расстояния, с которого произведена съёмка! Причём тут ФФ и панорамы?..

жесть...
похоже что скоро что бы фотографировать фотоаппараты будут не нужны....