Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: ValeriyM
При написании сообщений не переключается регистр текста, выбираю "обычный", а сообщение выходит с мелким, что не так?

Дело не в регистре - он здесь совсем не при чем...
Дело в том, что ВАШ текст автоматически включается в ЦИТАТУ... и поэтому становится мелким.
По-видимому, Вы сбрасываете завершающий цитату quote в скобках на строку вниз и ТУТ же начинаете писать свое сообщение (т.е. курсор остается ВНУТРИ ЦИТАТЫ и регистр Вашего текста потом приобретает регистр цитаты).

А надо после сброса quote курсор поставить ПОСЛЕ НЕГО... (т.е. как бы выйти из цитаты))) и потом уж писать свое сообщение.

Отличная цветопередача при низкой освещенности. Откуда басни о грязи в тенях?
https://yadi.sk/i/K29nv_YM3VgQY2

Автор темы много раз повторял о грязных тенях D90. По-видимому, он себе это основательно внушил. Но вот что он под этим понимает?
На снятых на высокой чувствительности кадрах при недодержке в зоне теней действительно обычно присутствует шум. А у какой камеры его нет в таких случаях? В помощь шумодав...и шум перестаёт бросаться в глаза. Шум ушёл, осталась грязь? Ну это если специально снимать именно грязь. Тогда уж точно никаких претензий к камере.

Для примера фото (техническое), снятое в лесу. Света там обычно не хватает.
D90 3200ISO выдержка 1/25



После лёгкого подавления шума.

[quote=IvAnt]Автор темы много раз повторял о грязных тенях D90. По-видимому, он себе это основательно внушил. Но вот что он под этим понимает?
На снятых на высокой чувствительности кадрах при недодержке в зоне теней действительно обычно присутствует шум. А у какой камеры его нет в таких случаях? В помощь шумодав...и шум перестаёт бросаться в глаза. Шум ушёл, осталась грязь? Ну это если специально снимать именно грязь. Тогда уж точно никаких претензий к камере.

Для примера фото (техническое), снятое в лесу. Света там обычно не хватает.
D90 3200ISO выдержка 1/25

У меня сложилось мнение что автор ветки никогда не держал в руках D90, пользуется сказками из интернета, вводит в заблуждение и слаб в теории.
Пиксель матрицы D90 имеет большие физические размеры, следовательно меньше шумов и большее соотношение сигнал/шум. Могу предположить что он по незнанию путает байеровские шумы с шумами матрицы. Вот снимок где байеровские шумы заметны, идет распад серого пикселя на составляющие цвета.
https://yadi.sk/i/SsAktLk63VhvyM

Цитата:

от:Erlkonig1956

У меня сложилось мнение что автор ветки никогда не держал в руках D90, пользуется сказками из интернета, вводит в заблуждение и слаб в теории.
Пиксель матрицы D90 имеет большие физические размеры, следовательно меньше шумов и большее соотношение сигнал/шум. Могу предположить что он по незнанию путает байеровские шумы с шумами матрицы. Вот снимок где байеровские шумы заметны, идет распад серого пикселя на составляющие цвета.
https://yadi.sk/i/SsAktLk63VhvyM

Подробнее

"Распад серого пикселя на составляющие цвета" на этом размере фото посмотреть (увидеть) затруднительно. Для меня это незнакомое понятие по отношению к цифровой фотографии.
Что касается автора темы, D90 у него был, что подтверждается его старыми фотографиями, сделанными этой камерой. Но видимо это было давно и старые впечатления деформировалисть под влиянием D7100. На одних воспоминаниях трудно давать объективную оценку. Кроме того, нужно учитывать склонность автора к спорным заявлениям видимо для оживления тем, в которых он участвует. Для него, похоже, главное процесс.

50 1,8D камJPEG

https://yadi.sk/i/OhU4SXkO3VwQZF

Быстро растёт сын. Чужие дети вообще растут быстро. Золотая пора для папаши- фотографа.

Интересный цветок. А что за объектив (50 3,14), какой нибудь 503,5?

Цитата:

от: IvAnt
Интересный цветок. А что за объектив (50 3,14), какой нибудь 503,5?

http://radojuva.com/2014/01/sigma-50-2-8-macro-ex/

Производитель никогда не будет прибедняться и указывать заведомо меньшую светосилу чем реальная. Практически всегда наоборот. Плохо подумал. :)

Цитата:

от: IvAnt
Производитель никогда не будет прибедняться и указывать заведомо меньшую светосилу чем реальная. Практически всегда наоборот. Плохо подумал. :)

Хороший макрушник за свои деньги. Грибочки, цветуечки на D90 самое то. Неплохой портретник.
https://yadi.sk/i/1m2Y0Op53W2DXD
https://yadi.sk/i/2DN35IIw3W3ijC
https://yadi.sk/i/kQLSB8cT3W3pLs
Мне обошелся в смешные 9 тыс.

Уже почитал. Главное, что макрушник. 1:1 это неплохо. Но не для живности. Радожива его неважно представил. И подбор тестовых фото с D700 не впечатляющий. Тоже люблю снимать грибы, но год на год не приходится, а один гриб интересное фото не составит. Не считая случаев очень странных грибов или вызывающего интерес окружения, как в Вашем случае.

Что то совсем всё "заглохло", приподнимем ветку.
D90+50 1.8D









:D

D90 kit 18-105

D90 kit 18-105

Прошлое на продажу

D90 kit 18-105

Цитата:

от:IvAnt
D90 kit 18-105

Подробнее

[/quote]
Красивый у вас город, уютный, хорошие снимки и "прошлое на продажу" то же.

Спасибо.

коллеги посдскажите,
если возможность замены байонета на объективе 18-105 на металическое кольцо?

пластик не выдерживает- не могу понять почему, не ронял но уже 3 раз байонет охрупливается буду менять.

на легком 50мм фиксе - металл

а на тяжелом 18-105 зуме - хлипкий пластик