SIGMA 85mm F1.4
Всего 430 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexandrid]:
pa pa padla padlavili ;-
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Ждем отчеты и сэмплы.
Их есть у поляков:
http://www.lenstip.com/1865-news-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_-_sample_images.html
ИМХО холодит, фронтит и мягчит на открытой и двоечке
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Их есть у поляков:
http://www.lenstip.com/1865-news-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_-_sample_images.html
ИМХО холодит, фронтит и мягчит на открытой и двоечке
Какие-то не ахти у поляков сэмплы.
Тут поинтереснее:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/114807-test-sample-pre-production-sigma-85-1-4-a.html#post1202459
Re[motoro]:
от: motoro
pa pa padla padlavili ;-
Вы о чем?
вроде портреты пошли
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
Вы о чем?
Пардон это было Фоме кинаеву. на шутку зачем сравнивать девушек с линзой. Сорри ) :D
Re[motoro]:
Re[nastroenie]:
Это с сабжа?
Re[ph8]:
да. все фоты с сабжа.
Re[nastroenie]:
http://www.alanabramsphotography.com/2010/10/sigma-85mm1-4-ex-dg-hsm-lens-review-part-1/
Re[nastroenie]:
фотки нормальные, даже сказал бы журнальные если бы не "неинтересное боке". именно с таким воюю на юпитере 9 и на сигме 24-60. Потому перешел на портреты на 200 мм. Чтобы оторваться по полной
Re[motoro]:
ФИгасе у юпитера неинтересное боке - да оно бешенное!
У сигмы благородное боке, без выкрутасов. ЧТобы люди на фотографию смотрели а не на боке онанировали. ИМХО.
У сигмы благородное боке, без выкрутасов. ЧТобы люди на фотографию смотрели а не на боке онанировали. ИМХО.
Re[nastroenie]:
от: nastroenie
У сигмы благородное боке, без выкрутасов. ЧТобы люди на фотографию смотрели а не на боке онанировали. ИМХО.
Полностью солидарен! Плавное размытие, мне больше по душе, нежели какая-нибудь пестрая чешуя.
P.S. на вкус и цвет, все фломастеры разные)
Re[Alexandrid]:
Re[ph8]:
от: ph8
Какие-то не ахти у поляков сэмплы.
Тут поинтереснее:
Ну, какие уж есть... Зато на ПК, а не на кропе...
По картинке согласен, довольно приятная, явных проблем с боке не наблюдается. С Никкором новым потягается ИМХО.
Re[Одиссей]:
http://www.flickr.com/photos/7740778@N02/sets/72157625208476568/with/5101480570/
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
http://www.flickr.com/photos/7740778@N02/sets/72157625208476568/with/5101480570/
очень не плохо.
Re[]:
Вот, уже и китайский клоун подсуетился: http://www.youtube.com/watch?v=j6lsFQGVUl0 :cannabis:
(смотреть на высоком разрешении на весь экран)
Смех-смехом, но что-то мне на этом его "тесте" Сигма совсем не понравилась, особенно, по сравнению с Никоном... Выглядят, правда, обе солидно, нечего сказать...
(смотреть на высоком разрешении на весь экран)
Смех-смехом, но что-то мне на этом его "тесте" Сигма совсем не понравилась, особенно, по сравнению с Никоном... Выглядят, правда, обе солидно, нечего сказать...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Вот, уже и китайский клоун подсуетился: http://www.youtube.com/watch?v=j6lsFQGVUl0 :cannabis:
(смотреть на высоком разрешении на весь экран)
Смех-смехом, но что-то мне на этом его "тесте" Сигма совсем не понравилась, особенно, по сравнению с Никоном... Выглядят, правда, обе солидно, нечего сказать...Подробнее
А это так модно сейчас, сравнивать на разных тушках, да?
Фтопку этого клоуна.
Re[ph8]:
от: ph8
А это так модно сейчас, сравнивать на разных тушках, да?
Фтопку этого клоуна.
Фтопку палюбому... Но, надо отметить, что для сравнения боке, на самом деле, пофик тушка, а на большее он и не претендовал (резкость и цвета не сравнивал)...