Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: blackgree
Жду критики, думаю, что делаю какие-то ошибки, но сам их не вижу.

Практически б/зам. Разве что какой-то дребезг на нерезких стеблях и листьях. По цвету вроде бы многовато желтого и есть лишний зеленый. Но это поправимо.

Цитата:

от: dmakar
Прошу критики, если не трудно.
Зеркалку купил в августе, учусь...

1.Куда дети смотрят? Нам же тоже интересно. Сюжет не полон.

2.Вот то, на что они смотрят, должно быть только немного правее центра. Дисбаланс движений. У левого парня слишком много спины, зато у правого не хватает поля.

3.Какое-то разноцветное освещение. Картинка тепловата. Красного много.

4.Вертикали наклонены. Картинка не довернута.

5.Резкость установлена по волосам левого парня, а надо было бы по глазам центрального. Поэтому правый парень совсем нерезкий.

6.Финтифлюшки типа рамочек, виньеток надо использовать очень точно. Здесь высветленный прямоугольник картинку не улучшает.

Цитата:

от:Andrey Bronyakin
Здравствуйте ! Подскажите что можно сделать с фото, чтоб его распечатать и оно радовало глаз окружающих, а не только родителей! Этот снимок сделал мой сын (ему почти 3 года).

У меня два варианта

Подробнее

Это пленка? Здесь редко бывает.

Сделать ничего нельзя, потому что очень нерезко. Для родителей - первый вариант, но надо тон/ цвет поправить. Вряд ли это парень сможет сам сделать, даже если и повзрослеет до полных 3-х лет. :)

Цитата:

от:zzy
1.Куда дети смотрят? Нам же тоже интересно. Сюжет не полон.

2.Вот то, на что они смотрят, должно быть только немного правее центра. Дисбаланс движений. У левого парня слишком много спины, зато у правого не хватает поля.

3.Какое-то разноцветное освещение. Картинка тепловата. Красного много.

4.Вертикали наклонены. Картинка не довернута.

5.Резкость установлена по волосам левого парня, а надо было бы по глазам центрального. Поэтому правый парень совсем нерезкий.

6.Финтифлюшки типа рамочек, виньеток надо использовать очень точно. Здесь высветленный прямоугольник картинку не улучшает.

Подробнее

Спасибо. Действительно проанализировав все пункты, слегка удивился, все просто, почему сам этого не учел?
Спасибо за науку!

to Елпидифор Пескарев:

спасибо, и не рассчитывал на такой развернутый ответ!
Вот как раз с композицией, смыслом\идеей и в конечном итоге собственным стилем пока проблемы. Картинка вроде получается ничего такая, но изюминки нету. Не могу что-то этой картинкой сказать, что-то выразить. Снимаю не могу сказать что много - не уверен, что количество может в качество перейти в фотографии просто так) Думаю идти учится, пока изучаю литературу.

Цитата:

от: zzy
По цвету вроде бы многовато желтого и есть лишний зеленый. Но это поправимо.

Вот скажите - сразу это кидается в глаза или как? критично? просто "теплить" фотографии я люблю немного, насыщенность тоже вкусную люблю. Но пока в поисках своего цвета и стиля обработки. Да и нельзя же все фото под одну гребенку - разные серии по разному выходят в конечном итоге.


Вот еще фотография, что можете сказать? Ну вот смысла особого нету, композиция - несбалансирована, слева не хватает чего-то. Понравилось место, перспектива. Цвета такие нравятся.

Что скажете на это?

доброго времени суток! критики и советов
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/649/1649370_image_origin.jpg?1705172101
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/649/1649370_image_origin.jpg?1705172101

Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа...
А.С. Пушкин

Цитата:

от: Spirinman
Что скажете на это?

Лично я фотографии такого сорта называю "формальный изыск".
Плюс в том, что все ж таки изыск. Минус в том, что формальный...

Товарищщи!
Хочу услышать мнение по поводу работы.
Снимала в куркино, в последние теплые выходные.
Камера - никон д3000, объектив кит.
Из ФШ - кривые, небольшая цветокоррекция.

Заранее спасиб.

Цитата:

от:KathrinaPoll
Товарищщи!
Хочу услышать мнение по поводу работы.
Снимала в куркино, в последние теплые выходные.
Камера - никон д3000, объектив кит.
Из ФШ - кривые, небольшая цветокоррекция..........]

Подробнее

Без кривых - наверно было бы лучше. :D
Зачем такое высветление и много зелени, может лучше в ч/б перевести?...

Canon 450D, Гелиос 44-2

Можете объяснить, что за пятнышки в левом верхнем углу на небе?
зайцы? мошки? НЛО?
На других фотках их нет...

Наверно пылинки, при контровом свете...

у вас получилось не лучше и не хуже, а просто совсем по другому.

автору: я бы ещё подкорректировал розовые пятна в нижней части. в остальном — хороший снимок. сейчас, конечно, набегут местные корректоры, начнуть править вам скинтоны, наводить шарп и делать толстое коричневое паспарту, но вы их не слушайте. 8)

Цитата:

от:KathrinaPoll
Товарищщи!
Хочу услышать мнение по поводу работы.
Снимала в куркино, в последние теплые выходные.
Камера - никон д3000, объектив кит.
Из ФШ - кривые, небольшая цветокоррекция.

Заранее спасиб.

Подробнее

А чего вы адресовались ко мне? Не я инициатор этой диски...

Современный софт позволяет накрутить любые цвета. В этой ситуации нужно для себя решить, что вы выбираете за реперную точку.

1. Белый цвет белого объекта. В вашем случае, как я понимаю, это цветы в венке (или что-то еще). Тогда все легко.
Но вы этого не сделали...
2. Свою прихоть (обусловленную чем угодно). Тогда что можно сказать? Ничего, валяйте, как хотите. Мне текущий вариант никак...

Как я уже писал, я сторонник умеренного/нормального контраста. Ваше изображение в основном мягкое. Но тогда каким боком здесь такое яркое освещение на правом плече? Зачем это световое пятно с точки зрения замысла портрета?
Модель вам позировала. Т.е. это вы выбрали такое освещение. Можно услышать ваши соображения?

Наконец, хотелось бы услышать, зачем вы оставили пространство слева. Голова повернута вправо, традиционно там оставляют место. Вы от традиции отошли. Отлично. Теперь бы еще понять, чего ради, а?

Прошу прощения - не ту ссылку нажала. Сообщение хотелось адресовать всем, не конкретно Вам.
Надеюсь, это не слишком Вас задело и не отняло много времени ;)

Теперь про комментарий:
Делая фотографию для меня есть две основные вещи: это гармония и настроение.
И прочитав Ваш комментарий, я поняла, что автор и должен этим руководствоваться.

Уйти от любых традиций - это нормально, это естественно.

И про "Голова повернута вправо, традиционно там оставляют место" - это всего лишь правило,в котором есть исключения.

Спасибо :)

Мне, кстати, вариант vlad--king понравился. Но он действительно другой.

PS
Да тут уже прибежали :))) Да я люблю почитать... мне не сложно))))

+1
Автору, Вы видимо любите снимать портреты – но, при таком контровом свете от солнца, просто необходима дополнительная подсветка лица, для снижения контраста и выравнивания яркости света – лучше рефлектором, можно даже газетой.
Или, на худой конец, вспышкой, но тоже лучше через рефлектор, чем прямо в лоб - чтобы не было рефлексов на коже, да и полезный блик в глазах, будет тогда крупным, а не мелкой точкой.
Кстати, у всех Никонов, обычно есть регулировка мощности, даже у внутрикамерной вспышки… ;)

Про вспышку - вот как-то не ладятся с ней дела у меня. Я у крючу-верчу мощность, купила рассеиватель...
В общем, буду ее осваивать усерднее.
Спасыыб.

Примеры съёмки с маленьким баунсером, но который всё таки более эффективен, чем, например, более простой Люмиквест, здесь - http://www.sunbounce.de/index.php?id=928&L=3

Из простых рассеивателей, имеющихся дома и для любой вспышки - можно применять полиэтиленовое ведро или белый воздушный шарик, лучше и удобнее, когда надутый гелием, в любом свадебном салоне. ;)
Я приводил ранее пример - :D

Когда в наличии имеется только одна вспышка, то конечно лучше - использовать её только для дополнительной подсветки глубоких теней от основного рисующего света... ;)