Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Терра2
:

Кстати. У меня не сложилось впечатления, что Романовский КАТЕГОРИЧЕСКИ отказался от обязанностей модератора.

Вот интересно мне - хоть один человек, кроме меня, вообще с Михаилом на эту тему говорил? Хоть в открытом доступе, хоть в привате.....

Цитата:

от:Терра2

Подробнее

Каждая из картинок хорошо обрезается до квадрата. И верхняя и нижняя. В каждом случае убирается второй сюжет и картинка становится более цельной.
Попробуйте.


ЗЫ: Тема живет и наполняется не за счет модератора. Участники - выкладывают свой контент и обсуждают чужой.

Цитата:

от:Терра2
Разбавим разговоры)) Лодочек у меня полно... людей - мало. :D
В кадре нравятся харАктерные тетеньки... но объектив надо было повернуть левее...

Подробнее

ваще-та, если тетечки понравились, то не объектив надо было поворачивать влево, а самой с объективом перемещаться вправо и так, чтобы тетечки, а над головами у них DO-DO 8)
не сочтите за травлю, уважаемая

Цитата:

от: Vadim Dodis
После слов "Вы обиделись, что я Вас не предложила?" - хмм,.. :P

А что в этом вопросе такого странного, противоестественного и вообще - чем-то напоминающего троллинг?
Влад много делал и делает для темы!
Полагаю, он мог ожидать, что его кандидатуру предложат...
Возможно, его могло обидеть то, что этого не случилось...
Разве это столь парадоксально для человеческой психологии?

Ой, зря Вы, Вадим, так... зря... 8)

Цитата:

от: gbooth
Каждая из картинок хорошо обрезается до квадрата. И верхняя и нижняя. В каждом случае убирается второй сюжет и картинка становится более цельной.
Попробуйте.

Даже пробовать не буду - вижу, что имеете в виду и соглашусь.
Вы правы.
Но - я не люблю квадрат.

Похоже, что ВЫ так увлекаетесь бесконечным троллингом с Вашими вечными тут оппонентами, что просто забываете переключить стиль общения при ответах другим людям. И в упор не видите, что получаются классические наезды.

Цитата:

от:kem
еще одна фотка на обсуждение

Подробнее

У меня опять интуитивное ощущение, что это не самодостаточный кадр, а часть более сложной истории. Попробуйте рассказывать истории.

Моя первая история получилась достаточно просто.
https://gennbooth.ru/?item=126
Х100 в руки и вперед по улице на прогулку. Принцип акына - еду и пою, что вижу о том и пою. Упорядочивание тоже долгое время было географическое - по пути следования.

Цитата:

от:eropegoff
ваще-та, если тетечки понравились, то не объектив надо было поворачивать влево, а самой с объективом перемещаться вправо и так, чтобы тетечки, а над головами у них DO-DO 8)
не сочтите за травлю, уважаемая

Подробнее

Да, этот кадр так и назвала для себя - Кафе DO-DO. :D

Скажу только - трудно снимать незаметно... при том, что нет фокусного больше 100...

А "не счесть"... разве ж я могу? ;) я ведь просто кладезь человеческих недостатков...

Цитата:

от:Vadim Dodis
Похоже, что ВЫ так увлекаетесь бесконечным троллингом с Вашими вечными тут оппонентами, что просто забываете переключить стиль общения при ответах другим людям. И в упор не видите, что получаются классические наезды.

Подробнее

Да-да...
Цитата:

от: Терра2

я ведь просто кладезь человеческих недостатков...

Цитата:

от:Терра2
Понятно. Терра опять самая плохая. Кроме нее, здесь никто ничего не пишет. ;)

Если Вы читали тему по поводу открытия следующей части новичковой ветки, то могли бы заметить, что я - активно "ЗА" нее.
Именно для того, чтобы был модератор. И я предлагала на эту роль трех человек.

Вы обиделись, что Вас не предложила? ;)

Подробнее

Нет, модерирование – не для меня, хотя и предлагали, не могу я головы рубить или отправлять в бан….

Для Вадима – король не я, а Кинг – это Кингисепп, где я и нахожусь.
Кстати, вторую тему ветки, помнится вроде вела Чешир Кэт, и не с целью закрытия старой, но жаль, что недолго…
Далее, прекращаю, на эту тему, чтобы самого не обвинили во флуде.

;)

Цитата:

от: vlad--king

Нет, модерирование – не для меня, хотя и предлагали, не могу я головы рубить или отправлять в бан….

Это я и имела в виду.

Понял, спасибо

Еще можно выкладывать? Или это тоже сочтут троллингом? ;)

Назвала - Европейская пенсия...

Цитата:

от:gbooth
У меня опять интуитивное ощущение, что это не самодостаточный кадр, а часть более сложной истории. Попробуйте рассказывать истории.

Моя первая история получилась достаточно просто.
https://gennbooth.ru/?item=126
Х100 в руки и вперед по улице на прогулку. Принцип акына - еду и пою, что вижу о том и пою. Упорядочивание тоже долгое время было географическое - по пути следования.

Подробнее

этот кадр совсем о другом, никакая история здесь не нужна

Цитата:

от: kem
... мне бросилось в глаза, как, что то выбивающее из ряда, это слово раздражающая здесь - контрапункт, а именно заваленный мост...

Раздражало, раздражает и будет раздражать неправильное использование терминов.
Потому что контрапункт - это не "выбивающееся из ряда", а прямо противоположное - это популярный во времена барокко способ сочинения музыки, при котором две или более самостоятельные мелодии выписываются друг над другом - нота над нотой (точка над точкой, отсюда и название), при этом они не противоречат друг другу, а наоборот, сплетаются в общую гармоничную ткань произведения. В результате сочинительства в стиле контрапункта получается полифония. Чтобы понять, что это такое, послушайте музыку И.С. Баха, например.
Если вы хотите рассказать о чем-то противоречащем, контрастном, выбивающемся из общего ряда, и при этом вам ну позарез необходимо использовать красивый музыкальный термин, то это ДИССОНАНС.
Давайте уже будем грамотными.
Мне в принципе все равно, но, используя непонятные слова в несвойственном им значении, вы просто демонстрируете свою безграмотность тем людям, кто в курсе.
Помимо музыки, слово "контрапункт" также употребляется в киноискусстве, где обозначает определенное сочетание звуковой дорожки и видеоряда.
Так как в фотографии нет звуковой дорожки, то к ней это слово неприменимо.
Еще раз, если вы видите на фото что-то, что сильно противоречит общему смыслу, раздражает, контрастирует, это не "контрапункт", это:
ДИССОНАНС!!!!
ДИССОНАНС!!!!
ДИССОНАНС!!!!

Цитата:

от:Vadim Dodis
Вообще интересно - я тут единственный человек, понимающий, что иные Ваши комментарии надо ещё уметь читать? Или другие просто скромничают?

Мелькала ведь мысль выложить привычный полноразмер, так нет, понадеялся на отработаный годами механизм галереи.....

Теперь приходится привычно идти чесать репу да кусать локти.

С перепадом освещения хоть провались - все попытки его убрать при обработке упорно приводили к рассыпанию композиции. К тому же там и не перепад, вода слева по яркости равна воде справа, это там отражения больших деревьев тянут на себя. Если вдуматься, то не факт, что надо убирать - в натуре всё прекрасно смотрелось, то бишь косяк нужно искать не в натуре... в голове, и пожалуй, там Маргулиса мало.

Увы, с гусями там плоховато.

Подробнее

Тени можно маленько потянуть, но это особой погоды не делает. :)

Цитата:

от: SergikMak

Так как в фотографии нет звуковой дорожки, то к ней это слово неприменимо.

Почему же не применимо? Фотография уже давно использует музыкальные термины. Например, ритм.
Также, как и семантические, семиотические...
Диссонанс - это дискомфорт. В причинно-следственных связях - это следствие. А причиной вполне может стать тот же контрапункт. Так что, диссонанс - это не про изображение, а про то, какие чувства это изображение вызывает. А контрапункт, так же, как и ритм, как и семантические символы - это про изображение.

Цитата:

от: сергей1978.23
Почему же не применимо? Фотография уже давно использует музыкальные термины. Например, ритм.
Также, как и семантические, семиотические...

Я не против. Тогда дайте ссылку на литературу, где объясняется применение данного термина в фотографии и смысл, который в него вкладывается. Я не нашел.
Исходя из первоначального значения слова "контрапункт" это должно быть нечто следующее:
непротиворечивое сочетание двух или более независимых самостоятельных сюжетов, образующих общую гармоничную картину.
Вы себе нечто подобное можете представить в фотографии? Я нет.
Если можете, дайте иллюстрации, пжл.

Ну почему у Вас всегда получается лучше даже то, что я и сам делаю? Умеете балансировать.
Но обработку я сейчас конкретно грызу, дошёл уже до таких необходимостей.

Можно ли тот снимок улучшить принципиально - не уверен. Ну гуси прилетят аккурат к рассвету, разве что. Там много ограничений по условиям съёмки, скрытых за кадром. Ессно. сменить меня на Романовского или Марецкого было бы интересно.
Для меня лично это снимок есть принципиальный прорыв и результат долгой методичной работы, здесь никак не принимаемой большинством. .

Цитата:

от:Vadim Dodis
Ну почему у Вас всегда получается лучше даже то, что я и сам делаю?
Для меня лично это снимок есть принципиальный прорыв и результат долгой методичной работы, здесь никак не принимаемой большинством. .

Подробнее

Да потому что Михаил уж лет 30 в фотоделе... если не более... :D

Просто он скромен и не склонен рассказывать о своих заслугах.