Цитата:от: Indigen
А Вы можете сами ответить на вопрос, что именно Вам самому нравится в этих кадрах, что цепляет? Или что не нравится?

М. Царицыно, ул.Воздушная
В данной фотографии мне нравится как желтая листва под воздействием красного светофильтра превратила картинку в что-то неестественное, подчеркнув искусственный характер липовой аллеи на искусственной дамбе, разделяющей два пруда также искусственного происхождения. Небольшая глубина резкости позволила сконцентрироваться на объекте внимания - неестественно белой листве.
Загородная усадьба в черте Москвы это не только разваливающийся господский дом, который иногда целенаправленно уничтожается "ввиду ветхости". Пруд - типическая особенность сохранившейся усадьбы. А аллея на дамбе пруда - визуальная "вишенка на торте".
Не нравится - наклон Фигурного моста. ))

М.Царицыно, Миловида.
В данной фотографии меня привлекло ощущение комфортного центра притяжения. Люди, как мотыльки, слетелись на освещенное места отдыха. Сфотографированная конструкция создана по указу Александра I Павловича, который не стал использовать "бабкино наследство" для своего пребывания, но повелел организовать и обустроить место для гуляния москвичей. На тот момент гулять там было далековато - усадьба располагалась на расстоянии полутора часов езды от границы Москвы. Спустя два века - место остается популярным для прогулок и отдыха.
Что не нравится. Вообще говоря место предназначено для любования видом (закатом) в месте впадения Черепишки в Язвенку. Но это "не вошло".
Еще не нравятся заросли подлеска и лишних деревьев в парке, которые ограничивают пейзажный вид.
Тут вчера критиковали Сергея - зачем он снимает памятник "как для путеводителя" и не решает "эстетической" задачи. В моем случае тоже не чисто эстетическая задача, но и визуальное исследование окружающей реальности.