Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Терра2
...
Поправила бы только чуть горизонт (судя по арке дальше).
...

А вы уверены, что арка пересекает дорожку под прямым углом? А если левый угол арки находится дальше от наблюдателя, то он должен быть ниже, согласно законам перспективы.
Если вы найдете это место на каких-нибудь яндекс- или гугл-картах ,то увидите, что так оно и есть. Зато по положению фигур прогуливающихся людей видно, что вертикаль выдержана правильно.
Вообще, если честно, задолбали эти мелочные придирки к линии горизонта. Когда критики не знают, что сказать по существу, ищут 1.5 - 2 градуса завала горизонта - смертельный грех!

Цитата:

от:SergikMak
А вы уверены, что арка пересекает дорожку под прямым углом? А если левый угол арки находится дальше от наблюдателя, то он должен быть ниже, согласно законам перспективы.
Если вы найдете это место на каких-нибудь яндекс- или гугл-картах ,то увидите, что так оно и есть. Зато по положению фигур прогуливающихся людей видно, что вертикаль выдержана правильно.

Подробнее

Зачем искать? Я там сама бродила...
Цитата:

от: SergikMak
Вообще, если честно, задолбали эти мелочные придирки к линии горизонта. Когда критики не знают, что сказать по существу, ищут 1.5 - 2 градуса завала горизонта - смертельный грех!

Речь идет о кадре опытного фотографа. По-моему, для такого поправить подобное - дело одной минуты...

Что касается меня, то я занудливо пытаюсь выверить в кадрах не то, чтобы 1,5-2 градуса, а 0,2-0,5 градуса...
Наверное, это патология. :cannabis:

Цитата:

от: DMaster
Нельзя ли ссылки на более крупное изображение?

https://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=952711

https://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=952710

Там можно сделать «полноэкранный» режим, но размер 1600х1100.

Цитата:

от: Терра2
Что касается меня, то я занудливо пытаюсь выверить в кадрах
не то, чтобы 1,5-2 градуса, а 0,2-0,5 градуса...

И ЗАЧЕМ вам эта тема тогда?
Когда человек видит ТАКОЕ, т.е. еле заметный, но мешающий ему наклон,
он в этой теме уже не новичок.
Это один из показателей мастерства, что вы умеете видеть (что-то).
Некоторым вообще пофиг, подумаешь 1 градус.
А то что это в метры кое-где превращается, так ерунда же,
и так сойдёт.
:D

Цитата:

от:Терра2
Речь идет о кадре опытного фотографа. По-моему, для такого поправить подобное - дело одной минуты...

Что касается меня, то я занудливо пытаюсь выверить в кадрах не то, чтобы 1,5-2 градуса, а 0,2-0,5 градуса...
Наверное, это патология. :cannabis:

Подробнее

А я когда рассматриваю что-нибудь интересное, наклоняю голову набок. У меня такая "патология". Правда, психологи утверждают, что люди, как и животные, наклоняют голову в бок, когда они становятся в чем-то заинтересованными, так что это, вроде, вполне естественно.
И, в конце-концов, фотография - это не строительный или архитектурный чертеж.

Ладно, пусть будет по делу.
Цитата:

от: gbooth
Сейчас мне нравится фотографировать на монохромную матрицу
и изучать — как взгляд видит мир без коррекции на глубину резкости.

Нихрена не понял. Чей взгляд? Ваш или фотоаппарата?
Потому что ваш взгляд (если его не испортили инопланетяне),
вполне себе цветной.

Потом, монохром в кадре.
Может это уже вкусовщина, но по мне Ч/Б - это "кастрированное" фото по большей части.
Т.е. убираем одно "измерение" вообще, оставляем только форму, но нахрена?
Вот вам нравятся пластиковые женщины?
Мне вот нет (хотя и у них есть достоинство - мало болтают, например).
Цвет тоже важен, если бы он был не важен, снимали бы только Ч/Б фильмы.
Если я, вдруг, затею что-то монументально-историческое, для "поколений",
я точно буду снимать в цвете, причём максимально приближённо к тому что
видел.
Потомков часто интересует как оно БЫЛО, а не как вы (или я) разукрасили
под настроение.

Цитата:

от: Терра2
мои слова - не критика, а лишь впечатление...

Спасибо за мнение.

Цитата:

от: Lems
Ладно, пусть будет по делу.
Нихрена не понял.

Спасибо за мнение.

ЗЫ: Мне самому категорически не нравится, когда мое мнение оспаривают или комментируют. Поэтому просто читаю с удовольствием.

Цитата:

от: Lems
И ЗАЧЕМ вам эта тема тогда?
Когда человек видит ТАКОЕ, т.е. еле заметный, но мешающий ему наклон,
он в этой теме уже не новичок.
:D

Лемс, тут люди по 10 и более лет только на форуме... и называют себя новичками...
Что уж говорить про меня? ;)
Цитата:

от: SergikMak

И, в конце-концов, фотография - это не строительный или архитектурный чертеж.

Несомненно) и я вполне допускаю и сама использую разные наклоны... если это идет! кадру) ;)

Lems,
Если Вам не спится, то будьте добры, пройдитесь по этому снимку. Он "галерейный" и я сейчас в некоторой растерянности по итогам его там оценок. Михаил уже высказался

Цитата:

от:Vadim Dodis
Lems, ... пройдитесь по этому снимку.
Он "галерейный" и я сейчас в некоторой растерянности...

Подробнее

Как "настоящие детективы" - начнём с начала.
А именно, с галереи.
Оцениваем что есть, т.е. небольшая картинка 1000х664.

1) Название - "Лабиринты Тель-Авива".
Лабиринты... Они, Их много.
Т.е. должно быть некое множество, хотя бы закоулков одного лабиринта.
Множества видно и выражено слабо.
Есть поворот на воде, не сильно, но выраженный.
Но ОДИН.
Т.е. первое - неполное соответствие названия тому что происходит.

2) Левая треть, даже не треть, а 2/5 картинки затемнено.
С одной стороны, понимаешь что это вариант "усилить" поворот.
С другой стороны мне "некомфортно", т.е. эта часть "перевешивает".

3) И, действительно, пустынный лабиринт.
Нет никого. Хочется чтобы кто-то плыл и(или) указывал на поворот,
действие бы закончило картинку.
Да, этой пейзаж, а в нём необязательно присутствие людей,
но обязательно присутствие Главного.

Так где ваше главное?
Когда у вас такое спрашивают, вы пальцем должны показать,
т.е. вот, господин Незрячий, вот ЭТО главное.
Сумеете?

Я, как уже писал, иногда снимаю небо и облака.
Просто небо и облака. Мне нравится переливы цвета,
"текстура" и прочее ля-ля-ля. В конце концов, я даже на рабочий
стол ставлю в качестве обоев свои фотки. Красиво, абстрактно,
нет кучи деталей, а поэтому значки не "потеряются" на столе.
Понимаете о чём я? Нет главного, поэтому главные - значки в итоге.
Потому что они контрастно выделяются на плавных переходах небо-тучки.
А поскольку переходы мне нравятся, то всё вместе выглядит позитивно,
и настраивает на нужное настроение. :D

Если главное - причудливые повороты лабиринта, то их мало,
по сравнению с нагромождением деревьев.

Если главное - цвет и переливы, то необычного и очень красивого
я не вижу из того материала что есть, а неба мало.

Если главное пустота - окей, тут больше шансов.
Ну нравятся вам пустынные пространства - ничего плохого вообще-то.
Куча народу делает кадры типа "города мёртвых", где главное как раз это,
отсутствие какой-либо живности.
Но они усиливают эту пустынность, чего у вас тоже особо нет.

Цитата:

от:kem
без разницы, этот кадр могу и в цвете показать, смысл не меняется...

Подробнее

Для вас не меняется.
У вас цвет лучше придуманного вами смысла.
Действительно, вывернем горизонт, так эта квадратная "блямба"
во всей красе мешать будет.
Тогда давайте перекосим нафиг, и тогда квадрат превратится в... неквадрат.
и мешать не будет.
Очень "свежее" решение, только теперь горизонт мешает...
Были бы это аквагонки ещё какие, например, я бы понял перекошенность.
А раздувать фигню из железяки, которая по площади относительно кадра сколько-сколько?
Вот именно.
:D

Про рыбаков на берегу.

А зачем сверху- вниз?

Про фото с рыбалки и вообще рыбацкие.

Там это по сути портрет на фоне пейзажа и жанровые сцены опять-же на фоне пейзажа. Сверху- вниз вы просто убили фон. Ну хорошо, было б ради чего грохать, так это вполне себе, но нет-же ничего. Просто поднял- нажал и всё.

Не надо стараться усложнять и гоняться за сложностью. Снимайте просто. Стройте кадр вокруг какой-то идеи( вот что может быть фотографической идеей прояснить надо сразу) и думать до нажатия как эту идею лучше раскрыть на карточке.

А к сложному потом сами, если надо будет, придёте и решите нужно оно вам, или нет.

Цитата:

от: gbooth
Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))

неэкспертное мнение))
возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты, но эта ковбойка вас унижает ©

по выложенным, как минимум, хороший перевод в ч/б, о невозможности достижения которого некоторые заламывают руки)
а в целом ( в целом, включая и эти две), прошелся по подписи, что-то нравится (больше), что-то не мое (меньше), но ноты, однозначно, вы знаете
всё))

Цитата:

от: eropegoff
хороший перевод в ч/б, о невозможности достижения которого некоторые заламывают руки

Спасибо, как то сильно рассмешило, потом задумался.

Цитата:

от:Lems
Что за детский сад в стиле "сперва добейся"?
КОМУ тут больше нужна обратная связь по своим фоткам?
Мне что-ли?
Если б была нужна, как нефиг делать бы выложил.
Но дело в том, что я о себе всё уже знаю, и плохое и хорошее,
а вы нет, вот и выкладываете с просьбой об оценке,
и это нормально.
А что ненормально, так это "предъявлять" что-то зрителям.
Это как если режиссёр провалившегося фильма будет ныть:
"Сами попробуйте снять жедевр!".
Как цену себе будет знать и вам не понадобятся критики,
вот тогда вы достигли чего-то для СЕБЯ.
:D

Подробнее

это было к тому, что от вас здесь толку ноль, просто балобол, который как оказывается и сам то снимать не может и толкового ничего предложить, один срач и пустословие одним словом

Цитата:

от: gbooth
Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))

у вас другое, есть в профиле что посмотреть и по делу исходит критика, а что никто не сказал, так не обязательно, что то всегда говорить, вот когда есть по делу, что сказать...

ну это вообще самая веселая тема на всем форуме :D
самая смешная, живая тема.
Старички, которым уже должно быть пофиг, возвращаются сюда, ища ответы на свои старые вопросы
Новички, которые из половины сказанного, не понимают ровным счетом ничего. Но может быть, поймут позже.
А те, кто понимают, идут дальше.
И те, кто пытаются понять, тоже идут дальше.
Не новички, но с упорством постят сюда свои фотки, как бы вопрошая- ну как, я уже ушел /ушла хоть чуть-чуть от уровня тех, кому "идеально-ровная линия горизонта" уже не абсолютное правило?
:D :D :D :D
Терра, Мастер, ну право, 3 года прошло а вы постите фотки тут? Зауральский уже абзац коммерческий фотограф, не смущайте новичков плиз. У Терры вообще своя отличная тема и фотки, и тут бац- как мне лучше снять кораблик на фоне гор? не слишком он мал или велик. А потом в ответ- Ах, у меня свое видение.
Свое- значит уже не новичок!

Lems, Вы хороши. Мне, честно, даже плевать что у Вас там получается лично по ту сторону кадра, но в плане критики отлично. По сути и по делу Интересно читать разбор, и даже, не скрою, очень сильно коррелируется с моим ощущением

Kem, Вы мастер слова, но фотка с квадратами жопы корабля- просто щелк. У Вас были фото сильнее, и не надо придумывать сакральный смысл там, где люди видят просто жопу корабля с красивыми красками, 1/3 по размещению объекта, с заваленным горизонтом для драматизма,но все таки в итоге жопу корабля без изюма, истории, намека на что-то. Короче просто фото- как я снял жопу корабля.

Люблю эту тему, спасибо мастерам (Влад, Романовский, Капитон и т.п. -советовать новичкам особое умение)
Как видит кадр Романовский для меня до сих пор- высший пилотаж

Vadim Dodis- все очень сложно. Я не очень Вас понимаю, но думаю, что в итоге Вы сами разберетесь в своем направлении, и определите для себя, что именно для Вас делает кадр интересным. А дальше- только дело техники.

С Уважением ко всем,
все еще новичок во многих аспектах,
Indigen )

Цитата:

от:Lems
Для вас не меняется.
У вас цвет лучше придуманного вами смысла.
Действительно, вывернем горизонт, так эта квадратная "блямба"
во всей красе мешать будет.
Тогда давайте перекосим нафиг, и тогда квадрат превратится в... неквадрат.
и мешать не будет.
Очень "свежее" решение, только теперь горизонт мешает...
Были бы это аквагонки ещё какие, например, я бы понял перекошенность.
А раздувать фигню из железяки, которая по площади относительно кадра сколько-сколько?
Вот именно.
:D

Подробнее

еще один двоечник по математике...нет разницы, как поварачивать квадрат, прямо он или перекошен, его свойства остаются теми же, как впрочем у любой геометрической фигуры, учи матчасть...

Цитата:

от: gbooth
Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))

Не, выложили вы правильно. Теперь наглядно видно, как ваши слова соотносятся с вашими работами.