Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

DSC08695 by

удалено

Цитата:

от:wudjavr
DSC08695 by

Подробнее

Ну вы вроде уже не первый день здесь, должны были чего-то "нахвататься". Разве вам самому не понятно, что это надо снимать, например утром/вечером, при низком солнце и с красивым небом, лучше с облаками. С туманом над водой.
А вы тупо в контре с "зайчиком" щелкнули мимо проходя - и сразу сюда потащили:(

Если вам все равно, что вы снимаете, то уж окружающим - тем более.

Так и снимал на закате потому и небо не голубое... и думал, что блик немного оживит картинку... и спецом по угору бегал что б диагональ выстроить и перспективу при этом не потерять... ну не было тумана на реке за три дня, что теперь не фотографировать?... поэтому и потащил сюда... :(
и мне не все равно, что снимаю иначе не показывал бы...

Цитата:

от: Кэп2007

везде маджентовый каст, небольшой, но есть, монитор давно калибровали?

Цитата:

от:mike1987
Красивая, живая модель и к вам хорошо относится.
Но вы, как фотограф, пока :(
Возьмите книжку, лучше старую и почитайте, совмещая с практическими занятиями. Ну хоть
Портретная фотография. Искусство работы с моделью. М. Клейгорн
Портретная фотография Ф.Фидлер

Они издавались много лет назад и есть в сети оцифрованные.
Самая первичная аксиома фотографии - должен быть свет. Без света ничего не получится в любом варианте. Для начинающих - из окна или на пленере.

Подробнее

С огромным удовольствием посмотрел бы Ваши работы, как надо. А то критиков полный интернет, не знаешь кого слушать, и у каждого своя правда, но лишь на словах, ничем не подкреплённая. Не в обиду. Развиваться желание есть, спасибо за критику.

Цитата:

от:wudjavr
Так и снимал на закате потому и небо не голубое... и думал, что блик немного оживит картинку... и спецом по угору бегал что б диагональ выстроить и перспективу при этом не потерять... ну не было тумана на реке за три дня, что теперь не фотографировать?... поэтому и потащил сюда... :(
и мне не все равно, что снимаю иначе не показывал бы...

Подробнее

Хм, подумал, что это как раз к недавнему разговору о том, что снимать уже красивое - невеликая доблесть.

Ну вот красивый же объект. И сцена красивая. А фото нет.
* * *

У вас странная логика. Если не удалось нормально снять, то не надо показывать. Мало ли у меня таких кадров бывает. Приходится наступать на горло собственной песне, как говорится.

Цитата:

от:wudjavr
Разбавлю...

Подробнее

Именно. Более чем на "разбавилку" это не тянет.
"Шедевратор" бы совместил палки в зеркале и не в зеркале.
Причём не в фотошопе, а в реале.
И это только для начала.
:D

Цитата:

от: mike1987
Да тут только ругаться... Чего комментировать-то?

Не надо всегда думать "технически", иногда думайте "гуманитарно".
Для начала, (не)новички здесь (в этой теме) ХОТЯТ, чтобы их "ругали".
Иначе их бы тут вообще не было.
Ругайте их "правильно и со вкусом".
:D

Цитата:

от:wudjavr

Подробнее

"Мы здесь были" - ну ладно, это я уже понял.
Но результат выглядит неконтрастно и композиционно-бедно.

Есть ли здесь что-то уникальное, оправдывающее?
Ну например пьяный президент крупной компании(страны) в обнимку с бутылкой?
Или голая женщина(музчинка) с этим же президентом?
Или авария, теракт, НЛО, динозавр, гром, молния, проливной дождь?
Или красивый (очередной) закат на худой конец?
Чтобы, так сказать, фото было бы хотя бы о чём-то.

Нет.

Просто мост, просто река, просто дурацкий блик, и объектив, теряющий контраст "в контре".

И ещё "жесть" на границе деревьев и неба.
Что-то у меня сомнение что оно так было на самом деле.
:D

Цитата:

от: milz
хотелось бы пару замечаний

......
Я не понял, это портреты или тест объектива?
Если это портреты, то зачем столько пустого пространства
вокруг и сверху модели?
Научитесь определять главное, т.е. вам нужна:
Девушка?
ИЛИ окружающая обстановка?
ИЛИ боке и прочая мифология объектива?

"Маша была рядом с боке/древней/красивой/уродливой/ещё какой-то фигнёй"
- это портрет не "Маши", а этой самой "фигни".
:D

Цитата:

от:Lems
"Мы здесь были" - ну ладно, это я уже понял.
Но результат выглядит неконтрастно и композиционно-бедно.

Есть ли здесь что-то уникальное, оправдывающее?
Ну например пьяный президент крупной компании(страны) в обнимку с бутылкой?
Или голая женщина(музчинка) с этим же президентом?
Или авария, теракт, НЛО, динозавр, гром, молния, проливной дождь?
Или красивый (очередной) закат на худой конец?
Чтобы, так сказать, фото было бы хотя бы о чём-то.

Нет.

Просто мост, просто река, просто дурацкий блик, и объектив, теряющий контраст "в контре".

И ещё "жесть" на границе деревьев и неба.
Что-то у меня сомнение что оно так было на самом деле.
:D

Подробнее

Не думал, что скажу когда-нибудь такое... :)
Но тут я полностью согласен с предыдущим оратором... :)

Цитата:

от:Роман Черный

Подробнее

Дело было вечером, делать было нечего...
Но камера была рядом, чего бы не пощёлкать?
:D

Цитата:

от:Роман Черный
...

Подробнее

Тут наверно есть какой особый смысл ТЁМНОГО на ТЁМНОМ.
Котороый, однако, я искренне не понимаю.
Особенно снимок с "кирпичами".
:D

Полина и Александр00334 by алексей зауральский, on Flickr

Цитата:

от: Lems
Тут наверно есть какой особый смысл ТЁМНОГО на ТЁМНОМ.
Котороый, однако, я искренне не понимаю.
Особенно снимок с "кирпичами".
:D

Не моя инициатива, чес слово
Я просто нажимал на кнопку в тот момент,когда меня об этом просили

Вот ещё пробник

Из плюсов в фото –прогулка свадебной пары:
- нормальный, живой момент прогулки,
- кадрирование тоже неплохо. Но можно и немного подрезать внизу и справа.
Из минусов:
- экспокоррекцией, наверно можно было - светлые тона, потемнее сделать,
- диафрагму можно и пошире, чтобы фон за головами лучше размыть.

Впрочем, снимок и сейчас можно доработать в редакторе.

У вас был широкий угол 28мм и голуби на переднем плане, получились крупновато, по сравнению с парой молодых.
Можно было пробовать и стандартом, вроде 50мм.

Снимать, днем, в жесткое солнце – всегда непросто, но у вас и камера очень крута для таких дел… ;)

Цитата:

от: Роман Черный
Не моя инициатива, чес слово
Я просто нажимал на кнопку в тот момент,когда меня об этом просили

В такие моменты, когда модель «себе на уме…» и рулит фотографом – мол, сними меня здесь и вот так, знакомы многим фотографам…
В этом случае – можно, если позволяет время, сделать два варианта.
1 – снять, как и думает модель – с неудачным, фоном и взглядом,
2 – предложить пробовать и варианты самого фотографа – часто лучшие по композиции, окружению. Да и снять побольше живых кадров, а не позировки.
Потом, при просмотре, на большом экране – будет понятно, что же получилось лучше.
И если у фотографа, будет лучше, то и модель, в будущем, будет более доверчива к его вариантам…

Цитата:

от:Алексей З.........й

Подробнее

грустно и уныло... :( я бы такое даже не выкладывал... :)

Цитата:

от:vlad--king
В такие моменты, когда модель «себе на уме…» и рулит фотографом – мол, сними меня здесь и вот так, знакомы многим фотографам…
В этом случае – можно, если позволяет время, сделать два варианта.
1 – снять, как и думает модель – с неудачным, фоном и взглядом,
2 – предложить пробовать и варианты самого фотографа – часто лучшие по композиции, окружению. Да и снять побольше живых кадров, а не позировки.
Потом, при просмотре, на большом экране – будет понятно, что же получилось лучше.
И если у фотографа, будет лучше, то и модель, в будущем, будет более доверчива к его вариантам…

Подробнее

Спасибо. Обязательно это применю на практике.

Цитата:

от:Роман Черный
Не моя инициатива, чес слово
Я просто нажимал на кнопку в тот момент,когда меня об этом просили

Вот ещё пробник

Подробнее

Момент живой, динамичный, только жаль, что такие большие, черные очки закрывают половину лица – ( и скрывают душу в глазах)…
Если уж она так и просила, то можно было и другой вариант, с очками пробовать, сдвинув их на прическу…