УДОБНАЯ камера + БЛИНЧИК 50/55/40/45mm

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Harmoniae.]:
Цитата:
от: Harmoniae.
ясно, всёже ляйки больше чем пентаксы)


с учетом того что на фото не лейка а Bessa R которая выше Leica M, они (м-камера) не больше и не меньше.

Много ли блинчиков зеркальных с апертурой 1.4 существует кстати? А у дальномерок есть симметричные 35 мм объективы с относительным отверстием от 2 до 1.4
...
Цитата:

от:QUAsit
с учетом того что на фото не лейка а Bessa R которая выше Leica M, они (м-камера) не больше и не меньше.

Много ли блинчиков зеркальных с апертурой 1.4 существует кстати? А у дальномерок есть симметричные 35 мм объективы с относительным отверстием от 2 до 1.4

Подробнее


фраза "ясно, всёже ляйки больше чем пентаксы)"
относилась не к размеру а к тому что эгглстон больше уважал > ляйки больше чем пентаксы.

[quot]Много ли блинчиков зеркальных с апертурой 1.4 существует кстати[/quot]
сложный вопрос, я не видел пока.
Re[Harmoniae.]:
что-то не прозвучала пока еще пара вариантов:
1) Minolta XD (например) + Rokkor 45\2
2) Konica TC-x (к примеру) + Hexanon 40\1.8
Последняя очень компактная, весит 330 грамм. Правда, она пластиковая, но мне уже года 2-3 служит.

Оба варианта достойные. В обоих случаях опт. схема не является тессаром.
Цены умеренные
Re[Павел Московкин]:
Цитата:

от:Павел Московкин
Не совсем - тут Бесса со Скопаром и Пентакс с блинчиком. У Пентакса если бы не призма, размер чуть поменьше

Подробнее

я имел ввиду обжективы с фр 35мм
они таки больше скопара в ширине и диаметре
Re[овощи фрукты]:
Это верно, таких компактных как Скопар зеркальных 35мм нет. Интересно, вот пентаблин 40мм тессарообразный по схеме, а почему 35мм тессаров не делали? Схема на позволяет?

Или задняя линза слишком большой становится из-за большого отличия фокусного расстояния и рабочего отрезка?
Re[Павел Московкин]:
в схемах не силен, я больше по картам... винным

педивикия пишет:
Передний элемент Тессара может быть заменён для получения длиннофокусного или широкоугольного объектива. В 1957 году Карл Цейс выпустил длиннофокусные Про Тессар 85/4, 115/4 и широкоугольный Про Тессар 35/4 для использования в зеркальных камерах Zeiss Ikon Contaflex моделей III, IV, Rapid, Super, Super (new), Super B, Super BC и S.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тессар
Re[овощи фрукты]:
Contaflex - TLR, так что туда можно и 35мм тессар запихать.

Дальномерный тессар, точнее близкий по схеме объектив - 35/3.5 Elmar
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
1. Pentax MX + M40/2.8
+100500, имею оный набор, удобно таскать.

еще вариант от Пентакса - СуперА (СуперПрограмм)+ДА40/2,8

з.ы. для К байонета был еще сторонний блинчик - Порст кажется, 45/2,5 чтоли...
Re[Harmoniae.]:
М6+Cron35/2.0 и МХ+M40/2.8
Re[Павел Московкин]:
а пентакс меньше олика? саавсем крохотный, какой у него видик?
Re[Harmoniae.]:
да, МХ очень хороший вариант
я правда блинчик так и не купил, по мне так он и с обычным полтинником и 35/2 вполне компактен. Можно и тот же Индустар-50 поставить.
а вообще на байонет К есть и другие компактные камеры, МЕ например. У меня есть Chinon CE-4, она полегче МХ будет, видик чуть хуже, зато очень дешевая и есть Аv.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
а пентакс меньше олика? саавсем крохотный, какой у него видик?


по габаритам и видику МХ с ОМ-1 почти одинаковы
Re[Евгений Бес]:
спасибо
Re[Павел Московкин]:
Цитата:
от: Павел Московкин
Это верно, таких компактных как Скопар зеркальных 35мм нет.

Правда, нет? А такой, например??


Re[Юрий Трубников]:
Юрий, а хвостовик объектива отчего не показываем?) Там сзади еще 5 мм корпус не считая хвоста объектива. Да и дохлая эта система - bessamatic




Update - а вижу - это тоже запихивается. Ну окей - компактненько.
Re[Harmoniae.]:




Re[tombo]:
вроде самый блиннистый такумар http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/Takumar-17f4/Takumar_17mmF4_fisheye_review.asp
правда он шире 35мм :)
Re[Юрий Трубников]:
Вы правы, а как это у них получилось? Показанный выше Такумар 35/3.5 уже не такой компактный

PS. Но он все-таки f:3.4, а Скопар f:2.5

Re[Павел Московкин]:
Цитата:
от: Павел Московкин
Вы правы, а как это у них получилось? Показанный выше Такумар 35/3.5 уже не такой компактный

PS. Но он все-таки f:3.4, а Скопар f:2.5


Bessamatic сама по себе немаленькая камера.

bessamatic с 50/2.8:


Потому и объектив маленький, что зеркально-затворный отсек большой.
...
присмотрюсь или уже сразу к ляйке
или на пока всё же пентакс ме или мх

или вот предложение минолты с роккором 45 очень бюджетное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.