Информация о фото-техники на персональном сайте.

Обращая внимание на сайты некоторых свадебных фотографов заметил, что бывает на сайтах информация о фото-снаряжении фотографа. Понятное дело что потенциальному клиенту о качестве предлагаемых фотоуслуг, должны говорить в первую очередь сами фото-работы автора а не то какой он пользуется техникой. Но в то-же время если клиент видит то что у фотографа серьёзный аппарат к примеру из серии ( 1D или 1Ds ) нечто большое и на вид очень профессиональное, то это тоже должно сыграть хоть не ключевую но какую то роль при выборе фотографа.

Я сам задумал в ближайшем будущем делать свой персональный сайт и меня эта информация интересует, "стоит или нет размещать инфу о своей аппаратуре"? Или людям глубоко фиолетово на что снимает фотограф, главное что-бы фото красивые были?

Цитата:

от:Andiart
Обращая внимание на сайты некоторых свадебных фотографов заметил, что бывает на сайтах информация о фото-снаряжении фотографа. Понятное дело что потенциальному клиенту о качестве предлагаемых фотоуслуг, должны говорить в первую очередь сами фото-работы автора а не то какой он пользуется техникой. Но в то-же время если клиент видит то что у фотографа серьёзный аппарат к примеру из серии ( 1D или 1Ds ) нечто большое и на вид очень профессиональное, то это тоже должно сыграть хоть не ключевую но какую то роль при выборе фотографа.

Я сам задумал в ближайшем будущем делать свой персональный сайт и меня эта информация интересует, "стоит или нет размещать инфу о своей аппаратуре"? Или людям глубоко фиолетово на что снимает фотограф, главное что-бы фото красивые были?

Подробнее

Ну а сам бы, если бы женился, на что внимание обратил бы первым делом бы?На список аппаратуры или на примеры фотографий? ;)

Цитата:

от:Andiart

Я сам задумал в ближайшем будущем делать свой персональный сайт и меня эта информация интересует, "стоит или нет размещать инфу о своей аппаратуре"? Или людям глубоко фиолетово на что снимает фотограф, главное что-бы фото красивые были?

Подробнее

Думаю, что информация об используемой аппаратуре - это лишнее.
Кто захочет - тот спросит.
А так, похоже на детское - побрякушками хвастаться. )

Цитата:

от: serzfoto
Ну а сам бы, если бы женился, на что внимание обратил бы первым делом бы?На список аппаратуры или на примеры фотографий? ;)

Понятное дело на фотографии :) Мне просто интересно, ведь пишут у себя на сайтах то какой аппаратурой они пользуются. Меня больше интересует писать или не писать? Я считаю что если есть отличные фото, то не будет минусом если добавить на сайт ещё список про оборудования.

а вот что касается конкретно меня например, то всё внимание на список аппаратуры )))

как бы хорошо фотограф не снимал, кроп с китами я сразу отправил бы в топку и выбирал бы именно кандидатов из серии ФФ с нормальной оптикой. хотя оптика, это так, **ань господня, душу отвести, одного полтоса светосильного достаточно было бы, типа 1.4 или 1.2 в идеале. ну возможно ещё 85мм

Цитата:

от:Andiart
Понятное дело на фотографии :) Мне просто интересно, ведь пишут у себя на сайтах то какой аппаратурой они пользуются. Меня больше интересует писать или не писать? Я считаю что если есть отличные фото, то не будет минусом если добавить на сайт ещё список про оборудования.

Подробнее

По моему если с твоего первого поста ,в последнем предложении знак вопроса поменять на точку,то это будет ответ на вопрос темы. ;)

Вообще, размещая такого рода инфу - провоцируете негодяев... случаи были. Поищите на форуме.
Вызывают на встречу, затем отбирают.

С другой стороны. Габани вжаривает кадры пятаком, вторым :) . Новожилов - Первой марковкой. Я например не возьмусь судить кто лучше/хуже. Помойму все молотцы.
Есть один форумчанин, у которого 1д + эльки , с посредственными снимками...

У нас в городе все поголовно пишут о своей аппаратуре. ВСЕ. Особенно, если есть какой нибудь элька. Заказов енто им не прибавляет))) ну разве что из туповатой клубной молодёжи. Более грамотные смотрят художественную составляющую фото, нра/ненра стиль работы. А качество - само собой должно быть.

Цитата:

от:Aqvodak
а вот что касается конкретно меня например, то всё внимание на список аппаратуры )))

как бы хорошо фотограф не снимал, кроп с китами я сразу отправил бы в топку и выбирал бы именно кандидатов из серии ФФ с нормальной оптикой. хотя оптика, это так, **ань господня, душу отвести, одного полтоса светосильного достаточно было бы, типа 1.4 или 1.2 в идеале. ну возможно ещё 85мм

Подробнее

Про себя скажу что я бы выбирал того кого я знаю и знаю как он снимает. но забудем на минутку что мы люди понимающие в фото.А в этом случае на что внимание будет? ;)

Цитата:

от:Aqvodak
а вот что касается конкретно меня например, то всё внимание на список аппаратуры )))

как бы хорошо фотограф не снимал, кроп с китами я сразу отправил бы в топку и выбирал бы именно кандидатов из серии ФФ с нормальной оптикой. хотя оптика, это так, **ань господня, душу отвести, одного полтоса светосильного достаточно было бы, типа 1.4 или 1.2 в идеале. ну возможно ещё 85мм

Подробнее

Ну а вы готовы платить по тарифам владельцев таких аппаратов?

Какта видел фоты ещё с 5Д и кенон фишая и 16-35 с 24-70. Ну и чо.... гамно полнейшее. Стлашно было печатать ... жалко краски было, но просили... приплатили...
фу бяяяяяяя

приятельница снимает на 500д с китом (не свадьбы, но просто художку). Прилично обрабатывает, неплохо ставит кадры. Так и что?

Да и вообще, я бы заказал себе свадьбу у пентаксиста. А это, как вы изволили выразиться - говёный кроп.

ну положим я советуюсь с другом и он говорит "о у меня знакомый, у него там камера профессиональная, фотки офигенные, но стоит дорого"

соответственно для себя делаю галочки "камера проф, фотки оф" и ищу сам исходя из этого критерия, но с меньшей ценой

Цитата:

от:Aqvodak
ну положим я советуюсь с другом и он говорит "о у меня знакомый, у него там камера профессиональная, фотки офигенные, но стоит дорого"

соответственно для себя делаю галочки "камера проф, фотки оф" и ищу сам исходя из этого критерия, но с меньшей ценой

Подробнее

А галочки это с точки зрения фотографа или будущего женатика? ;)

[quot] "стоит или нет размещать инфу о своей аппаратуре"?[/quot]

это известное многим приятное занятие..... фотоона...низм называется)))
я бы не писал :D

Мне кажется ещё много зависит от местности в которой живёшь и работаешь. Например в нашей местности при встречи с молодыми или при разговоре по телефону, почти всегда можно услышать такой вопрос, а фотоаппарат у вас сколько мегапиксилей??? :D Нам нужно чтобы фотографии были чёткие (в плане резкости) :D Были случаи и не раз, заказывали только для того чтобы гостям показать (а у нас на свадьбе свой фотограф). Например наш народ абсолютно не поймёт что такое объектив L cерии, что аппарат с ФФ матрицей. Главное чтобы был профессиональный и побольше мегапикселей.

Исходя из такого культурно-интелектуального уровня населения я и хочу + ко всему добавить информацию на сайте "что используемая техника при съёмке самая лучшая в линейке Canon"

ну а какие там тарифы? чтоли такое большое различие например между 2500 за час или 4 000 ??

зачем я буду к примеру платить за фуфло с шумами и тёмными линзами, провалами в тенях и подобными артефактами, когда ну пускай раза в два больше, но хоть картинки картинками будут, а не как фотки с мыльницы с небольшими различиями.

то что там знакомые фотографируют и нормально обрабатывают в спокойной обстановке, так эти басни меня не трогают абсолютно, а с обработкой там вообще пол дня возиться можно, я и сам кроп как только не отжимал художкой, не то в общем. было бы всё так просто, никто бы тысячи долл на аппаратуру не тратил.

было бы правильней представиться невестой? )))

Цитата:

от:Andiart
Мне кажется ещё много зависит от местности в которой живёшь и работаешь. Например в нашей местности при встречи с молодыми или при разговоре по телефону, почти всегда можно услышать такой вопрос, а фотоаппарат у вас сколько мегапиксилей??? :D Нам нужно чтобы фотографии были чёткие (в плане резкости) :D Были случаи и не раз, заказывали только для того чтобы гостям показать (а у нас на свадьбе свой фотограф). Например наш народ абсолютно не поймёт что такое объектив L cерии, что аппарат с ФФ матрицей. Главное чтобы был профессиональный и побольше мегапикселей.

Исходя из такого культурно-интелектуального уровня населения я и хочу + ко всему добавить информацию на сайте "что используемая техника при съёмке самая лучшая в линейке Canon"

Подробнее

Видел как то объяву свадебщика где в графе "используемая техника" было указано "Имеется и используется".Мне очень понравилось! ;)

Было как-то давно, года 3 назад. Показываю фото при встречи, - молодым нравится. Сестра невесты переводит разговор на аппаратуру, какая оптика и т.п. - дальше: мы подумаем.
Через некоторое время узнаю, что заказ взял коллега. Рассказал потом видеооператор: взяли коллегу из-за оптики. Но у коллеги-то еще хуже оптика, я-то знал его и чем он работал, - сначала я не мог понять как, почему? А оказалось так: у сестры невесты есть темный кит от пленочника, и т.к. в моем арсенале зум-объектив тоже полнокадровый, то уже - не то, подумала сестра - от пленки остался. Потом молодые жалели, что сделали такой выбор(видик рассказывал).

С тех пор таких разговоров не возникало, но мне урок - не надо обсуждать с людьми, то в чем они не разбираются.

На своем сайте-указываю, чем снимаю.
Малотого, в фотографиях оставляю мета данные о ТТХ снятого кадра.

Привычка.:))

Цитата:

от:Andiart
Обращая внимание на сайты некоторых свадебных фотографов заметил, что бывает на сайтах информация о фото-снаряжении фотографа. Понятное дело что потенциальному клиенту о качестве предлагаемых фотоуслуг, должны говорить в первую очередь сами фото-работы автора а не то какой он пользуется техникой. Но в то-же время если клиент видит то что у фотографа серьёзный аппарат к примеру из серии ( 1D или 1Ds ) нечто большое и на вид очень профессиональное, то это тоже должно сыграть хоть не ключевую но какую то роль при выборе фотографа.

Я сам задумал в ближайшем будущем делать свой персональный сайт и меня эта информация интересует, "стоит или нет размещать инфу о своей аппаратуре"? Или людям глубоко фиолетово на что снимает фотограф, главное что-бы фото красивые были?

Подробнее

Сие принципиально важно если Вы занимаетесь дорогой рекламной фотографией - есть у Вас Хассельблад или нету.

Еще имеет смысл на тематических сайтах, вроде этого.

Для свадеб - попахивает фотоонанизмом.
Особенно прикольно выглядят тексты с полным списком того, что когда либо было у фотографа:
...
Был объектив такой-то - продал
Был штатив такой-то - продал
Сейчас фотоаппарат такой-то
Объектив такой-то
...

Цитата:

от:Aqvodak
ну положим я советуюсь с другом и он говорит "о у меня знакомый, у него там камера профессиональная, фотки офигенные, но стоит дорого"

соответственно для себя делаю галочки "камера проф, фотки оф" и ищу сам исходя из этого критерия, но с меньшей ценой

Подробнее

А что, кто-то снимает свадьбы непрофессиональными камерами?