Да, 5222 зернит прям адско. В прошлом году брал Cinestill BWXX - так там гораздо меньше было зерно, хотя вроде эмульсия та же самая и ИСО был одинаковым
Может, в разной химии проявляли, конечно
Rollei 35
Всего 288 сообщ.
|
Показаны 281 - 288
RE[Nexus-01]:
RE[dmitriat]:
от:dmitriat
Да, 5222 зернит прям адско. В прошлом году брал Cinestill BWXX - так там гораздо меньше было зерно, хотя вроде эмульсия та же самая и ИСО был одинаковым
Может, в разной химии проявляли, конечноПодробнее
Может быть, да, проявитель нужно подбирать, я в лабораторию сдавал.
Во всяком случае, для стрита проверенный Илфорд Пан 400 с пушем мне больше подходит, техничнее снимки и дешевле.
Хотя 5222 интереснее на мой взгляд тональностью, передний план контрастный- дальний в дымке, винтажнее картинка, но объектив желателен светосильный.
RE[Morsis]:
от: Morsis
Распробовал впервые Kodak 5222, понравилась плавной тональностью, контрастом. Художественная пленка, брать можно.
Единственное, зерно крупновато для ИСО 200. Для Смены 400 бы.
Она пушится легко. Её родная чуйка 250 в Д-96, в Д-76 400.
Если тональность/контрастность сохранить при пуше до 800, то микрофен вам в руки
RE[Макар]:
от: Макар
Она пушится легко. Её родная чуйка 250 в Д-96, в Д-76 400.
Если тональность/контрастность сохранить при пуше до 800, то микрофен вам в руки
Буду иметь в виду, спасибо.
RE[Nexus-01]:
5222
RE[Morsis]:
очень хорошо! все темы раскрыты!)RE[prioritet]:
Cпасибо большое!
RE[Nexus-01]:
