Какие объективы выбрать к Canon 5D Mark II?

а такая связка 16-35 + 85/1.8( или если есть деньги 70-200)?очень хорошо будет. 24-105 + 70-200,в етой связке шырокий угл не будет затронут)

В прошлом году сделал такой выбор - 24-70 и 50ф1.4.
Нехватает светосильного на 85мм телезума 70-200 ну и макрика на лето для пчелок.

Цитата:

от: akferun
В прошлом году сделал такой выбор - 24-70 и 50ф1.4.
Нехватает светосильного на 85мм телезума 70-200 ну и макрика на лето для пчелок.

Что значит не будет затронут?
24мм на ФФ - более, чем достаточно.

24-105 - очень хороший объектив - смотрите поиск, фото с него достаточно.

Цитата:

от: bansh72
24-105 - очень хороший объектив - смотрите поиск, фото с него достаточно.

Зачем поиск? За пару лет использования мне самому удалось сделать им несколько хороших кадров.

Цитата:

от: Hoar_Frenzy
Какие объективы выбрать к Canon 5D Mark II?

Взгляните на мой вариант. Устраивает вполне.

Цитата:

от:Luvr
Вы шутите? 400D отличная камера, разницы в картинке вы всё равно не увидите. И объективы у вас прекрасные, стоит ли всё это таких затрат. Купите лучше на 130 тыщ пива, да напейтесь до чёртиков.

Подробнее

Извените конечно, но сами то Вы поняли, что сказали?

Цитата:

от: Влад Т
Что значит не будет затронут?
24мм на ФФ - более, чем достаточно.

ну 16-35 с 24-70 или даже 24-105 не сравниваем.16 предпочтительней)на 24 не очень картинка

Цитата:

от: Эвгений
ну 16-35 с 24-70 или даже 24-105 не сравниваем.16 предпочтительней)на 24 не очень картинка

Препочтительнее для чего?

Цитата:

от: Игорь к
Извените конечно, но сами то Вы поняли, что сказали?

Он сказал то, что есть. Разница будет видна в полиграфии. При разглядывании пикселов в 600%. В реальном "любительском" использовании разницы на практике не будет.

Цитата:

от: Игорь к
Препочтительнее для чего?

пейзаж,архитектура,интерьер.

Цитата:

от: Sergey-1407
Он сказал то, что есть. Разница будет видна в полиграфии. При разглядывании пикселов в 600%. В реальном "любительском" использовании разницы на практике не будет.

разница большая.дд значительно больше.ето о качестве,а о удобстве и говорить не надо)

Цитата:

от: ID
Взгляните на мой вариант. Устраивает вполне.

Да, комплект у ID хорош ...
Можете взглянуть так же на мой. 24-105 оставил только в качестве тревела (средний универсал), пока не в поездках, лежит на полке, а пользую только 35 и 135.
Может, стоит пройтись по классике - возьмите 50/1,4 (50/1,2 коли финансы позволят), а там определитесь!?. В любом случае, не особо торопитесь с зумами.
ИМХО, конечно

Цитата:

от:AIRY
Да, комплект у ID хорош ...
Можете взглянуть так же на мой. 24-105 оставил только в качестве тревела (средний универсал), пока не в поездках, лежит на полке, а пользую только 35 и 135.
Может, стоит пройтись по классике - возьмите 50/1,4 (50/1,2 коли финансы позволят), а там определитесь!?. В любом случае, не особо торопитесь с зумами.
ИМХО, конечно

Подробнее

я себе 50/1.4 для начала брал.потом уже определится можно и легче что нужно

Цитата:

от: Sergey-1407
Разница будет видна в полиграфии. При разглядывании пикселов в 600%. В реальном "любительском" использовании разницы на практике не будет.

разница видна неворуженным глазом. не рассказывайте сказки. Другое дело, нужен ли автору тема ФФ? сомневаюсь...
П.С. на всякий случай: у меня есть 5Д-2, а 400-ка была полтора года. так что про разницу я знаю.

Цитата:

от:Hoar_Frenzy
В принципе отношусь с покупке 5д мк2 как к долгосрочной инвестиции, думаю на ближайшие годы мне его вполне хватит, по крайней мере он в любом случае будет значительно лучше по всем параметрам устаревшей во всех смыслах 400ке.

Подробнее

Canon вам не даст спать спокойно, 5Д2 уже 2 года, скоро будет замена.

На самом деле между "все хвалят" и "намного лучше" в ваших руках - может быть большая разница. Если берете камеру для кошко-макро-закатов, то оно не имеет смысла, ну или деньги не последние.

ИМХО, если не надо видео, то 5Д - 1-й обойдется дешевле, на оптику больше останется. А для видео 1920xxx можно купить какую-нибудь подходящую мыльницу, от Sony например.

Согласен, брал пядвак с 24-105, потом нацепил дешевый полтос 1.8 и после него ужаснулся от зума... :D

Цитата:

от: Игорь к
Извените конечно, но сами то Вы поняли, что сказали?

Это вы не поняли :D

Цитата:

от: Mike_P
Canon вам не даст спать спокойно, 5Д2 уже 2 года, скоро будет замена.

замена на что?

Цитата:

от:Mike_P
Canon вам не даст спать спокойно, 5Д2 уже 2 года, скоро будет замена.

На самом деле между "все хвалят" и "намного лучше" в ваших руках - может быть большая разница. Если берете камеру для кошко-макро-закатов, то оно не имеет смысла, ну или деньги не последние.

ИМХО, если не надо видео, то 5Д - 1-й обойдется дешевле, на оптику больше останется. А для видео 1920xxx можно купить какую-нибудь подходящую мыльницу, от Sony например.

Подробнее

ну и будет замена и что?думаю у пятака только аф немного отсталый от тех же никонов,но если не репортажка,то какие проблемы?пятака второго с головой хватит на года 3-4!лучше об стеклах думать...