50мм nikon

Собственно выбор, 50мм 1.4/1.8 d/g а так же аналоги, аля Sigma 50mm 1.4

Что выбрать? Русскоязычных внятных тестов сравнений так и не нашел.
Планирую брать БУ авито и тд
Фотоаппарат поддерживает отвертку, ФФ

Sigma 50/1.4 Art.

Дорого)

Ну тогда 50/1.4G. AF медленный.
Если денег мало, то Sigma 50/1.4 EX.

А чего не Никон то? чем Сигма будет лучше?

У нее размытие фона плавное. А вообще, смотрите чего вам надо. Может и 50/1.8 G.

50 1.8г - самый дешевый из резких и самый резкий из дешевых. Бокешка м.б. скучновата только. Фокусируется быстро. Надежен, с навернутым фильтром отсутствуют внешние подвижные части.

Я вообще честно хочу 1.4 только думаю Г или Д

Цитата:

от: Симьйон
Я вообще честно хочу 1.4 только думаю Г или Д

1.8Г так хорош, что они не имеют смысла (эти 1.4 уже вроде как и не дешево, но и ничего особенного по качеству)))
либо брать его(1.8Г), либо уже сигму арт или 58/1,4Г уже...

Цитата:

от: Симьйон
Я вообще честно хочу 1.4 только думаю Г или Д

Д менее резкий на 1.4, но на 12 Мп (Д700) мой экземпляр был нормальный. На 24-36 Мп не пробовал.
Сейчас Сигма 50 Арт, резкая с 1.4, но тяжелая.

Пользуюсь Nikkor AF 50/1,4 D. Доволен.
Объектив резок с открытой, попадает точно в фокус.
f/1,4 рабочая безо всяких скидок, мыла нет от слова вообще.
Размывает по Гауссу. :D

Цитата:

от:Nikon_East
Пользуюсь Nikkor AF 50/1,4 D. Доволен.
Объектив резок с открытой, попадает точно в фокус.
f/1,4 рабочая безо всяких скидок, мыла нет от слова вообще.
Размывает по Гауссу. :D

Подробнее

+5
И заметно порезче, чем кит 18-55.
Я на него еще бленду поставил от Гелиоса – 44, с прямоугольным окном сделал + колечко от ненужного фильтра…

Цитата:

от: Nikon_East
Пользуюсь Nikkor AF 50/1,4 D. Доволен.
Объектив резок с открытой, попадает точно в фокус.
f/1,4 рабочая безо всяких скидок, мыла нет от слова вообще.
Размывает по Гауссу. :D

-1 :)
был такой недолго совсем, на 1.4 мыло, резкость набирал как и 1.8Д где-то к 2.2-2.8, хотя к автофокусу да, претензий не было. Сбагрил напев про софт, благородную мягкость и пленочную картинку :D . Взял 1.8Г и горя не знаю. Облизываюсь на АРТ, но дорого, не до него сейчас...

у него еще боке гайками, т.е. кружки в нерезкости только на 1.4.

вообще там же вроде 9 лепистковая диафрагма.. боке должен быть хороший.

Раз вы сами все знаете, в чем ваш вопрос?

У 50/1.4Д гайки в боке, т.е. источники света, просветы в листве будут гайками. Обычные объекты будут размыты обычно.

Порадовало, что некоторые пишут, будто 50mm f/1.4D резкий на открытой. Резкий он, дай бог, с 2.8-3.2. Ужасное стекло, продал и забыл как страшный сон. Да, нормальное боке у него только на 1.4, дальше гайки начинаются.

50mm f/1.8G - лучший вариант. Многие даже жалуются, что 1.4G по ряду параметров хуже. Естественно, не будет f/1.4, но особой потребности в такой диафрагме как-то и нет. Фон мыть на портретах - надо сразу 85mm брать.