от: григорьич
С рокора у сея уже не найду
Зато я найду! :D
Для меня это твое фото что-то типа талисмана :)
50mm на Canon EOS
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[григорьич]:
Зато я найду! :D
Для меня это твое фото что-то типа талисмана :)
Re[григорьич]:
от: григорьич
С рокора у сея уже не найду ,а у Меклеона много интересных примеров.По сумикрону цена от 8000 до 25 000 в зависимости от версии. :D
а просветите пжлст по версиям суммикрона... какие бывают?
и какой необходим переходник под EOS?
Re[Ярослав Михайлин]:
от: Ярослав Михайлин
Canon 35 1.4 L на кроп. :D Самый лучший полтинник (почти) получается.
Абсолютно согласен. Что бы кто ни говорил.
Автору - может, стоит задуматься и полтинник поменять на 35? Могу только сказать имхо, что 35/1.4 по мне картинкой и бОльшей востребованностью гораздо лучше 50/1.2. Вам ведь светосила нужна? А в большинстве случаев - это съемка в помещениях (кроме ночных съемок). А в помещениях бывает не так много места, уголок пошире очень пригодится.
И вообще, не буду оригинальным, 35/1.4 - лучший объектив от Кэнон.
Re[Fotoprof]:
почему же вы невнимательны) у меня в подписи написано все...) есть у меня 35, я им доволен..
но ищу и хочу выбрать 50...
но ищу и хочу выбрать 50...
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
лучше бы не фото объектива, а примеры с него..)
http://www.flickr.com/search/?q=nokton+58mm#page=0
http://www.pbase.com/cameras/voigtlander/nokton_58_14
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
а просветите пжлст по версиям суммикрона... какие бывают?
и какой необходим переходник под EOS?
две оптические - старая (64го) и новая (79го ) года.
Сессна нужен. И привод диафрагмы - руками.
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
а просветите пжлст по версиям суммикрона... какие бывают?
и какой необходим переходник под EOS?
По версиям точно не скажу, вроде их две было и в основном канадский Leitz встречается...
http://slrlensreview.com/web/leica-slr-lenses-133/standard-slr-lenses-139/380-leica-summicron-r-50mm-e55-f2-lens-review.html
Переходник Leica-R -> EOS.
Re[MekloN]:
от:MekloN
По версиям точно не скажу, вроде их две было и в основном канадский Leitz встречается...
http://slrlensreview.com/web/leica-slr-lenses-133/standard-slr-lenses-139/380-leica-summicron-r-50mm-e55-f2-lens-review.html
Переходник Leica-R -> EOS.Подробнее
Они обе - канадской разработки. Вне зависимости от того, где делали - на ELC или ELW.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Они обе - канадской разработки. Вне зависимости от того, где делали - на ELC или ELW.
Спасибо за поправку!
Написал, и только потом подумал, что не то написал! :D
Re[Тёмыч]:
Артем, ты сам знаешь, что лучшие стекла на Кэнон - топовые. Я бы на твоем месте (т.е. имея 35Л и 135Л) на 50 мм взял бы что-нить ручнофокусное с интересным рисунком или уже 85Л. У самогО сейчас Зуйко ОМ 50 1.2, картинки дает волшебные (35Л в уме :roll2: ).
Re[vladimirr]:
знаю... но 50 1.2 пока жаба душит покупать...
поэтому смотрю и думаю насчет мануальных, и хотелось услышать отзывы пользователей..
поэтому смотрю и думаю насчет мануальных, и хотелось услышать отзывы пользователей..
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
знаю... но 50 1.2 пока жаба душит покупать...
поэтому смотрю и думаю насчет мануальных, и хотелось услышать отзывы пользователей..
Я за Zeiss Contax (C/Y) Planar 50/1.4
Патаму чта я его продаю
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Я за Zeiss Contax (C/Y) Planar 50/1.4
Если хочется именно цейсс, то +1 за С/Y.
ZE, имхо, стОит неоправданно :(
А так я за Роккор 58/1,2 конечно :D
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
знаю... но 50 1.2 пока жаба душит покупать...
а оно нада???
от: Тёмыч
поэтому смотрю и думаю насчет мануальных...
в бюджет 500-600$ влетают со свистом:
Minolta Rokkor 58 1.2 под EOS
OM Zuiko 50 1.2, 55 1.2
Leica Summicron 50 2.0
Topcor 58 1.4 (хочу попробовать)
Canon FD 50 1.2, 55 1.2 под EOS
У всех этих объективов своеобразный неповторимый рисунок, и он, имхо, поинтереснее 50Л.
Re[vladimirr]:
от: vladimirr
У всех этих объективов своеобразный неповторимый рисунок, и он, имхо, поинтереснее 50Л.
+1
Re[MekloN]:
от: MekloN
Если хочется именно цейсс, то +1 за С/Y.
ZE, имхо, стОит неоправданно :(
а если откинуть цену, то я так понимаю по картинке они не отличаются, или даже ZE слегка получше?
Re[Тёмыч]:
от: Тёмыч
а если откинуть цену, то я так понимаю по картинке они не отличаются, или даже ZE слегка получше?
C/Y блахароднее! Не Косина какая-то делала из своего стекла бутылочного - а блахародная Яшика Кёсера Керамикс из стекла бутылочного но только немецкого Шоттовского раSSово верного!
Re[Тёмыч]:
от:vladimirr
Артем, ты сам знаешь, что лучшие стекла на Кэнон - топовые. Я бы на твоем месте (т.е. имея 35Л и 135Л) на 50 мм взял бы что-нить ручнофокусное с интересным рисунком или уже 85Л. У самогО сейчас Зуйко ОМ 50 1.2, картинки дает волшебные (35Л в уме :roll2: ).Подробнее
+1 если полтинник то ручной, самый удобный цена-качество цейс ZE будет, а с учетом 35 и 135 опять же намекну на Г40-2, мне он больше 50L-85L и Цейса 50 1.4 ZE понравился хоть и не 50 вовсе:))
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ты зачем меня через две "Е" пишешь?!
Потому что,уважаю
Re[григорьич]:
от: григорьич
Потому что,уважаю
Блин, ну как на тебя такого сердиться?! :D
Лан, пиши, как хочешь!
