50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Canon 5D mark II + Carl Zeiss Planar 50mm F1.4 @ 1.4 by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr

50/1,8 stm

Цитата:

от: plutON
50/1,8 stm

Симпатично с полтоса выходит, очень даже. И по цвету приятно. ;)

у вас учусь с полтосом работать)

А СТМ ничего так... Вполне годное стекло выходит судя по примерам... :!: ) И автофокус есть в отличие от моего любимого Цейсса... Стоит подумать) :D

А я вот хочу его со старой сигмой 1,4 сравнить.
Возьму тут на днях, поснимаю, посмотрю
компактность конечно плюс но чего-то в нём мне пока не хватает...

Цитата:

от: plutON
А я вот хочу его со старой сигмой 1,4 сравнить.
Возьму тут на днях, поснимаю, посмотрю
компактность конечно плюс но чего-то в нём мне пока не хватает...

Старая Сигма была... очень добротное стекло... с мягким боке, его даже один знакомый купил , продав 50Л, это о чем-то говорит... Единственный серьезный недостаток это автофокус... точнее фокус шифт. Корректировку надо выставлять на рабочем расстоянии. Я попал на свадьбе в неудобную ситуацию. Стекло было отстроено на стандартном МДФ по шкале юстировки. Все било в цель, но на 2.8 на расстоянии 3-4 метра мазало плюс минус 30-40 см, что делало то стену позади пары в зоне ГРИП то недолетало конкретно, все это наряду с естественными глюками автофокуса у этого стекла (во всяком на 5д2 точно) Но я продал без сожаления, когда понял, что у меня из 10 карточек однотипных, фокус мимо попадает на 5-6...!!! Это меня убило...

Резюмируя по Сигме 50 1.4 (неАрт) скажу так... Рисунок 5, резкость 5, Отсутствие ХА, Фильтры 77 очень привычны, если особенно работаете с проф Эль оптикой. Автофокус 3. По мне считайте его нет там. С этим либо мириться либо нет. Тем не менее владельцы Никона пищат от этого стекла, тк. там описанные выше проблемы либо отсутствуют, либо мало влияют на получение годных по техническому качеству карточек.

Я снимаю на Планар и этим очень доволен. В пару к нему взять еще 50СТМ и тему полтосов можно закрывать.

Для постановочной съемки Сигму бы взял... но с оговоркой на Автофокус. :!:

Спасибо за ликбез)

1-й Такумар 50/1.4 - как стиль жизни! :D

Цитата:

от: Cyberm@x
Я снимаю на Планар и этим очень доволен. В пару к нему взять еще 50СТМ и тему полтосов можно закрывать.

Для постановочной съемки Сигму бы взял... но с оговоркой на Автофокус. :!:

А как планар на свадьбах? Кадры очень хорошие, рисунок отпад, но вот отсутствие АФ...

Цитата:

от: TOG
А как планар на свадьбах? Кадры очень хорошие, рисунок отпад, но вот отсутствие АФ...

Планар только постановка... Вот его бы рисунок да с ЮСМ!!! Но увы и ах... тут выбирать... но я приноровился достаточно быстро фокусироваться...но не в следящем конечно)

Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr

Цитата:

от: plutON
А я вот хочу его со старой сигмой 1,4 сравнить.
...

Я её сравнивал лет 7 назад с планаром 50 C/Y. На открытой сигма контрастней и резче.

Цитата:

от: OlAf
Я её сравнивал лет 7 назад с планаром 50 C/Y. На открытой сигма контрастней и резче.

+1 На открытой планар "мягкий" как бы мыла нет, но некий софт, дымка чтоли... и со сниженным немного контрастом... Здоровый контраст появляется к 1.8 где-то... Но самая фишка планара в разнице резкости по полю на 2.8-4-5.6 ... Там сигма сливает. ИМХО цвет у Сигмы на мой вкус желтоват, Боке ватное... ну это кому что, кому-то кружочки планара не нравятся...) Поэтому опять же вопрос кому что и для чего кто чо использует... ну и субъективизм. :) ;)

Многие объективы из плёночной эры имеют эффект Glow на открытой. В некоторых случаях такое может сойти за художественный эффект.

ART

(Nikon D7100+50/1.8G)

Цитата:

от:VolodyaL

(Nikon D7100+50/1.8G)

Подробнее

отличное фото, цвет, настроение!

Цитата:

от: OlAf
Многие объективы из плёночной эры имеют эффект Glow на открытой. В некоторых случаях такое может сойти за художественный эффект.

Я бы сюда добавил и практически все навесы типа поляриков или "УФ"...

Carl Zeiss Distagon 45mm F2.8

2400x1600

561A3908 by -OlAf-, on Flickr