50мм 1,8-24--105мм резкость?

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
50мм 1,8-24--105мм резкость?
Re[igi21]:
Это реклама ваших часов? ;)
Re[igi21]:


два снимка резкость 50.1.8 гораздо лучше ето нормально? спасибо.
Re[igi21]:
фокус сред. точка-прямоугольник 9часов
Re[igi21]:
Нормально. Только на таких снимках трудно резкость сравнивать.
Re[Ygor]:
я сужу по надписи внизу циферблата
Re[igi21]:
С какого расстояния снято? Если очень близко, то небольшое отклонение часов/камеры может увести надпись из зоны резкости (несмотря на 5.6).

Выложите 100% кропы самых показательных по вашему мнению участков.

ЗЫ: что у Вас за камера?
Re[_MMX_]:
400д, это уже 100%кроп снято прибл. 40и30см от линзы
Re[_MMX_]:


Re[igi21]:


стабилизатор откл. штатив, дистанционное.
Re[igi21]:
А у меня 50 1.8 всего чуток хуже чем 24-70,по центру,зато по краям 50 1.8 просто УЖОС! Что и у вас просматриваеться.

Снимите на 4\5.6\8 вид из окна и сделайте 200-300% кроб чего-нить в центре кадра и угла...все сами увидите.
Re[evilcore]:
а мои 24-105 хуже чем 50 1.8, может на юстировку отдать? пока на гар. бесплатно.
Re[igi21]:
А вот интересно,если взять 3-4 24-70 и 3-4 24-105,будут ли между этими объективами различаться результаты? В частности резкозть )
Re[igi21]:
Включен ли встроенный шарп? А то у меня тоже 400D, но он выключен и картинка на 50/1.8 не такая резкая.

ЗЫ: для очистки совести попробуйте на ручной фокусировке.
Re[_MMX_]:
я хочу еще раз спросить-разница в резкозти этих двух линз явление нормальное или всетаки 24-105 невпорядке?
Re[igi21]:
Да Вы что? Фикс и к тому же полтинник всегда был и будет резче. Вы что никогда об этом не слышали? Любой фикс всегда будет резче самого крутого зума.
Re[igi21]:
А вот ещё вопрос: это прилично постить прямо в форум здоровые картинки? Не хотите об этом подумать?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А вот ещё вопрос: это прилично постить прямо в форум здоровые картинки? Не хотите об этом подумать?

Автор Вам сейчас не ответит - он не в online.
Re[igi21]:
Цитата:
от: igi21
я хочу еще раз спросить-разница в резкозти этих двух линз явление нормальное или всетаки 24-105 невпорядке?

Трудно сказать.
Есть разница в плоскости фокусировки.
Если посмотреть надписи на флешке SanDisk, то у 24-105 они резче, чем у 50/1.8.
У 24-105 плоскость фокусировки смещена чуть-чуть дальше. Соответственно часы уже в ГРИП не влезли.
Сделайте сначала снимок, где оба объектива будут наведены на одно и то же, а потом уже сравнивайте...
Re[igi21]:
Я уже давно пришел к выводу ,что лучше чем 50, 1,8 нет на свете, тем более сам владею 28-135, который не является резким объективом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.