50mm 1.2L- слышал, что Canon втихаря исправил фокус-шифт в новых версиях

Хотя, если это особенность конструкции- слабо верится... :?
Кто-нибудь в курсе?

Подниму старую тему, так как тоже интересует этот вопрос, действительно ли есть какието изменения в новых версиях. Кто недавно покупал 50 1.2, наблюдаются ли какие либо проблемы с фокусировкой данного объектива?

Покупал с 9 месяцев тому назад.проблем ни на 1д ,ни на 5д, ни на 5 плёночной,ни на 10д,ни на 350д с фокусировкой не наблюдал,если были непопадания на открытой,то лишь по собственной вине.

Цитата:

от:mad_max
Подниму старую тему, так как тоже интересует этот вопрос, действительно ли есть какието изменения в новых версиях. Кто недавно покупал 50 1.2, наблюдаются ли какие либо проблемы с фокусировкой данного объектива?

Подробнее

У меня товарищ совсем недавно купил его на замену 50/1.4. Говорит, что 50/1.2 фокусируется быстрее и увереннее. Промахов автофокуса, говорит, нет. Даже без юстировки.

Цитата:

от: григорьич
Покупал с 9 месяцев тому назад.проблем не на 1д ,не на 5д, не на 5 плёночной,не на 10д,не на 350д с фокусировкой не наблюдал,если были непопадания на открытой,то лишь по собственной вине.

Афтар

НИ то, НИ другое, НИ третье!!!

Школьная программа, 6 класс.

речь не про ошибки автофокуса, а про сдвиг фокусировки при диафрагмировании, скажем до 2.8. Снимки нерезкие на 2.8 при точной наводке на 1.2.

Если совсем просто - фокусное расстояние зависит от диафрагмы.

Цитата:

от:Mike_P
речь не про ошибки автофокуса, а про сдвиг фокусировки при диафрагмировании, скажем до 2.8. Снимки нерезкие на 2.8 при точной наводке на 1.2.

Если совсем просто - фокусное расстояние зависит от диафрагмы.

Подробнее

Тоесть данная проблема остается? Очень неприятный баг на самом деле...

купил недавно , проблем нет.

Цитата:

от:Mike_P
речь не про ошибки автофокуса, а про сдвиг фокусировки при диафрагмировании, скажем до 2.8. Снимки нерезкие на 2.8 при точной наводке на 1.2.

Если совсем просто - фокусное расстояние зависит от диафрагмы.

Подробнее

в чем проблема перефокусироваться? :?:

Проблемы, с которыми столкнулся - это бэкфокус на тушке и подвижки себя любимого при кадрировании. Обе решаемы. С фокус-шифтом не сталкивался.

Цитата:

от: Алексей_1982
в чем проблема перефокусироваться? :?:

А вы попробуйте
:P

Поставьте диафрагму 2.8, причем так, чтоб в процессе наводки она была прикрыта до 2.8 у более светосильного объектива.

Цитата:

от: Criminally Insane
Афтар

НИ то, НИ другое, НИ третье!!!

Школьная программа, 6 класс.

Спасибо исправил.А Вы по существу вопроса?

аналогичная фигня. Тушка с бэк-фокусом, стекло - нормуль.

Цитата:

от: Mike_P
А вы попробуйте
:P

Поставьте диафрагму 2.8, причем так, чтоб в процессе наводки она была прикрыта до 2.8 у более светосильного объектива.

Ничего не понял... не будете ли вы столь любезны разъяснить свою мысль другими словами?

Или Кэнон не имеет прыгалки диафрагмы, которая прикрывается только в момент нажатия? Или точная наводка на фокус имеет место (у данного объектива) только на диафрагме /1,2???

Всё в порядке с 50 1.2L :D

а что такое фокус-шифт, я вот обдумываю себе фикс портретный, хотелось бы больше инфы

Цитата:

от:Борис Коло
Ничего не понял... не будете ли вы столь любезны разъяснить свою мысль другими словами?

Или Кэнон не имеет прыгалки диафрагмы, которая прикрывается только в момент нажатия? Или точная наводка на фокус имеет место (у данного объектива) только на диафрагме /1,2???

Подробнее

Да всё нормально с Canon. Конструкторы ещё не сошли с ума, чтобы делать фокусировку на зажатой диафрагме.

Уже почти за год эксплуатации этой линзы (моя любимая),слава Богу никаких проблем:)

Цитата:

от:Борис Коло
Ничего не понял... не будете ли вы столь любезны разъяснить свою мысль другими словами?

Или Кэнон не имеет прыгалки диафрагмы, которая прикрывается только в момент нажатия? Или точная наводка на фокус имеет место (у данного объектива) только на диафрагме /1,2???

Подробнее

Наводка на резкость происходит при открытой диафрагме, при съемке она закрывается до выбранного значения и фокус немного съезжает в этот момент.

Не знаю, может с нажатым репетиром диафрагмы можно наводиться автофокусом?

Mike_P, возможно, при срабатывании механизма диафрагмы, за счет достаточно больших зазоров происходит смещение блока фокусировочных линз. Нечто подобное я замечал на объективах с вращающейся передней линзой: после окончания фокусировки, в момент подъема зеркала передняя линза "падала" поперек оси в пределах зазора в тубусах. С учетом малой глубины резкости у 50/1,2 такое смещение и может проявиться в уходе резкости.

Либо, поскольку при диафрагмировании глубина резкости больше возрастает в пространство за объектом фокусировки, чем в пространство перед объектом, то это воспринимается как смещение зоны наилучшей резкости назад, за объект.

Как, похожи такие предположения на замеченное Вами смещение фокуса?