50D+стекло vs 5DMII - проблема выбора

Всего 115 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[AlexeyA79]:
Думаю что сначала нужно для себя решить, для чего камера и что будете фотографировать.

Я сам зимой стоял перед похожим выбором 5DMK2 + 50 1.4 или 7D + 24-105 4L По цене пятак всеравно выходил немножко дороже.

Я для себя выбрал Семеныча и свой выбор считаю очень удачным. Очень удобынй получился комплект для путешествий.

А полный кадр у меня имеется в виде 3000N + 50 F 1.8 и тоже очень радует.
Re[Aharon Shor]:
Семена не хочу. Смотрел кучу снимков с него - шумы аццкие, к стеклам привередлив. Семен - совсем уж репортажка, а я спорт и мероприятия не снимаю
Re[AlexeyA79]:
Если вы считаете что 50D по шумам лучше чем 7D и менее репортажен и во всем вас устраивает, так берите его.
Лично я не взял 50D только потому что у него нету поддержки инфракрасного дистанционного пульта RC-1. На 450D такая поддрежка есть, и я ей польлзовался очерь регулярно. Выбирая новый фотоаппарат (после кражи 450D) выбор пал на те модели что поддерживали дистанционку а именно: 5DMK2 или 7D

Re[Aharon Shor]:
50D не менее репортажен, он банально дешевле, а преимущества семена в части скорости автофокуса, скорострельности и видео меня не интересуют. Вывод - зачем платить больше?
Re[AlexeyA79]:
да 50D дешевле. в настоящий момент два 50D стоят цену заплаченную мною в феврале месяце за 7D. И один 50D баксов на 200 дешевле чем пластмассовая игрушка 550D (исравил, так как оказалось что 550D успел у нас подешеветь и его цена стала такой же как у 50D) так что если бы мне была срочно нужна еще одна камера, или пришлось выбирать 50D или 550D то не раздумывая докупил бы еще и 50D, уж очень у него сейчас цена привлекательная
Re[Utopi]:
Цитата:

от:Utopi
Нет, но полноразмерных семплов в интернете что ли нет? Никакой разницы в резкости по сравнению с 17-55 не нашел. Цвета сразу с камеры может чуть лучше у 24-70, но до настоящих элечных цветов 50L, 85L и 135L обоим далеко.

Подробнее


А какую разницу кроме покрытия кадра и конструктива можно разглядеть меж этих объективов... И тем и тем можно получить изображение - разница только в ширене ГРИП при техже фокусных. О каких элевских цветах речь в эпоху тотальной цифровой постобработки. Желтит или краснит или звенит чего - все можно поправить не сложными операциями в редакторе.

Видел я полноразмерных примеров с разных камер и разных стекол, были снимки с мылниц цветом и сюжетом интереснее снимков с ФФ. Снимал на мылницы и кропы и ФФ. Есть деньга ФФ, нет - кроп или телефон с камерой. Да и желание фотографировать - выше размера кадра и цены камеры.

Мне вот кроме фото нравится домашнее виде снимать на ФФ с ручным фокусом (т.е. 35мм с горизонтальным кадром, правда чуток срезанную сверху и снизу). Так альтернативы ведь нет :D
Re[Aharon Shor]:
Цитата:

от:Aharon Shor
да 50D дешевле. в настоящий момент два 50D стоят цену заплаченную мною в феврале месяце за 7D. И один 50D баксов на 200 дешевле чем пластмассовая игрушка 550D (исравил, так как оказалось что 550D успел у нас подешеветь и его цена стала такой же как у 50D) так что если бы мне была срочно нужна еще одна камера, или пришлось выбирать 50D или 550D то не раздумывая докупил бы еще и 50D, уж очень у него сейчас цена привлекательная

Подробнее

550Д не рассматривается в принципе вна зависимости от цены - только что продал 500Д, серия хххД меня не интересует.
Re[Utopi]:
Цитата:
от: Utopi
...У 24-70 звонкой резкости нет подавно...

Не читал, но осуждаю?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5583545

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5583799

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5591781

Re[AlexeyA79]:
Если вы не профи, то выбор сужается всего до двух моделей: 5д2 или 550д.
Первая даст наилучшее возможное качество картинки, возможность использовать в штатном режиме хорошую оптику. Вторая компактна и легка, при разумно достаточном качестве.
Всё промежуточное - 50д,7д либо уступит по качеству картинки 550-му (50д=500д), либо будет лишь равно ему (7д), резко уступая по массо-габаритам.
Если картинка =приоритет, то выбор может быть лишь между 5д1 и 5д2. 5д1 здесь будет компромиссом. 50д - не компромисс, а кроилово, гарантированно ведущее к попадалову.

P.S. продав только что 500д, брать точно такой же, только более тяжёлый 50д довольно странно?
Re[Opossum]:
Цитата:
от: Opossum
продав только что 500д, брать точно такой же, только более тяжёлый 50д довольно странно?



все же 50Д - не точно такой же как 500Д, хотя матрицо у них одна, наверное тоже с 7Д = 550 Д.
Потому соглашусь что 550Д - хороший выбор, по-моему у него даже "золотая награда" dpreview, что даже лучше чем highly recommended :)
Хотя есть и такой эффект "проф. прогресса" - после xxxD хочется xxD :)
Re[AlexeyA79]:
Re[Opossum]:
Цитата:
от: Opossum


P.S. продав только что 500д, брать точно такой же, только более тяжёлый 50д довольно странно?

год назад, приобретая 500Д, я именно так и думал какая разница, картинка-то одинаковая. Теперь разницу понимаю - эргономика, пылевлагозащита, скорость серии, вес, большие функции - значение имеет буквально все, и та разница покрывает разницу в несколько тыр, которая сейчас между ними в цене.
А что касется 550Д - вопрос о приобретении младшей тушки не стоит, темболее 18 мегаписелей на кропе. Повторюсь - имел возможность оценить снимки с смена - не понравилось, 18 мегапикселей а кропе имхо перебор, сплошной шум и мыла много, а потому брать усеченного семена не вижу смысла однозначно
Re[ultegra]:
Цитата:
от: ultegra

я об этомвпервом посте написал последние три дня посмотрел - вроде не обсуждали (я не беру тему 7Д-5ДМ2, ибо у меня пара другая).
Зато народу нравится - 4 страницы
Re[Aleksandr Krylov]:
Цитата:
от: Aleksandr Krylov
...(ну кроме "единичек" но там только АФ да по мелочи, картинка та же)....

ну и бредятина... не люблю я эти споры тупые, но тут такаааая ерунда...
поснимайтэ на 1, потом на 5, потом говорите.

или вписывайте в свои рассуждения "ИМХО" или "теоретически"

5ак на 6400 выдохся, 1Д (не Дс) - продолжает снимать.
скорость АФ - в РАЗЫ
цвета - **********
и т. п. и т.д

так что разница отнюдь не в мелочах. Другое дело любителю это на фиг ненужно, эти разницы и цены особенно. 5ак - удобный любительский ФФ , не более того.

я беру иногда снимать 1Д, есть возможность пользовать 5 за прилично меньшую ренту... только вот охоты пользоваться этой возможностью у меня совсем нет ;) и не будет
Re[Евген См-н]:
Я понял что меня смущает в пядваке - он представляется неким фетишем фотографа-любителя. А вкупе с аксиомами о том, что снимает не аппарат, а фотограф, и что стекло важней тушки - выползают сомнения.
Впрочем, шумы у него на порядок ниже кропотушек - факт
Re[AlexeyA79]:
Цитата:

от:AlexeyA79
Я понял что меня смущает в пядваке - он представляется неким фетишем фотографа-любителя. А вкупе с аксиомами о том, что снимает не аппарат, а фотограф, и что стекло важней тушки - выползают сомнения.
Впрочем, шумы у него на порядок ниже кропотушек - факт

Подробнее

шумы меньше, да.
но вот например я раньше мучался... как же шумен 50к!...
когда установил Фотошоп ЦС5 с адобкамерарав 6.0, на 800 стало рабочим, даже с "неэлечное" стеклом!!!...
смотрю фотки с ЦС 4го - качаю головой со словами... "и надо же было так"!
Re[Евген См-н]:
Т.е.Вы за кроп + фотшоп?
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
Т.е.Вы за кроп + фотшоп?

нет.
просто со всем нужно уметьработать.

дело в деньгах)))
если вы купите дорогую тушу и дешёвый объективы - это будет невыгодно
если покупать дорогие стёкла и тушу подешевле - выгодно.

стёкла дешевеют не так быстро (если вообще, можно сказать дешевеют), как тушки.
итого. купив отличное стекло и тушу подешевле, картина будет не столь удручающая, как тут представляют её. Мегаразницы нету.

если покупать стекло Л б/у в хор сост, в деньгах (в случае чего) вы не потеряете вовсе.

Кстати, обратите внимание на 5д первой версии - он стоит уже почти в 2 раза дешевле нового. Он имеет свой ресурс, который заканчивается... скоро они все вымрут.

Л стёкла - пылевлаго, металлический надёжный конструктив. практически вечные, особенно в руках любителя. Сохранят деньги получше золота)))

а когда появятся деньги купите себе уже 5Дм3, и будете радоваться снимкам с Л стёкол.
Пядвак - не панацея вовсе.

если так вам важно, напомните мне в ЛС в эту субботу вечерком. Я закину сюда кадров несколько в одинаковых условиях с пятака и полтинника с 24-70Л, посмотрите сами
Re[Евген См-н]:
Ваши снимки в галерее замечательные. 24-70 и 50Д?
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
Ваши снимки в галерее замечательные. 24-70 и 50Д?

спасибо.
нет, с 24-70 по-моему ничего не выкладывал. он у меня недавно, мало наснимал ещё.
почти все с 50ка.
есть с олимпуса 8080
есть с пентакса к100Д
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.