50D VS Mark II N ? Мнения?!

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
50D VS Mark II N ? Мнения?!
Итак, уважаемые, подумываю о замене приобретенной 50D на Mark II N в хорошем состоянии, с небольшим пробегом.
Снимать планирую репортаж ( пустныя и тропики пока не в планах).
ЛЮБОПЫТНО, какие есть соображения о почтенной публики касаельно - стоит или не стоит?
Высокие исо 800+ важны....

Заранее всем спасибо.
Re[Александр Ч.]:
Стоит. Возьмите в руку единичку - все вопросы отпадут сами собой.
Re[VAngeR]:
в руке лежит...спору нет... но мне бы не только носиьт, мне бы и снимать:)
чуть смущает 2-х кратная потеря пикселей - минимальный запас для кадрирования и вообще...
с другой стороны ведь A3 с марка печатали люди...
Re[Александр Ч.]:
Машинка хорошая, но стоит приглядеться на исо 800+ на марке и сравнить с 50D. У меня был 1д марк 2 и 40Д в один момент времени и когда нужны были исо 800-1600 использовал 40Д.
Re[Александр Ч.]:
если вам репортаж снимать, то какие вопросы...
снимайте так чтоб не кропать))) кстати економит оч много времени)
если есть возможность взять марк 2 н я бы взял его.....
Re[Mr_ZLO]:
так-так, в общем, конечно, для репортажа сам бог велел...но вот исо.. все же очень хочется быть спокойным до 1600 включительно.
Для тех кто снимает на этих исо - поделитесь ощущениями:)
Re[Александр Ч.]:
50 не было. Была 20-ка.
С нее перешел на марк.
Ощущение изменения реальности.

НА высоких ИСО шумноват он конечно
Возможно 50-ка лучше будет
Но скорость автофокуса и просто ощущение камеры в руках совершенно иные.
Стоит попробовать отснять типичный репортаж марком и все станет ясно.
Re[Александр Ч.]:
так будте спокойны и снимайте.
была ветка о том как снимать на высоких исо.
если вы хотите чтоб картинка была идеальна на 1600 то вам не поможет ни одна камера............
Re[Александр Ч.]:
хотя наверное если вы не понимаете зачем вам нужен 1 д марк 2 н
то оставьте ету затею и наслаждайтесь снимками с 50д )
Re[Сергей Фабер]:
Цитата:

от:Сергей Фабер
Машинка хорошая, но стоит приглядеться на исо 800+ на марке и сравнить с 50D. У меня был 1д марк 2 и 40Д в один момент времени и когда нужны были исо 800-1600 использовал 40Д.

Подробнее


Мне вообще кажется, что 40Д в ЭТОЙ линейке - последняя хорошая у Канона...

с 15-ю мегапикселями в 50Д Канон несоменнно уже хапнул через КРАЙ ..
я пока еще ни одной картинки НЕ видел, где бы 50Д был бы "ЛУЧШЕ", чем кадр с 40Д.. .. если кто имеет - покажите качественный РАВчик, ОК? :)
Re[Александр Ч.]:
Как правило, творческий кризис заставляет бесконечно бежать за новой тушкой
Re[Andrei Belyaev]:
спасибо всем, кто отозвался...
кризиса творческого нет... зачем нужен марк...понимаю, но это не значит, что точно понимаю его недостатки:)
высокие исо, вот например :)
решение как-то пока не принято, хотя и склоняюсь к замене, склоняюсь....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.