Друзья, мне нужен хороший совет опытных людей, посему спрашиваю у вас.
Хочу приобрести новую тушку и стою перед выбором "полтинник", либо подержанная "пятерка" (старая, марк 1).
У той и у другой свои + и -.. Полтинник вроде как поновее, разрешение побольше и будет нулевый. Пятерка это фф, класс повыше, но б.у. тоже не есть гуд, да и с 2005 года много воды утекло..
Хочется расти и развиваться.. Кто что посоветует?
50D vs 5D
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
50D vs 5D
Re[madferrit]:
я бы пятерку взял....
Re[madferrit]:
Вот уже год пользуюсь 50D и очень доволен. Правда пришлось повозиться с настройками. И вот ещё какой казус случился-купил 70-200L USM, ну, думаю, теперь всех победю! Ан нет-обьектив показал такое мыло, что не поверил своим глазам! Возня с настройками ничего не дала. Но через 2 недели постепенно резкость зазвенела. Думаю, просто стекло и тушка присматривались друг к другу. Сейчас этот аппарат ни на что не променяю. Хотел перейти на ФФ-взял погонять 5D mark2. Совершенно не впечатлил-тот же самый 50D только ФФ. Субьективное мнение-на моем полтиннике проработка получше будет! А вообще нужно своими руками пощупать, поснимать, сравнить на хорошем мониторе.
Re[madferrit]:
от: madferrit
Кто что посоветует?
Посоветую воспользоваться поиском!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/439263
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/437316
и т.д.
