50D б/у или 60D new

Цитата:

от:AndrewVS
Да я и без сравнения все знаю. Ну а что еще делать? Чтоб 16-35 использовать как суперширик надо ФФ. Есть альтернативные предложения? ;)
На кропе 16-35 надо сравнивать с 17-55. Это самый ни на есть штатник кропнутый.

Подробнее

116
токина

Цитата:

от: klod
Сравните Ваш "суперширик" с 16-35 на 16 - 20- 22 ;)

10-22 по краям резче и что
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=271&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

Цитата:

от:Drunk
Аналогичная история и у меня была. Действительно жаль. Если бы сейчас встала задача какую кропкамеру брать снова или как бюджетное дополнение на все случаи жизни к 5D2, то пожалуй остановился бы на 50D.

Подробнее

Рабочая лошадь....
Я свою продал видеооператору.... теперь иногда смотрю как он с ней обращается - сердце кровью обливается...

Цитата:

от:Татьяна Духанова
Ошибаетесь! Я не ПЫТАЮСЬ ТРЕНИРОВАТЬСЯ, я - "ПРОВЕРЯЮ" свои знания! И судя по всему - они у меня имеются! (я сужу по отсутствию поправок со стороны опытных пользователей!) И как оказалось - этих самых знаний у меня - гораздо больше, чем у некоторых!

Подробнее

Танюш, знания проверяют когда есть что проверять.
Но это не о вас.
Вы как та обезьяна с гранатой.... Вам показали где чеку дёргать, вы и рады стараться....

Если чё - это я о вашем "знании" 60Д и незнании всего стального. Вам не с чем сравнивать.

Цитата:

от: Бушкапе
ну так на кропе 18-135 нормулек как тревел, а 16-35 вообще ни о чем.

Особенно при цене на вторую версию :)

Кстати зачётное стекло на ФФ

Цитата:

от: klod
Вот еще! В теме про 60Д давно висит опрос - что бы Вы выбрали штатником? 16-35 2.8 Л 2 там стабильно держит 5% Такая вот познавательная тема ;)

Может, потому что 16-35 - ширик на ФФ, а не штатник на кроп?
60Д - кроп. Если можно поставить 17-55 вместо 16-35, сэкономить, получить больше ФР, стабилизацию в 3 стопы, то какой смысл в 16-35? 16-35 - для тех, у кого минимум пятак.

+1 16-35 на кропе весьма так себе, 17-55 лучше будет + стаб и 55

Цитата:

от:Alter-Ego
Танюш, знания проверяют когда есть что проверять.
Но это не о вас.
Вы как та обезьяна с гранатой.... Вам показали где чеку дёргать, вы и рады стараться....

Если чё - это я о вашем "знании" 60Д и незнании всего стального. Вам не с чем сравнивать.

Подробнее

Извините, но этой самой "обезьяне с гранатой" НИКТО и НИЧЕГО не показывал! Она как ни странно - САМА дошла до ВСЕГО! И речь идёт не о сравнении, а о ЗНАНИИ и как оказалось - этой самой . . . т.е. мне, достаточно было прочитать, в отличии от ГРАМОТНЫХ и ОПЫТНЫХ, которым есть ЧТО и с ЧЕМ сравнивать - только они НЕ УМЕЮТ этого и не ЗНАЮТ что и как. Но при этом делают громкие заявления, стуча себя пяткой в грудь!
Если чё - это я о вашем "знании" 60Д (и как мне кажется - 50/5Д в том числе!)

Цитата:

от:DOKa
Может, потому что 16-35 - ширик на ФФ, а не штатник на кроп?
60Д - кроп. Если можно поставить 17-55 вместо 16-35, сэкономить, получить больше ФР, стабилизацию в 3 стопы, то какой смысл в 16-35? 16-35 - для тех, у кого минимум пятак.

Подробнее

+1!
Исходил из того-же, когда выбирал замену киту.
Рассматривал 16-35 и 17-55, взял второй.

Цитата:

от:Татьяна Духанова
Извините, но этой самой "обезьяне с гранатой" НИКТО и НИЧЕГО не показывал! Она как ни странно - САМА дошла до ВСЕГО! И речь идёт не о сравнении, а о ЗНАНИИ и как оказалось - этой самой . . . т.е. мне, достаточно было прочитать, в отличии от ГРАМОТНЫХ и ОПЫТНЫХ, которым есть ЧТО и с ЧЕМ сравнивать - только они НЕ УМЕЮТ этого и не ЗНАЮТ что и как. Но при этом делают громкие заявления, стуча себя пяткой в грудь!
Если чё - это я о вашем "знании" 60Д (и как мне кажется - 50/5Д в том числе!)

Подробнее

Вай! Какое самомнение "Дошла до ВСЕГО"... и чего там?

Цитата:

от: klod
У меня и на 50Д был тот же набор: 16-35; 50 1.4; 70-200

Кстати да - смотрю одним глазом на 16-35 II, очень хоца. :)

Цитата:

от: Waleriy
Кстати да - смотрю одним глазом на 16-35 II, очень хоца. :)

А меня не впечатлил,совсем.Хотя для каких задач.Я для пейзажа пристреливался,35 1.4 узковат иногда,хочется сверхшира.

О, да ТС "AnthonyTS", похоже, слинял давно. Может за это время пару б/у 50Д удачно слил, а может по гарантии удачно продал не один комплект 60Д. Кто его знает, кто этот ТС? Но если он вдруг не манагер и не барыга, то купил себе по тихому Нэкс 5 и буйно тащится. Пока колокол звонит - товар хорошо идёт.

Цитата:

от: Аmigo
хочется сверхшира.

Хотелось бы что то в этом диапазоне что бы и на кроп и на ФФ в будущем был. Мануальных пару фиксов как вариант на 17 и 35 но что то я стал от мануалов уставать, если честно. :)

Видео в 60D проф. качества, среди видеокамер аналогичным качеством обладают устройства от 10000 до 50000 у.е.

Цитата:

от: AnthonyTS
на б/у еще 8 месяцев офф гарантии на 60д новый 24 от магазина с офф гарантией стоит 1100$, скажите какая проблема была у вас с аппаратом?

Проблема была со встроенной вспышкой: она не поднималась после того, как устанавливалась внешняя вспышка. Об этой проблеме я описал в этом разделе и подробно отвчеу Вам там, чтобы здесь не оффтопить. Сейчас, могут набежать люди, которые скажут, что нужно было использовать зубочистку и т.д. и.т.п...

https://foto.ru/forums/topics/601612&page=11#listStart

P.S, Это не такой существенный дефект, чтобы отказываться от покупки CANON 60D.
Теперь вернемся к вопросу насчет съемки видео самой дешевой видеокамерой и зеркальным фотоаппаратом: у них разные по размеру матрицы. У меня есть видеокамера Panasonic. Так вот, она снимает видео, по той же аналогии, что дешевая мыльница, делающая фотографии: близкий и задний план резкие, размыти нет, а если и есть, то, размытия, почти, не заметно, да и объективы на видеокамере не меняются!!! У зеркального фотоаппарата, снимающего видео, есть преимущество перед любой дешевой видеокамерой: больший размер матрицы и можно менять объективы, а значит, установив светосильный фикс-объектив, Вы можете размыть задний план, оставив передний план резким. Есть и недостаток: у CANON 60D нет автофокуса во время видеосъемки, поэтому, нужно еще "приловчиться" снимать видео..., наводясь в ручном режиме.
Цифровые кинокамеры, в которых можно менять объективы, могут стоит десятки тысяч долларов, не говоря об объективах (RED ONE, Arri Alexa и другие).

Цитата:

от: Waleriy
но что то я стал от мануалов уставать, если честно. :)

Ну, так мануалы... они же требуют внимания и дисциплины)

Цитата:

от:Luvr
О, да ТС "AnthonyTS", похоже, слинял давно. Может за это время пару б/у 50Д удачно слил, а может по гарантии удачно продал не один комплект 60Д. Кто его знает, кто этот ТС? Но если он вдруг не манагер и не барыга, то купил себе по тихому Нэкс 5 и буйно тащится. Пока колокол звонит - товар хорошо идёт.

Подробнее

да нет я обычный фотолюбитель) откуда такие догадки?) я на форуме жить что ли должен?) рабочий день как никак у некоторых) сегодня глянул 50д у себя в городе подубитый правда слегка но на ощупь понравился)

Цитата:

от: AnthonyTS
сегодня глянул 50д у себя в городе подубитый правда слегка но на ощупь понравился)

За слегка ушатанный можно снизить цену) Проверьте битые горячие пиксели (за это тоже можно снизить цену), также проверьте в разных режимах на разных выдержках от самой длинной до самой короткой, обязательно проверить со своим стеклом, желательно с высокой светосилой, не хромает ли автофокус. И если никаких косяков не выявлено - покупать 50Д по гуманной цене. Что тут думать-то? Это хороший, надёжный аппарат.

Цитата:

от: Guns17
Шикарное там видео, это первое, а второе, кому необходимо снимать и фото и видео, возьмут скорее фотоаппарат с видео, чем таскать за собой два девайса

Все верно.