фудфото - где ошибка?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
фудфото - где ошибка?
-
Re[Катя Гупта]:
Цитата:
от: Катя Гупта
нужен совет.
Нужен свет для предметки - для этого есть выдержка и нужен, как следствие, штатив.
Про композицию молчу, ибо никакой ее нет и никакой свет тут не поможет и снимка не спасет.
Будьте проще - никакое это не фудфото, это муть какая-то размытая в усмерть и никого боке, а туманная, желеобразная размазня, а не ФУД, прости господи. Тут свет - дело десятое.
Re[Катя Гупта]:
Фото выглядят ужасно - и по свету и по цвету и ГРИП узкая.
А зачем Вам такие сильные размытия, как на художественном портрете? Или у Вас это художественный приём?

Для таких мелких объектов нужен хороший свет, штатив и макрообъектив желателен...
Проще снять хорошей мыльницей, из-за намного большей ГРИП в макро. ;)
Re[Катя Гупта]:
1) вы снимаете на сильно открытой диафрагме.

Поэтому у вас маленькая ГРИП (глубина резко изображаемого пространства)

2)чтоб ее увеличить - уменьшить диафрагму - необязателен специальный свет, достаточно увеличить выдержку, но тогда нужен штатив. В целом штатив на круг доступнее чем студийный свет, да и для других целей пользителен.

Продумайте композиционно свои снимки. У вас композиция грешит обилием второстепенных деталей, которые мешает зрителю акцентировать взгляд на композиционно главном предмете, а когда второстепенные детали попадают в зону размытия, это еще и дополнительно раздражает.

Так же у вас, на мой взгляд, дисгармоничны линии в композиции не возникает ощущения равновесия.
Re[AP]:
спасибо большое, буду исправляться
Re[Катя Гупта]:
Ягоды на снимке - должны выглядеть ярко и сочно, как свежие с грядки... :D
Хотя бы так - снято мыльницей Sony H50. ;)
Re[Катя Гупта]:
Цитата:

от:Катя Гупта

- тупо не хватает света - срочно покупать.
- объектив широкоугольный, он не справляется с такой задачей (такое вообще возможно)?
- не закрываю диафрагму, просто нужно подкрутить до 8 и выше, но тогда тоже покупать свет.

Подробнее


Зачем выдержки такие короткие? Зачем ИСО такое высокое? По какому признаку выбирается диафрагма?

ИМХО. ИСО 100. Диафрагма, такая чтобы в ГРИП попала клубничка целиком. Выдержка - какая получится при данных ИСО и диафрагме.

Зачем свет покупать? Вечерами/ночами фотографировать не нужно. Штатив - и вперед. Свет из окна на северной стороне дома рулит. Ну а в идеале в тени на улице снимать.

P.S.: ИМХО на кадре №1 композиция ничего так. Сделать резкую клубничку (и только её) - размыть тарелку (как сейчас) - будет хорошо. Но на кадре №2 композиция, гм, не очевидна.
Re[GyrusDyne]:
надо бы еще ягодки помыть, но не сушить. и капельки "воды" осторожно положить глицерином шприцом. А для шершавости - если надо фактурную ягодку - можно побрызгать лаком для волос подальше от ягоды.
Но лучше для этих целей использовать силиконовые высокого качества ягоды.
И с кофе лучше не делать. Клубника всегда ассоциируется со сливками или сексом - так и делать - либо ягодку в декольте, либо в стекле на белом.

и остальное - что товарищи указали.
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
надо бы еще ягодки помыть, но не сушить. и капельки "воды" осторожно положить глицерином шприцом.


Жуть какая. А чем плох обычный распрыскиватель для домшних цветочков? Брызнул - и вперед. Потом ягодку и скушать можно будет. :):)
Re[GyrusDyne]:
если снимают в студии — реальные капли испаряются от жара осветителей, оставляя белый налёт. поэтому воду фэйкают. как и лёд, пыль, молоко, пивную пену и т.п.
Re[GyrusDyne]:
Глицерин дает "настоящую" каплю. Она не испаряется долгое время не теряет формы. А КПН у глицерина выше чем у воды, поэтому капли - круглые шарики. короче - супер-пупер. есть еще спецжижка для капель, но она дорого стоит и в основе -- глицерин тот же.
О для опрыскивателя нужна вощеная поверхность. Чтобы капли не размазывались. Для яблок - самое то. а вот клубника - смачивается.
Re[arristo]:
-- А КПН у глицерина выше чем у воды, поэтому капли - круглые шарики.

Да ты че?! А мужаки-то не знали!
коэффициент поверхностного натяжения воды больше (0,0727), чем у глицерина (0,0657).
Re[GyrusDyne]:
большое спасибо! исо такое потому что света мало, хотя снимала в середине дня. с диафрагмой да, я перестаралась. Скажите, обязательно ли макро покупать, или 35 мм можно снимать?
Re[Катя Гупта]:
1718 дней в клубе, это почти пять лет.

Наверное вы шутите или провоцируете
Re[sergruss]:
:) вернулась к старому увлечению
Re[Катя Гупта]:
Тогда литература в помощь и стоковое фото., на любом стоке можно посмотреть, что и какие стили сейчас модны и популярны.
Re[sergruss]:
спасибо, мне пока с техническим вопросом определиться надо, моду догоню потом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.