Срочно!!! Minolta AF 70-210/4.5-5.6 vs Minolta AF 100-300/4.5-5.6?

Помогите с выбором!! Нужно определиться Minolta AF 100-300/4.5-5.6 или Minolta AF 70-210/4.5-5.6 , что лучше? или посоветуйте другой теле, в том же ценовом пределе. Спасибо.

Думаю 100-300 будет интереснее в этом случае, но я бы порекомендовал поискать 75-300/4.5-5.6 первой версии (большая банка). Она в любом случае будет лучше, (можно найти за тысяч 5) не пожалеете. В идеале конечно 100-300 АПО, но он стоит порядка 9 тысяч.

AlexBee, спасибо за ответ.
есть такой вариант Minolta AF 75-300/4.5-5.6 big beercan, но хозяин говорит что там есть след от конденсата во внутреннем блоке линз, это сильно будет влиять на качество фото?
еще есть такой вариант Minolta AF 75-300/4.5-5.6 new. Чем они отличаться будут ( то есть первая версия от new)?

Конденсат это нехорошо. С первого взгляда на снимках разницы не будет видно, а вот в контровом свете от конденсата может появиться блик и т.п. В общем непредсказуемо. И это в случае если это точно конденсат, а не грибок. Новая версия более бюджетная по исполнению корпуса (пластик), но вот про оптику ничего не скажу, тк не пользовался новым. Банка будет хороша как телевик, и портреты с нее ооочень неплохие выходят за ее то цену))

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6_lens52.html
тут можно посмотреть примеры снимков с них и рейтинг.