
Беззеркальные камеры от SONY: NEX-3 и NEX-5
Всего 2308 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[Игорь Тулаев]:
Странный Вы человек... там же написано E3 12 - 60... Цена "тайна за 7 печатями" конечно. Ну если конечно не колдовали с подписью

Re[ А. Е.]:
Я прочитать могу, но дело не в этом. Хочется "писателя" приучить в следующий раз указывать, что "гамназум" из проф. серии и стоит под $1000.

Re[Игорь Тулаев]:
NEX доехал до Европы: ;)
http://www.jessops.com/sonyNEX?cm_re=140610-_-Home-_-rotate1_sonyinstock&tduid=11c586c48b36b57ae4cd7786c0bfc6a6&url=http://www.jessops.com/sonyNEX?cm_re=140610-_-Home-_-rotate1_sonyinstock
http://www.jessops.com/sonyNEX?cm_re=140610-_-Home-_-rotate1_sonyinstock&tduid=11c586c48b36b57ae4cd7786c0bfc6a6&url=http://www.jessops.com/sonyNEX?cm_re=140610-_-Home-_-rotate1_sonyinstock
Re[Игорь Тулаев]:
Ну наконец-то... :D
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
да надо же.
гамназум и даже не фикс как у сони. эфр 24мм. открытая дыра.Подробнее
Ваш "говнозум", как Вы изволили выразиться, Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD стоит 32500-43500 рублей согласно яндекс маркету
Ну что-же, теперь мы знаем конкурента китовой стекляшке за 100$

И что-же видно по этому кадру? Резкость по центру вполне соизмерима с соневским блином. Нижние углы действительно лучше, по верхним я бы такого не утверждал, хотя они, видимо, вне зоны фокуса.
Очень показательно, что Вы привели кадр при жестком контрастном свете, визуально увеличивающим резкость. Также, Ваш кадр из фотошопа.
Вот и выходит, что вы сравниваете ОБРАБОТАННУЮ фотографию с комплекта стоимостью 2 килобакса (не знаю сколько сейчас стоит новый Е3) снятую в хороших условиях, с камерным джипегом предсерийного коплекта за 600 баксов - браво

Не забудьте еще написать размеры и вес комплекта E3 + Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD

И почему, интересно, весь негатив в эту ветку идет от владельцев олимпуса?

Re[TinWoodman]:
от: TinWoodman
И почему, интересно, весь негатив в эту ветку идет от владельцев олимпуса?
Чувствуют, что недолго им гулять по буфету...

Недавно один из боссов Olympus проговорился, что фирма связывает с микро 4/3 планы по значительному увеличению рыночной доли, но не вполне уверенна в их осуществимости. Контрольный срок - 2015-й год. Если номер не пройдет, то фирма, по его словам, может прикрыть фотоотделение и сосредоточиться на основной продукции - эндоскопах. ;)
Re[TinWoodman]:
мальчик мой тебе рав прислать?
и да к тем кто не знает. у Е-3 самый мыльный АА фильтр. тоесть если этот объектив надеть на любую другую тушу из Ешек то будет еще резче. )))
и имхо фикс какой бы нибыл должен быть как минимум на равне с гамназумом. а не в 5 раз хуже чем зум. как в случае с этим гавноблином. абсолютно мыльным. с единым крошечным пятнышком резкости по самому центру. и хроматящему неподеццки.
пи.сы. [quot]хотя они, видимо, вне зоны фокуса.[/quot] убило на повал
а что тут еще есть какие то другие варианты ??
и да к тем кто не знает. у Е-3 самый мыльный АА фильтр. тоесть если этот объектив надеть на любую другую тушу из Ешек то будет еще резче. )))
и имхо фикс какой бы нибыл должен быть как минимум на равне с гамназумом. а не в 5 раз хуже чем зум. как в случае с этим гавноблином. абсолютно мыльным. с единым крошечным пятнышком резкости по самому центру. и хроматящему неподеццки.

пи.сы. [quot]хотя они, видимо, вне зоны фокуса.[/quot] убило на повал


Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
мальчик мой тебе рав прислать?
Во-первых, попрошу без фамильярностей, мы не на базаре
Во-вторых, мы на брудершафт не пили чтобы Вы мне тут тыкали
В-третьих, нафига мне Ваш рав, если Вы его сравниваете с камерными джипегами с предсерийного образца?
от: zubkoyurij
и да к тем кто не знает. у Е-3 самый мыльный АА фильтр. тоесть если этот объектив надеть на любую другую тушу из Ешек то будет еще резче. )))
Наденьте, кто Вам мешает, я отвечаю на то, что Вы показали
от: zubkoyurij
и имхо фикс какой бы нибыл должен быть как минимум на равне с гамназумом. а не в 5 раз хуже чем зум.
Прям вот так ровно в пять, не в 4.5 и не в 6? А как именно была получена цифра "в 5 раз хуже"? Я вот не согласен.
За цену Вашего "говнозума" можно купить кит, флешку и еще на пиво останется чтобы обмыть. Так вот кадр с кита, записанный на флешку, будет точно лучше чем кадр, который Вы придумали глядя сквозь дырку объектива
от: zubkoyurij
пи.сы. [quot]хотя они, видимо, вне зоны фокуса.[/quot] убило на повала что тут еще есть какие то другие варианты ??
Вы привели кадр, который по Вашим словам значительно превосходит по техническому качеству все, что есть с nex + блинчик. Единственной реальной проблемй блина являются мыльные углы. На Вашем кадре верхние углы резкость не показывают, точка.
Re[Сигизмунд2008]:
от: Сигизмунд2008
Ну наконец-то... :D
Вот один счастливый покупатель уже распаковывает: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Ga-TXQdh9Gw&feature=player_embedded
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Чувствуют, что недолго им гулять по буфету...![]()
;)
Во во :) Олимпус фирма трикстер, они там думали что самые умные (это передалось и тем кто покупает их продукцию) и типо изобрели заново велосипед, а тут пришли какие-то фирмы по выпуску пылесосов и говорят, нук валите отсудова, мы теперь тоже фото-фирмы.
И это кстати ещё не вся братва подтянулась :)))
Re[krasn0ff]:
Кстати, если посмотреть на микро 4/3, то самую качественную оптику почему-то делает не крутая оптическая фирма Olympus, а еще один производитель пылесосов - Panasonic...

Re[Игорь Тулаев]:
Да чо говорить, выпуск более лучшей оптики со стороны панасоника это просто подлость, удар под дых, нож в спину :)
Re[krasn0ff]:
ну уж до такого аццтоища как понаделало пылесосостроение от сони и алимпузу и порнослонику ой как далеко. им еще долго учиться у сони делать такой хлам. и пропихивать его на рынок ))
Re[krasn0ff]:
от: krasn0ff
Да чо говорить, выпуск более лучшей оптики со стороны панасоника это просто подлость, удар под дых, нож в спину :)

Практически всю лучшую оптику уже выпустили.
Сегодняшний выпуск очень дорого брать, а на счёт паназума "45-200" то за такие деньги это очень хорошая вещь!
И ни кто не претендует из первооткрывателей на место бигудеобразного фалоимит_тора. Он очень хорошо подойдёт не только гламурной особе страстно сжимающей объектив, но и обладателю полноформата, который через переходник может зацепить свой 24-70 или 16-35 или новомодные G шки...
PS пожалуйста в своих ответах не упоминайте 20/1,7, а то пока разобрались столько крови пролилось.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
гамназумом
олимпус выходит одни гавнозумы производит :D
Re[Arphen]:
прикольно.
хотел посмотреть сколько стоят нексы в японии.
и как то неожидал что все барахолки уже завалены едва едва бушными нексами третими и пятыми.
афигеть. продажи еще толком не начались. а их народ уже сплавляет во всю, практически новые. такое ощущение, денек побаловались и давай сплавлять побыстрее ))
хотел посмотреть сколько стоят нексы в японии.
и как то неожидал что все барахолки уже завалены едва едва бушными нексами третими и пятыми.
афигеть. продажи еще толком не начались. а их народ уже сплавляет во всю, практически новые. такое ощущение, денек побаловались и давай сплавлять побыстрее ))
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Кстати, если посмотреть на микро 4/3, то самую качественную оптику почему-то делает не крутая оптическая фирма Olympus, а еще один производитель пылесосов - Panasonic...
интересно

а Сонька молодец!


Re[Юлия Сергеевна]:
Сонин убийца зеркалок уже был, убился сам назывался ЭР-1
Re[Юлия Сергеевна]:
уж сони то ни как небудет покушаться на зеркальный кроп потомучто сама выпускает уйму зеркального мыла типа а230 итд.. поэтому из нексов изъят стаб, кнопочки, калёсики, паддержка чиста нармальных объективов и ваще фсё что делает фотик фотиком
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а Сонька молодец!все мечтали/говороли, а она БАЦ! - и выпустила убийц зеркального кропа.
Говорить о похоронах объекта, при живом объекте не хорошо.
Ну да ладно с той фарисейской маралью...
Готов лично похоронить Вашу 30 ку или поменять на свою более "мёртвую" 20 ку!!!